Ну вот, моё. Дружественная и недружественная критика принимается.

Какая тут тема худшая?

  • Первая (LOSS)

    Голосов: 6 50,0%

  • Вторая (INACCESSIBLE)

    Голосов: 1 8,3%

  • Третья (IN A LOW VOICE)

    Голосов: 5 41,7%

  • Все хуже некуда.

    Голосов: 0 0,0%
  • Всего проголосовало
    12
megamediacreative

megamediacreative

Well-Known Member
29 Окт 2013
2.403
2.004
113
49
Борисполь
Вспомнил тут, что "своё" по разным причинам в последний раз доводилось делать лет десять назад. Всё после - в той или иной степени прямые или косвенные заказы. К тому же по следам недавно закрытого топика захотелось разобраться в теме "дружественной" и "враждебной" критики. Так что попробуем совместить одно с другим. У меня, конечно, по поводу того и другого есть соображения, но придержу до поры.

Почему сразу три выставляю? Да потому что все три похожи, объединены временем, местом, задачей и мотивацией, все три минималистичны и завершают период относительной творческой свободы, когда не связан поставленной тебе другим человеком задачей. То есть можно рассматривать как EP.

Политике вроде как неоткуда здесь взяться,так что надеюсь,тему не прикроют))











 

Вложения

  • Like
Реакции: vip76, Andruha, Skipper и 3 других
Первый нах.
-
В первом креативе не понял внезапных переходов на капслок.
Нет слышимых обоснований для сфорцандо.
Барабаны, имхо, дрянь. И общее ощущение несведённого трекинга.
Второй нумер ничем не запомнился вовсе.
Третий оставил только недоумение и ожидание, что вот сейчас закончится вступление/аккомпанемент и начнёт играть или петь солист.
А уж пошлятина в нём просто зашкаливает.
Как гармоническая, так и исполнительско гитарная. Октавами играть в 21 веке, флажолеты натуральные, ...фи.
Кстати, динамика во всех изрядно ступенчатая.
Ни тебе крещендов, ни наоборот.
Впечатление, что уровни тумблерами переключались.
-
Но для торговых центров вполне норм.
Кроме первой.
-
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: megamediacreative
Мне понравились все три вещи - спасибо:) Слушал на только что установленных "кубиках про" Старцева. Про них грят что плохо сведенные вещи на них не звучат или звучат плохо. Вывод-или сведено хорошо, или я в хорошем звуке ничего не понимаю :) Аааааааааа :)
[DOUBLEPOST=1502193523][/DOUBLEPOST]Не голосовал :)
 
  • Like
Реакции: megamediacreative
Мне тож все понравилось.Октавы - вполне себе.Бенсона небось ТС уважает))
Мож чуть потише ага,нусамую малость.А так симпатично - очень имеет право на жизнь.
Единственное,такое ощущение иногда и часто,что на клавишах гитара сыграна.Не знаю почему.
 
  • Like
Реакции: megamediacreative
В данных произведениях автор глубоко и вдумчиво прядёт тонкую нить своего музыкального повествования издалека, из своего опыта первого знакомства с шедеврами середины прошлого столетия, из ярких детских впечатлений и потрясений при столкновении с огромным и необьятным миром Музыки ! Даже малейшие градации еле слышимых отчетливых пиано волшебного звука гитары подобно прозрачным каплям нанизываются на основное полотно музыкальной ткани, обволакивающей слушателей и погружающей их в бездну личностных воспоминаний, грустных и нежных, ласкающих ухо как ласковый весенний ветерок их далёкого детства.....
 
  • Like
Реакции: dr-music, SoundExplosion, akaabd и 14 других
При вдумчивом многократном прослушивании обычно сама выплывает критическая оценка услышанного. Микс везде абсолютно нормальный, третья вещь подкинута как косточка на растерзание, но сведена хорошо:-)
В первых двух подкупает тонкая филигранная игра и бережное, трепетное отношение к инструменту.... Звук гитары отличный, кстати что за гитара ?
Единственно, расстраивает отсутствие национального колорита, и связи автора с народным творчеством, которое являет собой концентрированное выражение духовного единства....
 
  • Like
Реакции: akaabd, кактус и megamediacreative
За худшую я проголосовал, а вот понравилась третья. Я ее дослушал до конца:)
У всех есть IMHO есть "техническая" особенность - излишек низа-нижней середины.
 
  • Like
Реакции: megamediacreative
Music_Hawk написал(а):
Октавами играть в 21 веке, флажолеты натуральные, ...фи.
Нажмите для раскрытия...
Блин, интересное замечание, только как-то не возьму в толк, а как и чем надо играть в 21 веке? :) Может быть инструкции где-то есть, сугубо по векам :)
Мне всегда казалось, что у каждой музыки есть своя эстетика. Придерживаться ее или экспериментировать - сугубо воля автора. Однако (имхо), чрезмерное увлечение трендами 21 века, иногда и приводит к исполнению "Моцарта без штанов", что возможно есть круто и модно, но при чем тут музыка???

Послушал темы, вспомнил Бенсона, скорее всего потому что других не знаю :). Все хорошо звучит. Возможно недостаточно современно, но весьма органично для такого стиля. Вбросы по динамике в первом треке, на мой взгляд как раз те самые эксперименты-)). Ну а почему бы и нет.
-----
ПС
Почему-то вспомнился диалог молодого и уважаемого гитаристов из далеких дней.
- Что делать, у меня терции на перегрузе не звучат? Я вот слушал, у тебя звучат, а у меня нет..
- Не играй терции.
:D
 
  • Like
Реакции: Дед, megamediacreative и Oliver_Cray
Георгий Борский написал(а):
такое ощущение иногда и часто,что на клавишах гитара сыграна
Нажмите для раскрытия...
Гитара мне как раз очень понравилась, и исполнение и звук. Возможно, в 3-ей композиции перекомпрессирована, но это дело вкуса.
А вот баланс в миксах показался странным, барабаны торчат и даже бесят.
 
  • Like
Реакции: megamediacreative
@megamediacreative, это правда, чуть разнообразить 7 - 9 - 11 аккорды - даже такая простота - и будет гораздо лучше.
 
  • Like
Реакции: Music_Hawk и megamediacreative
@megamediacreative, Какая тут тема худшая? Голосовать не буду так как темы нормальные. А что хуже лучше, не про музыку как то мне кажется все это. про сведение еще можно сказать какое оно. А вот про темы.
Единственно в первой, слишком на мой взгляд перепад динамики, когда вступает гитара. Тут уже об этом упомянули.
 
  • Like
Реакции: megamediacreative
EUGEN27771 написал(а):
это правда, чуть разнообразить 7 - 9 - 11 аккорды - даже такая простота - и будет гораздо лучше.
Нажмите для раскрытия...
Правда что? Я не въехал к какому сообщению комментарий. Но всё же не могу согласиться с тем что применение альтераций и обращений без увязки с творческой задачей само по себе сразу и автоматически делает произведение лучше. Этак, допустим, берём..ну, не знаю... какую-то убитую КСП-шную песню, добавляем туда септаккордов и тритоновых замен - и что, получим? Более лучшее произведение? Не уверен :-\
 
megamediacreative написал(а):
какую-то убитую КСП-шную песню, добавляем туда септаккордов и тритоновых замен - и что, получим? Более лучшее произведение?
Нажмите для раскрытия...
Подумалось, что если из джазовых стандартов убрать альтерации и обращения, то получятся КСПэшные песни ))
 
  • Like
Реакции: Sharu, LogicS, Al Soloviev и 2 других
@megamediacreative, я подобную музыку практически всегда слушаю, потому что она не надоедает.
Мое мнение такое. Это не концептуальная музыка, а для нее важно, чтобы она не запоминалась, как можно меньше отпечатывалась в памяти.
При этом, ее состояние должно запомниться, ее комната, так сказать. Тогда ее можно слушать 10, 20, 100 раз и не надоест.
Обычный аккорд типа 9, 11 - уже размажет все, сделает неузнаваемым. Повторю, это только мое мнение.
====
Если Вам удастся создать несколько комфортных комнат, можно начинать строить здание.
Целое здание, с этажами, по которому интересно будет ходить и каждый раз находить что-то новое.
 
Последнее редактирование:
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу