Имеются ли на форуме люди, которые имели дело с двумя этими синтами? Если да, то скажите в чём премущество JX-10 перед JX-8p помимо удвоенной полифонии? Конкретно я бы хотел услышать ваше слово о разнице в окрасе звучания. JX-10 - это всего лишь двойной 8p или качественно иной синт по звуку и патчам?
JX-10 (Super JX) vs JX-8p
- Автор темы Dsasa
- Дата начала
Лоб в лоб сравнивал синты лет 10 назад,по случаю возможной покупки.8ка оказалась в более кондиционном состоянии.по ощущениям в звуке на сингловых звуках всё было похоже.разницу в хорусах не заметил,ибо не вслушивался.как ни смешно,уже лет 5 пользуюсь программным аналогом железки-всё устраивает...
https://sites.google.com/site/mlvst0/
Очень неплохо,кстати....и ,как здесь писали рашьше,причина банальна и проста....софт позволяет сделать больше и гибче,не говоря,о возможности всё слышать и редактировать....
Очень неплохо,кстати....и ,как здесь писали рашьше,причина банальна и проста....софт позволяет сделать больше и гибче,не говоря,о возможности всё слышать и редактировать....
Странное решение заменить аналог на цифру в формате ВСТ ради гибкости в работе...
Ничего странного. Софт работает не хуже железки. А с учётом того, что можно использовать неограниченное количество инстанций и не занимает физически места - преимущества неоспоримы.
ХЗ откуда берутся все эти слухи про "богатств окраса" и т.п. Как по мне - "нафталин обыкновенный". Это в 1988-м он чудом казался - динамическая (хоть и дубовая) клава, что-то наконец похожее на пианинку и дудки... Сейчас у многих выполняют роль пылесборников.
Вы пытались вообще прочесть то, что написали? Бред какой-то.
Ого, давно тут такого не было. Но справедливости ради стоит сказать, что я всё ещё помню ту же Джуну-106 и её звук и никакой софт рядом не стоял с той водичкой, которую выдаёт фильтр Джуны (да в целом он много где стоит, и в жупитерах, с жэиксах).
Но несмотря на это я сделал свой выбор и продал 106-ю, т.к. она действительно только занимала место и собирала пыль. Звук хороший, но за год зашёл только в один микс и только чуть-чуть.
Вот это гавно, где джуна играет
Интересно узнать, что для Вас не нафталин?
А Вы пытались вообще прочесть то, что я написал? Бред какой-то.
Справедливости ради стоит отметить, что рано сливать синт, который не может зайти в микс даже за год и более работы. Нюансы звукового подхода меняются, творчество, как и жизнь, циклично, и рано или поздно мы приходим к тому, с чего начинали или раскрываем то, что не расслышали сразу. Тем более синты культовые.
А вы? И не надо мне Выкать с большой буквы, так делают только юр.лица.
Да, спасибо, ваше мнение очень ценно.
Серьёзно? Чёрт, я наверное вычеркну 15 лет музыки и начну заново после такого совета. Как я раньше не догадался. А Муг я тоже зря продал? И что там ещё было вообще))
Вопрос не в том что софт звучит хуже,это и так все знают,вопрос,насколько хуже софт хуже,и в чьих он руках и мозгах.потребителю всё равно софт или хард....прёт или нет...вот в чём вопрос....и ещё один фактор...обладание железными синтами лично для меня уже чистый фетиш....нужно иметь много места и средств для его приобретения и обслуживания,не говоря уже о времени,которое тратишь на выписывание в аудио.....и самый для меня лично плохой момент....почти все секвенсеры "разучились ровно играть через миди интерфейсы"....по крайней мере,затыков и неровностей больше,чем в старом 5м или 7м лоджике и старом добром кубе вст 24...но это уже другая тема.....а jx8p или Super JX....я бы брал 10ку,были бы деньги и место,куда ставить....(это сладкие мечты юности))))).....
Это вполне себе абсолют нынче, не нужно скромничать.
У меня в рэке сидит JV-1080, в котором отличные маримбы, стил драмы и много ещё чего, но я юзаю отвратную Омни через Вену
Просто влом подключить JV. Сам с себя смеюсь каждый день, ибо каждый день почти собираюсь подключить JV, чтобы писать его [DOUBLEPOST=1502750260][/DOUBLEPOST]
О, пропустил. Мне вот опупительно звучит PCM в лице JV-1080 - мегаштука. Жаль лень подключить - пишу "в коробке" с год уже. Но маримбы и стилдрамы лучшие
[DOUBLEPOST=1502750320][/DOUBLEPOST]Ой, хорошо я вам видос запостил, там прям всё канонично, понятно и про вас
Ну, как же мне Вам не выкать с большой буквы, Вы ведь в единственном числе, так?
Конечно. Или у Вас есть достойная замена его звучанию?
Я всё же не могу понять, когда классические синты "золотой эры" называют нафталином. Мне сразу становится интересно, что же такое революционное пришло на замену этим роландам, мугам и оберхеймам, которое вдруг зазвучало мощнее, насыщеннее и жирнее? Виртуал-аналоги что-ли? Или мотивы с кромами? А может массивы, спайры и сайленты?
[DOUBLEPOST=1502750807][/DOUBLEPOST]
Спасибо, наконец-то дельный совет! )
А что там про меня? Судя по картинке, меня там близко не было.
О, господи, советую освоить русский язык. На "Вы" обращаются юр.лица в официальных документах. Больше не зачем.
О, ну теперь хоть буду знать, что зря.
В миксах всё греется так, что слушая стримы "аналоговых синтов" засыпаешь. Но понять это не просто, нужно пройти через вашу стадию.
У меня Спаер версии 1.1ххх чото там повторил отлично Оберхайм. Не помню с каким фильтром. Серум тоже хорош очень для эмуляции аналога, но я всё подписку через месяц заказываю и никак не куплю его. А вот Дива - деревянная. Прожила у меня 2.5 года, но за её деревянность была продана. Сайлент хоть изначально и ВА, но всё-таки фильтр 303 повторяет весьма прикольно и канонично.
Ещё синты какие-то перечислите? Типа, где, например, могучая Артурия? Деревянная правда, до ужаса, но всё же.
Вы имеете ввиду сбои ритма при воспроизведении миди сообщений?
Ого, вы тыркнули в труп палочкой. Вроде же опытный, а Куб VST вспоминаете в 2017-ом
В Лайве всё отлично играло и играет, кроме падлючей JV-1080, который тормозит и приходится подбирать задержку под него или ровнять записанное аудио.
Да пусть незачем, для меня это не столь принципиально, но мне проще тыкать, чем нарушать правила русского языка (к освоению которого Вы меня пытаетесь подвести), которые гласят, что в случае обращения к одному человеку в письменной форме местоимение "вы" нужно писать с заглавной буквы. Ладно, проехали. ))
Нет. Нам только про эти учительница рассказывала.
Ну да, в книгах и в документах.
Вы заднюю включаете? А где же тёплый аналоговый звук? PCM-ный JV-1080 не достаточно аналоговый для вас?
Дима,я в 2017ом вспомнил о старых програмных секвенсерах,("дав"ами язык не поворачивается сказать)потому что при выписывании они иногда даже не хорусили и тайминг у них был стабильным,чего не скажешь о нынешних продвинутых монстро-давах....5080 иногда выписываю и акай миниак...уж больно некоторые звуки его нравятся,а аноалогичные крутить нет времени....
Ну, тут мы уже подходим к музыкальным предпочтениям и вкусам. Я ценитель винтажного звука. И от пэдов и лидов "Мастербой" и "Тю бразерс" не засыпаю. Когда я слушал демку JX-8p на трубе сразу захотел приобрести этот синт. А вот когда слушал JD-XA или System-8 не захотел приобрести, хотя вроде как у них уже не нафталиновый звук. А я кроме плоской пластмассы и ватно-облизанно-посредственного "из пустого в порожнее" ничего не услышал. О ВСТ не говорю, так как цель темы всё-таки аналоги. Вот поэтому всё и жду когда же любезные товарищи любезно назовут современные синты, что в хлам уделают аналоговый нафталин 80-х.
[DOUBLEPOST=1502752546][/DOUBLEPOST]
Я более любить 880.
С чего это вдруг, если я говорил о "жирности" сухих аналогов?
О, я тоже, будем знакомы.
Информативненько.
Хм, а я вот не слушал, я крутил JD-XA и звук у него весьма крут. И фильтр, и огибающие. Осцилляторы не очень зашли, но дело хозяйское. System-8 вообще не винтаж и даже не аналог, а ВА. К чему он упомянут - непонятно.
Ой, ну вы тронули просто "горячее". Мне вот Юпитер-8 не нравится звуком вообще никак, хотя Юпитер-6 - это лучшее, что есть в аналоге. Ну то есть:
Я думал цель темы всё-таки 10 и 8 JX-ы и выбор между ними. Кстати, звучат они весьма паршиво, если на мой взгляд. Уж лучше взять JX-3P и получить жирок хоть какой-то. А 8 и 10 очень жидкие.
Так всё-таки тема называется иначе или вы решили похоливарить на ровном месте? И если это второе, то никто вам тут ничего доказывать не будет. А те, кто с вами общаются - давно прошли все эти стадии заболевания.