Что-то я не понял, нафига они это сделали? Небольшой фейслифт (чуть больше функциональных кнопок), ОС идентичная, овербриджа нет. Странно.
Elektron Octatrack MKII (1 онлайн
- Автор темы Ваня
- Дата начала
Если я не ошибаюсь, у машиндрама были какие-то фунциональные изменения. MKI у меня не было, только MKII. Но я помню, что в MKII можно было переключить секвенсер в режим MKI или что-то в этом роде.
Самое существенное изменение - в MD MKII расширили секвенсор с 32 до 64 шагов. А режим секвенсора можно переключать на любых машиндрамах с расширенного (с локами) на классический (TR-Style).
Плюс, добавили памяти немножко и ещё несколько незначительных изменений.
Тут подробнее: http://elektron-users.com/index.php?option=com_openwiki&Itemid=43&id=mki_classic_vs._mkii
Плюс, добавили памяти немножко и ещё несколько незначительных изменений.
Тут подробнее: http://elektron-users.com/index.php?option=com_openwiki&Itemid=43&id=mki_classic_vs._mkii
Возможно, они сделают лишь фейслифт остальных устройств для унификации производства.
Вопрос к владельцам октатрека. Какие фичи вы бы хотели увидеть в обновленной модели, гипотетически? Что вам не хватает? Я считаю, что это вполне законченный девайс, но пару твиков тут и там хотелось бы увидеть:
- По-больше нот в MIDI-секвенсере, 4 иногда мало. Идеально - нормальный полифонический MIDI-секвенсер.
- Bank MSB и Bank LSB на странице настроек MIDI-дорожки, которые посылаются в инструмент вначале паттерна или при нажатии кнопки play (настраиваемо).
- По-лучше ревер и дилей, полноценный ping-pong дилей. Разнести дилей и ревер по разным слотам, чтобы можно было использовать одновременно.
Просто свежая окта для тех, у кого еще нет окты. Странно, что они обновили окту при наличии в продаже их digitakt-а
Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
По-моему, так совсем не странно, учитывая, сколько ограничений у Digitakt. Кроме минимального количества выходов, что для большинства пользователей сэмплеров уже причина отказаться от Digitakt, там, если мне не изменяет память, даже длина каждого сэмпла максимально урезана - чтобы только ударные влезали. Так что тут и сравнивать бессмысленно.
Можно помечтать... ))
В секвенсоре: триг-мьюты; условия для триггеров, как в их последних коробках. В миди-секвенсор добавить сцены! А вообще, очень круто было бы увидеть в Окте функционал похожий на секвенсор Squarp Pyramid, с любой полифонией, а также микротаймингом и индивидуальной динамикой нот в аккорде, ну и про эвклидов секвенсор не забыть. )
А так... Больше слотов под эффекты. Больше аудио-дорожек. Больше входов. Добавить доп. сендовый блок эффектов. Улучшить алгоритмы эффектов. Улучшить алгоритмы растягивания сэмплов. Немного допилить работу с аудио, добавив адекватные гранулярные возможности. Добавить возможность слоев из семплов на одной дорожке, хотя бы 3-4. Добавить редакционно-интерфейсные фичи из Дигитакта.
Вот это были бы чудеса. ))
@Empires, дигитакт по овербриджу может 8 дорог передавать, длина сэмпла ограничена размером оперативной памяти,64мб.
Это было бы круто, но вопрос-вывезет ли миди протокол, скорее всего нет, поэтому и не сделали. Хотя энтузиасты коробочку для миди сцен вроде сотворили
Да, но для этого уже нужен компьютер.
На самом деле, урезать количество выходов - очень грамотное ограничение. У нас это не так распространено, потому что денег у людей в среднем меньше, но на зарубежных форумах огромное количество людей, которые предпочитают работать исключительно OTB. Для них два выхода - это автоматический переход инструмента в любительскую категорию. Таким образом, Digitakt гарантированно не будет конкурировать с Октатрэк, чего и требовалось добиться.
Я даже в чём-то соглашусь с таким подходом: если компьютер всё равно нужен, не проще ли загрузить Контакт?
Ну вы совсем уже новый прибор описали
Это уже будет не октатрек.100% в точку. Я один из таких людей. Если у многодорожечного семплера, а особенно у драм-машины, всего два аналоговых выхода - сразу в категорию погремушек записываю. А если еще в 21-веке она играет моно семплами... эээ... ммм... Ладно, не будем обижать малышей
OTB vs ITB.
Точно! Монофонические сэмплы. Я помню, был какой-то момент, после которого я подумал, что Elektron переборщили с ограничениями функциональности, но забыл, что конкретно это было.А если еще в 21-веке она играет моно семплами... эээ... ммм... Ладно, не будем обижать малышей
Контакт можно и так и так, тоже самое про продукцию электрона. Все зависит от задач. Ну и поняттие otb никак не отрицает наличие компа в качестве секвенсера, рекордера и тд. Короче, разговор ни о чем
Это если говорить о mixing OTB и ITB. На gearslutz же эти термины сейчас употребляют больше в смысле "вообще без компьютера" и с "компьютером".
Я еще раз поясню мысль, чтобы не создавалось впечатление, что разговор ни о чём. Если для вас использование компьютера и overbridge - это ok, то это нормально. Просто есть огромное количество музыкантов, которые стараются реже включать компьютер в студии. Для них Digitakt - игрушка, и Elektron очень грамотно разделили аудитории обоих инструментов, чтобы не создавалась конкуренция.
1. Запись лайва в память (как в OP-1);
2. Счётчик звучания сэмплов (для использования в дж-сетах);
3. Проигрывание паттерна в обратную сторону (это даже волька сэмпл умеет);
4. Изменение октав (как в OP-1).
Последнее редактирование:
В смысле семплирования самой себя на ходу? Или запись в секвенсер изменений параметров?
Какой ты быстрый.
Вчера уже вывесили полную инфу:
https://www.elektron.se/analog-four-mkii/
https://www.elektron.se/analog-rytm-mkii/
Вчера уже вывесили полную инфу:
https://www.elektron.se/analog-four-mkii/
https://www.elektron.se/analog-rytm-mkii/
Отвечу сам себе
Теперь понятно, зачем они это сделали. Прибор выпускается достаточно давно, некоторые комплектующие уже сняты с производства. Они обновили не только корпус, но и электронику.P.S. В случае с A4 MKII они все-таки наши место на корпусе, чтобы вывести индивидуальные выходы.
Что скажите за внутренности Дигитакта?
https://www.flickr.com/photos/128743207@N08/sets/72157683648770700
https://www.flickr.com/photos/128743207@N08/sets/72157683648770700
Последнее редактирование:
Ну с цапом понятно. А вот что там делает Coldfire v4 250 мгц архитектуры 68k тут я немного озадачен. Точнее больше озадачен почему не семейство dsp 56k как обычно везде пихают.
В сэмплерах E-mu Ultra серии тоже стоит Coldfire, только емнип 32 мгц, он там чисто как управляющий проц, довольно мощный.
потому что дсп 56к дохлое морально устаревшее и емнип снятое с производства. И не подходит для управления, это не микроконтроллер.
А тут похоже сделали и управление и синтез на одном процике, учитывая незатейливый синтез электронов в этом нет ничего удивительного.
Вопрос к владельцам Octatrack MK2. Есть ли отличия у первого и второго в звуке? Прошивка у них может быть одна и та же, как я понял. Эффекты у Digitakt (при всех его минусах) качественнее первой окты. И что за зверь такой overbrige? Будет ли для окты эта штука?
Овербридж - это возможность интеграции синтезатора в компьютер - управление и заведение звука поканально в DAW через специальный плагин.
Использование Окты с Овербриджем не предусмотрено.
Отличий в звуке у МК1 и МК2 скорее всего нет, разве что входы в МК2 могут без искажений принимать более громкий сигнал, и, вроде как, МК2 в целом громче.
Алгоритмы эффектов у МК1 и МК2 одинаковые.
Использование Окты с Овербриджем не предусмотрено.
Отличий в звуке у МК1 и МК2 скорее всего нет, разве что входы в МК2 могут без искажений принимать более громкий сигнал, и, вроде как, МК2 в целом громче.
Алгоритмы эффектов у МК1 и МК2 одинаковые.