Может ли Shure sm57 сгореть в бочке?

[Osman]

@KreepShow, У специализированных ход катушки больше!!!!! Фсе !! Дунул ты ударом сильно, мембрана дернулась непадецки-провод порвался Фсе просто Не ищи черную кошку Ее там нет

 

[Alexander Yakuba]

Может ли в принципе sm57 умирать в бочке?

В мануале в принципе не указана возможность использования этого микрофона на (и тем более в) бас-барабане, а только на томах и малом. Max SPL в спецификации 57-го тоже нет, в отличие от тех же бочечных микрофонов. Делайте выводы...

 

[Gerain9]

там вся суть в том, что у специализированных микрофонов для низкочастотных инструментов ход катушки больше.

ну и частотная хр-ка другая, типа "заточенная" под нужды, погуглите\посмотрите сами на графики 57 vs 52 например.

Но я НИКОГДА прежде не слышал, чтобы sm57 сгорел в бочке.

ну так слушайте- я их с десяток видел. Не в бочке, а вообще, на томе например или на рабочем. Без видимых причин.
Что ж сделать-

Сломаться всё что угодно может

 

[Alexey Makov]

@Gerain9, благодарю, но мне не надо такое рекомендовать. Все популярные модели знаю не по картинкам.
Речь была про следствие и причину, а не про особенности звучания.

 

[sunet]

все верно. малый ход катушки и обрыв. на thomann можно заказать приличные китайские барабанные микрофоны из серии t.bone

 

[SergM/S]

@Gerain9, Спасибо! Цена небольшая надо попробовать..

 

[NRami]

В своё время восстанавливал обмотки микрофонов и наушников. Это работа под микроскопом, сами обмотки не страдают, обрываются подводы к обмоткам. Очень кропотливая работа, приходится цепляться за кончик с обмотки, сматывать слой и выводить к внешнему контакту.

 

[KreepShow]

Ребят, а что думаете о подзвучивании бочки микрофоном Shure SM7B?
Я его для записи не раз использовал.
Тоже не стоит его в бочку ставить?
Опять же, речь не о звуке, а именно о том, чтобы его не "спалить".

P.S. Знаю, я извращенец. Просто люблю "изобретать велосипед".

 

[Stephan Vasylyshyn]

@KreepShow, опишите ваш вариант размещения микрофона до его убийства. Мне интересно.

 

[KreepShow]

@Stephan Vasylyshyn, по классике. Ставил в отверстие внешнего пластика бочки. Голова мика чутка внутри бочки.

 

[Stephan Vasylyshyn]

@KreepShow, понял, значит просто провода в мембране оборвались от нагрузки. Наверняка спасла бы его поролонная насадка. "BD" слишком большой насос воздуха чтобы 57-й или подобные смогли выдержать долгую эксплуатацию.

 

[sunet]

Наверняка спасла бы его поролонная насадка.

Может быть и спасла бы, но от низких тоже... Нужен специальный микрофон с длинноходовой катушкой. Например такой - https://www.thomann.de/ro/the_tbone_bd300.htm?ref=search_rslt_t.bone+microfones_141187_36

 

[Stephan Vasylyshyn]

@sunet, в идеале - да. Но озвучивал тем, что было. И "ветрозащита" как минимум бы уберегла.

 

[KreepShow]

@sunet, согласен. Конечно, нужно использовать те микрофоны, которые предназначены именно для бочки.

И всё же, кто что думает про SM7B, его ждёт такая же участь, если его пользовать в бочке?

Просто я уже 3 или 4 альбома записал с SM7B в бочке и он пока жив и здоров. Но он тоже для бочки не предназначен изначально, я это прекрасно понимаю. Просто поначалу его туда ставил от неимения иного, а потом приноровился и всё зазвучало (в миксе).

 

[Alexey Makov]

А-ля 57 при необходимости надо ставить к краю пластика(5-7 см от обода) и достаточно близко к самому пластику. У края пластика амплитуда маленькая, а "эффект приближения" добавит НЧ. Рабочий рецепт. И за микрофон можно не переживать. Я так не один концерт отработал.

 

[sunet]

У края пластика амплитуда маленькая, а "эффект приближения" добавит НЧ

В смысле не у отверстия, а у обруча?

 

[Alexey Makov]

В смысле не у отверстия, а у обруча?

Да.

 

[Anton Vorozhtsov]

А-ля 57 при необходимости надо ставить к краю пластика(5-7 см от обода) и достаточно близко к самому пластику. У края пластика амплитуда маленькая, а "эффект приближения" добавит НЧ. Рабочий рецепт. И за микрофон можно не переживать. Я так не один концерт отработал.

Я так иногда пишу скоростных драмеров, 57й не хуже триггера работает, сигнал потом гораздо легче считывается в миди, нежели записанный низкочастотными микрофонами типа того же D6. Но в отличии от триггера этот сигнал вполне можно использовать в миксе для сохранения живости исполнения.
Только я внутрь бочки засовываю, в нескольких см от ударного пластика и немного под углом.

 

[KreepShow]

@Alexey Makov,

А-ля 57 при необходимости надо ставить к краю пластика(5-7 см от обода) и достаточно близко к самому пластику.

Это внутрь бочки или снаружи (со стороны барабанщика)?

 

[fakeitback]

Ну да, 57-й часто ставят "на щелчок" к ударному пластику, я бы сказал даже повсеместная практика. Да и вообще часто встречается, что для подзвучки на репетициях прямо в бочку кидают динамический мик вокальный обычный - и я не слышал, что они умирают массово.

@KreepShow, возьмите китайчонка какого-то специального, или PZM типа 91-го (или его китайского клона с али) разместите на стационаре внутри бочки, чтобы лишняя стойка не мешалась. Для ваших целей намного практичнее недешёвого "родного" 57-го.

 

[KreepShow]

Ну да, 57-й часто ставят "на щелчок" к ударному пластику, я бы сказал даже повсеместная практика. Да и вообще часто встречается, что для подзвучки на репетициях прямо в бочку кидают динамический мик вокальный обычный - и я не слышал, что они умирают массово.

@fakeitback, дык вот и я не слышал, чтобы они от этого умирали. Поэтому и озаботился в связи с его скоропостижной кончиной. :-(

 

[Alexey Makov]

... записанный низкочастотными микрофонами типа того же D6.

D6 вообще странный микрофон. Вроде и свой характер имеет, но крайне привередлив к бочке и аппарату её воспроизводящему. На нормальных сабвуферах звучит очень круто, но чуть планка падает, то на спасение приходит китайский JTS(на слабеньком аппарате очень выгодно звучит). Та же Beta52/91 всё усредняет, но работает предсказуемо.

@Alexey Makov,
Это внутрь бочки или снаружи (со стороны барабанщика)?

Ну я то из концертной практики этот пример выдернул. Со стороны резонаторного пластика подразумевал. Это в лохматые клубные времена и сельские концерты приходилось так выкручиваться. Потом купил Audix DP7+SM57 и теперь мне пофиг на обстоятельства.
А для "щелчка"я уже ранее рекомендовал со стороны колотушки ставить. Для мониторинга этот вариант предпочтительнее, как по мне.

@KreepShow, возьмите китайчонка какого-то специального, или PZM типа 91-го (или его китайского клона с али) разместите на стационаре внутри бочки, чтобы лишняя стойка не мешалась. Для ваших целей намного практичнее недешёвого "родного" 57-го.

+100500