Сразу видно, никаким производством Вы никогда не занимались. Зависит и очень.Процент брака не зависит от серийности.
Сразу видно, никаким производством Вы никогда не занимались. Зависит и очень.Процент брака не зависит от серийности.
Разве Я?)Сразу видно, никаким производством Вы никогда не занимались...
Тогда прочтите внимательно :Разве Я?)
Процент выходного брака зависит от затрат на ОТК на всех этапах производства, а не от количества продукции.
Между прочим, да. Считать мелкосерийность недостатком - весьма спорное заявление.Однако, заявление! Это из разряда «потому что миллионы мух не могут ошибаться» что ли?
в этой интерпретации я с вам совершенно согласен!мы слышим временной сдвиг как наличие или отсутствие каких-то частот, а с уменьшением времени падает точность восприятия вплоть до неразличимости. Т.е. если на больших величинах мы точно можем сказать какие частоты относительно каких смещены, то на малых величинах мы просто слышим смазанную атаку и определить что относительно чего съехало уже не можем. Поэтому я считаю, что выражение интерпретация частотной характеристики сигнала наиболее и точно описывает механизм нашего восприятия фазовых искажений.
кАденциейкоденцией
зачем?по переводу своих мониторов РМС на биампинг с DCP
Олег, вы тут новый пользователь, и прежде чем кого то обвинять в некомпетентности, стоит самому представится. кто вы? какое образование? какие ваши достижения? где послушать ваши работы?впрочем, по кОденции уже понятен ваш уровень
Да кто эти мифические «многие»??? Мне достаточно мнения Ильи Лукашева (который кстати принят в техническую комиссию Грэмми!). Для меня его авторитетное мнение перевешивает «многих недовольных». Он делал обзор на 81-e и суперкубики 5. Я лично с ним общался и после этого сделал свой выбор.а как же измерения, которыми многие недовольны?
Мне достаточно мнения Ильи Лукашева
Не обращайте на него внимания, нет у него никаких работ, ни образования, ни достижений.Олег, вы тут новый пользователь, и прежде чем кого то обвинять в некомпетентности, стоит самому представится. кто вы? какое образование? какие ваши достижения? где послушать ваши работы?
Извините, Андрей, просто сильный вайб аудиофильского форума, типа стерео.руОлег, вы тут новый пользователь, и прежде чем кого то обвинять в некомпетентности,
Если вы по уровню правописания делаете выводы о технических знаниях, то вы либо тупица, либо троль, либо прихеревший гАвнюк который позволяет себе нападки на человека который старше его почти вдвое.впрочем, по кОденции уже понятен ваш уровень
Если человек не может грамотно изъясняться - безусловно, это показатель.Если вы по уровню правописания делаете выводы о технических знаниях
в процессеАДМИНИСТРАЦИЯ!
Плз, остановите же ЭТО!
Изъясняется он грамотно, правописание страдает. Если вы и это не различаете то не нужно строить из себя умника.Если человек не может грамотно изъясняться
Раньше надо было думать, не ребёнок.Извините, если кого обидел.
Чья бы корова мычала. Угомони свой талант хлопчик.Отсутствие толерантности к чужому мнению
Наконец то ,было ожидаемо ,это полный комплект троллинга ( грубое нарушение правил )Вот она, современная Россиюшка.
Отсутствие толерантности к чужому мнению, стремление "настучать" надзирателю.
Эта страна полностью заслужила свою теперешнюю судьбу.
Простите за лирическое отступление.
А вот грубить не стоит. Вы пока сами не представили доказательств вашей компетенции.кАденцией
зачем?
впрочем, по кОденции уже понятен ваш уровень
Подростковый максимализм. Школота сквозит (давно это не произносил), «Вайб» значит, сам никто и звать никак, а туда же - лезть с непрошеными советами и оценочными суждениями…да ещё и к старшим.Извините, Андрей, просто сильный вайб аудиофильского форума, типа стерео.ру
Там тоже после 3 класса в специалисты уходят, но кОденция остается.
Множество подобных ляпов в текстах.