Так и есть. Я столько слышал от владельцев суперкубиков об их детальности, что уже был готов к этому. Но купил, включил и…оказался не готов! Эффект «вау» случился и со мной! А когда я включил фильм через 81-е, я впервые услышал чёткое позиционирование источников звука в пространстве! Фильм можно было просто слушать, настолько много было звуковой информации.
Ох, сколько я таких поперевидал. Сидят на «генелеках», а сведение как будто на микролабах мелких делали. Но такие большие спецы в конструкции и недостатках мониторов - да ты чё)))
Дороговато у него вышло. Но он хоть конкурентов грязью не поливает.он известный здесь человек, торговал польскими APS-ами.
вот его тема: https://rmmedia.ru/threads/137421/
потребитель рассудит.
Из разряда доступности компонентной базы, технологий и финансовых возможностей.
Процент брака не зависит от серийности.
Андрей Владимирович, вы как всегда правы
, но давайте проведём мысленный эксперимент и скрутим фазу 200Гц не на 90, а скажем на 360000. Тогда первые 5сек мы будем слышать только 100Гц и лишь потом к нам прилетят 200Гц.На определённом этапе выбора я рассматривал и Тонаудио и даже Н-мониторы, но в конечном счёте Димаксы оказались лучшим вариантом.
Сразу видно, никаким производством Вы никогда не занимались. Зависит и очень.
Разве Я?)
в этой интерпретации я с вам совершенно согласен!
нет. чтобы их снять надо автоматическую систему перемещения микрофона.
