Профессиональные мониторы от DMAX Audio.

@Vet, я не в коем случае не хотел умалить заслуги нашего производителя, я в какой-то мере горд можно сказать. Щас и правда много технологичных компаний, те же AMT например. А про будущее, ну я не знаю что завтра будет не говоря уже о перспективах дальнейших. А запад просто всегда славился инновациями, всякие Майкрософт, Эппл и так далее.
Потому я вопрос задал не с целью дискредитировать производителя, а это просто закономерный и логичный интерес.
Ну и я наверное подпадаю под понятие "молодой" т.к. мне 30 лет.
@Kosten, меня и насторожило, что слишком уж хорошо звучит. В таких случаях я обычно задумываюсь а не включаю эмоции.
@Skipper, Как время будет, почитаю. Да и верный подход уже начать разбираться в акустике, хотя бы в теории.
 
@Kosten, меня и насторожило, что слишком уж хорошо звучит. В таких случаях я обычно задумываюсь а не включаю эмоции.
Ну в отношении мониторов "хорошо звучит" это не комплимент)). На мониторах должно быть сразу понятно, что звучит хорошо, а что нет. На мой взгляд это главное качество, которым должны обладать мониторы. И кубики им обладают безусловно.
 
Ну в отношении мониторов "хорошо звучит" это не комплимент)). На мониторах должно быть сразу понятно, что звучит хорошо, а что нет. На мой взгляд это главное качество, которым должны обладать мониторы. И кубики им обладают безусловно.

Имелось в виду что доводы звучат хорошо.)
А так да, мне нужна достоверность (не даром я вложил очень много денег, пота и крови на акустичексую обработку комнаты), т.к. мой мониторинг заметно проигрывает. И то что сч и вч песочат за счет нюансов моей бюджетной акустики это я ощутил.
В общем не буду больше болтать. Не сочтите мои посты за заносчивость.
Появятся средства, поеду слушать, акустика меня заинтересовала.
Всем спасибо!
 
я не в коем случае не хотел умалить заслуги нашего производителя,

Как обладатель SCP-тех, которые ещё от 70гц, зевая и лениво прикрывая рот(этикет как никак ), говорю Вам "да берите уже", не глядя причем :). Время сэкономите и нервы. Есть манибэк к тому же. Ничего ведь не теряете. Или не так?

А за Российских разработчиков впереди планеты всей осведомляйтесь пожалуйста, а то обидно за державу то:).
 
  • Like
Реакции: Shreyber, Vet и Wezar
@Vet, я не в коем случае не хотел умалить заслуги нашего производителя, я в какой-то мере горд можно сказать. Щас и правда много технологичных компаний, те же AMT например. А про будущее, ну я не знаю что завтра будет не говоря уже о перспективах дальнейших. А запад просто всегда славился инновациями, всякие Майкрософт, Эппл и так далее.
Потому я вопрос задал не с целью дискредитировать производителя, а это просто закономерный и логичный интерес.
Ну и я наверное подпадаю под понятие "молодой" т.к. мне 30 лет.
@Kosten, меня и насторожило, что слишком уж хорошо звучит. В таких случаях я обычно задумываюсь а не включаю эмоции.
@Skipper, Как время будет, почитаю. Да и верный подход уже начать разбираться в акустике, хотя бы в теории.

Хорошо :) Но чтобы закончить мысль, не скатываясь сильно в политические дебри и холивар (не флудить, короче)...
Запад, особенно в последние 30+ лет, хорош высасыванием мозгов по всему шарику, скупая их за зелёные фантики, которые можно было до поры до времени свободно печатать за счёт всё того же шарика, ибо только вера в фантик и реальные трудовые руки по всему миру через финансовые Бреттон-Вудсонские институты позволяли работать печатному станку 24/7 (и потреблять, скажем, США больше половины мирового ВВП). Теперь уже, как бы всё, эмиссия былого профита не даёт и куда потечёт техническая интеллигенция в ближайшие 5-10 лет - большой вопрос. 100 лет назад она поехала в молодой СССР, например. Так вот, высасывание мозгов и скупка патентов (не прямая, есть более элегантные финансовые инструменты) + бесконечное желание заработать - это и есть "всегда славился инновациями". Слово "всегда" в этом предложении тоже лишнее. Особняком стоит Германия и её сумрачный немецкий гений. Тут совершенно согласен. Немцы молодцы. Про вклад же в фундаментальные исследования и инженерное наследие СССР я бы мог ещё несколько страниц написать, но боюсь меня и так могут забанить за дерэйл :)))
Извиняйте коллеги, подгорело немного.
 
Хорошо :) Но чтобы закончить мысль, не скатываясь сильно в политические дебри и холивар (не флудить, короче)...
Запад, особенно в последние 30+ лет, хорош высасыванием мозгов по всему шарику, скупая их за зелёные фантики, которые можно было до поры до времени свободно печатать за счёт всё того же шарика, ибо только вера в фантик и реальные трудовые руки по всему миру через финансовые Бреттон-Вудсонские институты позволяли работать печатному станку 24/7 (и потреблять, скажем, США больше половины мирового ВВП). Теперь уже, как бы всё, эмиссия былого профита не даёт и куда потечёт техническая интеллигенция в ближайшие 5-10 лет - большой вопрос. 100 лет назад она поехала в молодой СССР, например. Так вот, высасывание мозгов и скупка патентов (не прямая, есть более элегантные финансовые инструменты) + бесконечное желание заработать - это и есть "всегда славился инновациями". Слово "всегда" в этом предложении тоже лишнее. Особняком стоит Германия и её сумрачный немецкий гений. Тут совершенно согласен. Немцы молодцы. Про вклад же в фундаментальные исследования и инженерное наследие СССР я бы мог ещё несколько страниц написать, но боюсь меня и так могут забанить за дерэйл :)))
Извиняйте коллеги, подгорело немного.

Соглашусь, просто щас такой тренд сам знаешь какой, я хоть и стараюсь быть не конформистом все равно им являюсь (ибо человек)
Ну я еще задумался что действительно порой капитализм не особо за прогресс и какой-то рациональный подход. Ведь главное продать по дороже а оправдать дороговизну проще сложностью прозводства и т.д. Не буду политические примеры приводить.
В любом случае я очень рад что в нашем пространстве появился такой человек, который смог сделать качественный мониторинг более доступным простому обывателю. Тем более я как человек скромного финансового достатка этому очень рад.
 
  • Like
Реакции: Vet и Long
Новые разработки появляются на этой планете практически ежеминутно, и абсолютно всем они доступны. Но я не верю в способности коллектива использовать эффективно эти разработки. Все хорошое что сделана в этой индустрии, сделано всегда отдельными одарёнными личностями, или под ихним руководством. И именно так произошло с этими кубиками. Желаю автору дальнейших успехов, и надеюсь что не остановится на достигнутом, с нетерпением жду новых проектов.
PS: Просто захотелось поддержать хорошее начинание.
 
Извиняйте коллеги, подгорело немного
Все нормально. Мое сообщение выше такое топорное, потому как изначально такого же размера доклад сотворил, перед Вашим сообщением, не мог пройти мимо.
Было и про ракетный ядерный двигатель, способный до Плутона и обратно за несколько месяцев(ну тут очень сложно верить, согласен-несколько дней новости), и про ВПК наш же буквально одно слово, потому как далеко, очень далеко не им единым, хотя, надо полагать, во многом благодаря ему.
Про Российский РД-180 говорить, как и разговаривать об АК-47 считаю вовсе моветоном(а от топового US rapper/ trapper вполне обыденно слышать о том что его AK made in Moscow). Про "западные инновации", за бесценок полученные "из России с любовью(к деньгам)" при развале союза, также не забываем.

Что непосредственно о музыке, то скажем с разработчиком наверное уже легендарного ПО, которое сплошь и рядом можно наблюдать в видео работах тех самых западных микс инженеров, и вовсе, можно лично пообщаться на этом сайте:). Я про создателя ПО iZotope Алексея Лукина.
Можно так же просто пообщаться с создателями чудо усилков за +/- <1K$, которые обходят тех, что по пол мильЁна стоят. Да и много других достойных разработчиков-деятелей на этом сайте, если конкретно о около музыке. А если не только:)?

Затем подумал, и решил укоротить. А потом и вовсе проблема с инетом, сделал вывод, что не стоит распыляться. Но сегодня с удивлением вижу что мое сообщение на сайте:confused:. Пишу вот спойлер теперь.

Посчитал важным(Модераторы! Я Вас прошу:)), потому что знаю, что столь же молодых(чего больше музыки любит молодежь? хороший вопрос!), коим был я буквально какое то время назад, которые(возможно, подчеркну-именно возможно) с тоской смотрят на западное, очень много. При этом представим что кто-то из этих молодых, амбициозных и дерзких или уже знаменит и представлен на международной муз.бизнес арене, или же вот-вот станет. Чего хорошего он знает о своем отечестве? В России не так все хорошо, и не так все плохо. Есть место всякому. И США и Германия и Франция и многие, многие другие-это великие державы.
Италия так вообще родина самого слова "культура", и в общем дала облик всему западному цивилизованному миру. Чуть позже стала родиной буржуазных Ferrari и Lambo.(Ни разу ни милитарист, но есть понимание как был и есть устроен мир. Я к чему-на наш Су-57 приятно смотреть, хотя бы с точки зрения дизайна-выглядит солидно, т.е круто )
А Россия при этом родина бесчисленного количества выдающихся умов-живых, увлеченных и зачастую пассионарных личностей во все времена.
Страна контрастов, не иначе. Есть разумеется и некрасивая и даже "disgusting" изнанка.Про коррупцию, беспредел фед./ региональных властей, олигархию и её бесчеловечное отношение к экологии и людям, и много чего плохого о своей стране знать хорошо и обязательно. Но при этом с как можно более раннего возраста желаю каждому учиться работать с информацией, просвещаться и просвещать ближних насчет истинно державных что-ли людей, Российских-Союзных людей, чьи достижения в науке(а иногда кажется, что вся жизнь наука) на тот момент, и на данный момент захватывали и продолжают захватывать дух, что та обширная территория откуда ты родом, далеко не страна третьего мира, что не всегда нужно надевать розовые стекла, чтобы увидеть нечто прекрасное в ней.
У меня всё, извиняйте если что:).
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Klein, Vet и Wezar
Так там же те, которые неживые, не пассионарные, не увлеченные:D. Им бы гонорар отбить, откатик сделать, да на лазурный берег, прямиком в Ferrari.
 
А почему в любой другой стране этот станок нельзя было включить на те же 24/7?
Ой, чую скоро модераторам придется подчищать тему от разоблачения всемирного заговора по порабощению землян рептилойдами при помощи ФРС ассашай
 
в одном из постов Вы озвучивали мысль о создании собственного динамика. Есть ли в этом направлении прогресс?
повозился немного с этим, но быстро понял что производство динамиков на коленке не получается. нужны станки и технологии. + помимо нужной формы импульсной ха-ки надо еще и нелинейные искажения иметь минимальные. а такой динамик на коленке точно не сделаешь.
скажу что надо промерять. на бумаге можно все что угодно нарисовать, промер сразу покажет на что он способен а на что не способен.
 
  • Like
Реакции: wolfire
повозился немного с этим, но быстро понял что производство динамиков на коленке не получается. нужны станки и технологии.
Для того чтобы делать маленькие партии, совсем не обязательно покупать самому оборудование. Всевозможного оборудования сейчас навалом, и все занимаются поиском ему применение. Хорошие специалисты по материалам нужны, ну тоже наверно решаемая проблема. Вот хороший пример организации производства динамиков:
https://purifi-audio.com/transducers/ptt6-5x08-nfa-01/
Я уверен, что своего у них ничего нет, но люди очень именитые, и business идет прекрасно. Уже и студийные монитор на этих динамиках появились.
Кстати, очень интересно узнать Ваше мнения по поводу этих динамиков, и о возможности их применения.
 
Я уверен, что своего у них ничего нет, но люди очень именитые, и business идет прекрасно.
R&D недешево стоит + думаю что минимальная партия по своим чертежам начнется от 1000шт. и на круг вся эта затея со своими динамиками не на одну сотню тысяч евро может потянуть.

Кстати, очень интересно узнать Ваше мнения по поводу этих динамиков, и о возможности их применения.
если сравнить PTT6.5X08-NFA-01 с теми же SB17NAC35-8 то могу сказать что у пурифи аудио Qts=0.3/F=31Hz - очень слабо. в закрытом 17л ящике он даст 85Hz супротив 56Hz у сбакустика. THD у сб тоже не хуже, если не лучше будет. пурифи как то по уродски графики сделали, дали бы лучше в % или привязались бы к 0db, а таки приходится высчитывать. ну и учитывая то, что просят за пурифи каких то жалких 300Eur супротив 55Eur за SB17NAC35, скажу что флаг им в руки и барабан на шею! ИМХО само собой.
 
Последнее редактирование:
Andrew_S.

Ну да, тут надо просчитать все плюсы и минусы. А если есть такое чувства, что получится уникальный продукт, то надо делать.
Спасибо за разъяснение ситуации по Purifi, развеяли мои сомнения, ну подают они всо это очень красиво.
 
Всем доброго времени суток!
Пару недель назад я писал в этой ветке формула о том, что у меня упала громкость твитера на одном из мониторов серии DMAX81. Несколько раз мы с Андреем обсуждали эту проблему по телефону, в итоге было принято решение отправить весь комплект (мониторы+усилок) в Екатеринбург для диагностики и ремонта. На месте выяснилось, что все дело было в окислившемся контакте в усилителе. Андрей бесплатно провел диагностику и ремонт оборудования и отправил всё обратно. Сегодня забрал посылку, установил мониторы на свои места и наконец-то все зазвучало как надо!
Хочу выразить Андрею и его команде огромную благодарность за то, что пошли навстречу и несмотря на истекший срок гарантии, произвели диагностику и ремонт абсолютно бесплатно! Такое человечное отношение со стороны производителя дорогого стоит в наше время! Еще раз большое спасибо!
 
скажу что надо промерять. на бумаге можно все что угодно нарисовать, промер сразу покажет на что он способен а на что не способен.
Совершенно согласен, физические показания — это ключевой фактор в выборе. Меня заинтересовала механика и, как мне кажется конструкция перспективная. На всякий случай обзор от производителя на опытный образец.
 
оффтоп
Чушь какая-то. Масса подвижной системы получается чудовищной, по сравнению с классической. Разве что для сабуферов, да и то не фонтан будет, при больших размеров динамика (и гаечки, соотв.). ИМХО.
 
Последнее редактирование:
Динамик Лобанова:
i


Оценивайте!
 
Да. В том, где рассматривается "вечный двигатель - перпетуум мобиле - из пары сапог и старой водосточной трубы" (с)
 
  • Like
Реакции: presly и Long
Динамик Лобанова:
i


Оценивайте!
Ну и смазку профессиональную продавать, а то скрипеть начнет...
 
-- Ну, соб-но, H-ron написал уже!

P.S. Плюс - это классический диполь. Работает в режиме акустического короткого замыкания.
И непонятно, как он будет НЕ крутиться относительно своей оси.
 
  • Like
Реакции: itzh, presly и James Kru

Сейчас просматривают