Профессиональные мониторы от DMAX Audio. (1 онлайн

[Степенный грамотей]

@Andrew_S.,

и у 201 и 481 диапазон одинаков 40Hz-20kHz. делать ниже я не вижу особого смысла. кол-во низа и в 201 и в 481 всех устраивает на 200%.

Не профессионал я конечно пока ещё, но интуитивно полагаю что и меня устроит.
Я просто выбрать не могу.
Смотрите: вот есть 481, есть 201 на 10-х динамиках, и есть(во всяком случае были) 281-те что с двумя 8-ми динамиками.
Так вот Вы говорите 481-чуть точнее чем 201, но диапазон у них одинаков 40Hz-20kHz.
Но вот были ещё 281-мониторы, те что на 8-х динамиках. Вряд ли они менее точные чем 481-е, но зато диапазон снизу у них поменьше наверное?
281 кстати так-же как и 201, дают большой звук?

 

[Andrew_S.]

Но вот были ещё 281-мониторы

изготавливал пару раз, но "в серию не пошло".

Вряд ли они менее точные чем 481-е, но зато диапазон снизу у них поменьше наверное?

да.

выбрать не могу

для "домашнего использования" лучше 201-е.
481 - для полноформатных студий, где иногда надо чтобы "играло погромче". для мониторинга глухим музыкантам, глухим заказчикам или еще для чего. да и размер контрольки должен быть не менее 20-25м2, чтобы нормально выставить их на базу в 2.5-3м.

 

[laguna_d]

Интересны 481-е. В Столице никто ещё не собирается обзавестись? С удовольствием приехал бы в гости на прослушку

 

[Andrew_S.]

Интересны 481-е. В Столице

есть один потенциальный заказ в мск. я отпишусь когда все будет готово.

 

[thunderbrom]

можно немного дилетантских вопросов: почему 4х8" а не 4х10" (я про 481-ые)
для таких "мейнов" допустима установка на стойки или они уже хотят flush-mounting?
усиление в комплекте? по транзиентам это будет еще больший компромисс чем в 2х10"?
PS запас по давлению лишним не бывает))

 

[Michael Krivicky]

@thunderbrom, думаю, с транзиентами тут особого компромисса нет, так как 8-ки легче и "быстрее" 10-к. Вся фишка в том, чтобы получить достойную ФЧХ при аж 4-х динамиках на НЧ. Судя по отзыву @alexdomrachevv, это вполне удалось. А четыре 10-ки добавят давления, но потребуют гораздо большего объема корпуса, еще более требовательны к студии и расстановке.

 

[Andrew_S.]

10" не добавят давления.

если сравнивать между собой используемые мной 8" и 10", то 8" более "мониторная". она более легкая, лучше "сходится" и более "жесткая" (меньше нелинейных искажений) по сравнению с 10". еще у 10" достаточно сильно сужается диаграмма направленности на ВЧ, а так как я использую вуфер "до самого верха", возникают определенные проблемы.

вообщем пробовал я сделать 4x10", но в конце концов ушел к схеме 4x8", которая заиграла очень хорошо.

для таких "мейнов" допустима установка на стойки или они уже хотят flush-mounting?

можно конечно и в стену, но если размеры помещения позволяют, то можно и на стойки. единственное - стойки надо по месту варить. скорее всего захочется их поднять немного, чтобы другие мониторы их не загораживали, а в этом случае нужно наклон делать.

усиление в комплекте?

да. 2x50W + 2x500W. хотя возможны варианты под внешнее усиление или частично внешнее (усилок для пищалок встроенный, а для низа - внешний). тут вариации могут быть какие угодно.

по транзиентам это будет еще больший компромисс чем в 2х10"?

нет. они практически такие же "быстрые" как 81-е, но при этом "ниже" и значительно громче.

запас по давлению лишним не бывает

есть определенный кайф, когда можно крутануть ручку громкости так, что тебя начнет "немного сдувать".
единственное - эти колонки не для дома и не для мелких контролек. в этом надо четко отдавать отчет.
это полноценный main, который требует акустически правильного помещения.

 

[crutifixus]

Приехали ко мне Супер кубы про )) . С первых прослушанных "нот" стало ясно что продукт стоящий . Спасибо , Андрею за хорошую упаковку , шнуры, и отличный продукт ! Чуть позже как буду работать напишу более полный отзыв .

 

[kilak]

А почему бы усилитель в больших мониторах типа 81, 101 не поместить внутрь корпуса, место же есть, всё таки не кубики?

 

[Andrew_S.]

Приехали ко мне Супер кубы про

первая пара в Минске! в Киеве тоже появились кубики у AndiVax, надеюсь он сделает по ним видеообзор.

А почему бы усилитель в больших мониторах типа 81, 101 не поместить внутрь корпуса, место же есть, всё таки не кубики?

так сложилось исторически. мощности DSP вполне хватает чтобы тянуть 4 выходных канала. плата DSP была разработана под 2 входа и 4 выхода. блок питания один а не два. вообщем вариант с внешним блоком получается в производстве дешевле, чем два раздельных встраиваемых в колонку блока.

+ по большому это можно считать пассивными мониторами, только вы подключаете их моими шнурами к моему усилку. по эргономике к активным колонкам надо два провода (питание и сигнал), в моем варианте - только "спикер". при выключении моих - нажал на одну кнопку и все выключилось. а с активными, надо как дураку тянутся и выключать сперва один монитор, потом другой. неудобно.

 

[kilak]

так сложилось исторически. мощности DSP вполне хватает чтобы тянуть 4 выходных канала. плата DSP была разработана под 2 входа и 4 выхода. блок питания один а не два. вообщем вариант с внешним блоком получается в производстве дешевле, чем два раздельных встраиваемых в колонку блока.

Я имел в виду компоновку, когда усилитель, вместо отдельного корпуса, помещается в одну из колонок. Схема коммутации не меняется, такая же как и при внешнем блоке. Одной коробкой становится меньше и поэтому дешевле в производстве.

 

[Andrew_S.]

Я имел в виду компоновку, когда усилитель, вместо отдельного корпуса, помещается в одну из колонок. Схема коммутации не меняется, такая же как и при внешнем блоке.

внутрь колонки его не поместишь, там нужен определенный обьем. поэтому можно только снаружи сзади в металлическом корпусе, прикрученный к колонке. а в этом случае особого профита нет.

 

[kilak]

Колонки не высокие и когда стоят на рабочем столе, требуют подкладки, чтобы были на уровне ушей. Многие для этих целей используют книги. Что, если колонки сделать выше, чтобы примерно до ушей доставали, и в это новое место внутри можно встроить усилитель. Убиваем двух зайцев.

 

[Andrew_S.]

конструктив плат надо менять, чтобы радиаторы наружу торчали. но я подумаю над этим.

 

[kilak]

Я думаю многие со мной согласятся, что усилитель выглядит на фоне колонок не красиво. Несколько фото здесь выкладывали. Предлагаю его делать в деревянном корпусе с шириной и глубиной колонки, чтобы служил для неё подставкой, а для второй колонки просто пустой ящик с полурэковыми полками. Тем более, деревянные корпуса вы изготавливаете сами, а рэковый модуль для усилителя покупаете у стороннего производителя.

 

[Andrew_S.]

заходили вчера @WAW70RMM и Сергей Калугин из "уральских перльменей", тестировали первую серийную пару 481-х.

 

[Battlelore]

@Andrew_S., вижу, что собака явно под кайфом от них

 

[Andrew_S.]

она просто всех любит .

 

[JS-Tech]

Лабрадор) у меня у знакомого мебель грызет такой же))
Моники здоровенные ппц))) какие впечатления у них были?

 

[alexpen]

особенность в том, что я не режу НЧ у кубиков, а только "дополняю" сабом то, что кубики не играют и раздел находится в районе 65Hz.

Я когда-то был удивлен увидев, что у достаточно дорогого ATC саба не было типичного встроенного кроссовера, а только лоупас фильтер. Т.е. получается, он по сути работает "параллельно" с мониторами, а раздел частот делается на слух.

Недавно экспериментировал пуская звук как через внешний кроссовер на саб и мониторы, так и без кроссовера просто с лоупас фильтром саба. Т.е. во втором случае "чистого" раздела частот не было, но тем не менее бас был быстрый и сухой, програмкой REW я каких-либо аномалий не установил, а звук мне очень понравился.

А можно услышать ваше мнение по этому поводу? Т.е. с кубиками и сабом вы по сути тоже самое делаете?

 

[Andrew_S.]

у знакомого мебель грызет такой же

моя грызла, когда мелкой была. сейчас все ок.

Моники здоровенные ппц

они еще и тяжелые. 25кг одна колонка. боюсь, в упаковке без пары грузчиков точно не обойтись будет.

А можно услышать ваше мнение по этому поводу? Т.е. с кубиками и сабом вы по сути тоже самое делаете?

так и есть. я использую естественный спад АЧХ кубиков и никак их не режу по низу, а на сабе стоит только ВЧ-обрезной фильтр 2-го порядка. когда конструировал, перебрал почти все возможные варианты. этот звучал лучше всех, его и оставил.

 

[Lowcut]

@crutifixus, а другие АС, нормально? Может комната, а может слух... тьфу-тьфу-тьфу))

 

[WAW70RMM]

заходили вчера @WAW70RMM и Сергей Калугин из "уральских перльменей", тестировали первую серийную пару 481-х.

Послушали... Встали в очередь... Как и все линейки мониторов Андрея эти так же хороши!!!

 

[crutifixus]

ребята ) моно появилось ) мониторы "раскрылись" ... Это очень прикольно .. Не ожидал что нужно так точно позиционировать мониторы , а вернее не точно под линейку, а найти "место"

 

[Andrew_S.]

а вернее не точно под линейку, а найти "место"

точный инструмент иногда нуждается в точной настройке.

по поводу дизайна больших 481-х. есть идея сделать их по типу старых BOSE 901. конечно это далеко не "дизайн для профессионалов", но все мои колонки сделаны с отступлением от "профессионального дизайна".

вообщем идея немного утопить переднюю панель и сделать рамку с акустически прозрачной тканью. + поэкспериментировать с расцветками. что то типа такого:

интересуют мнения.

 

[Oliver_Cray]

Ответ очевиден

WAAAGH!

 

[convex]

а можно и в синий. красный тоже утопично смотрится. мне нра )) где бы помещение взять и денег для такого блаженства ))

 

[SoundExplosion]

@Andrew_S., так и косоглазие можно легко словить...

 

[Andrew_S.]

почему?

 

[625]

Ого! полноценные мэйны появились, придется в гости напроситься видимо за новыми слуховыми впечатлениями)) кубики вот уже как 2 года основной инструмент, в восторге до сих пор от них. Ленточка как в 81-х или другая?