THAT4103P схема компрессора.

Не подскажите ещё микросхемки стабилизаторов - + 15в ?
Отрицательные вообще не помню как называются. Интересует пара микросхем на верхнее и нижнее плечо питания.
 
-- Лучше - да, будет ли заметно - на 99,99% нет.
А вот усложнение - будет, 100%. А оно нужно?

Сами стабилизаторы:
7815 - для "плюса" питания: https://www.chipdip.ru/product/l7815cv-dg
7915 - для "минуса" питания: https://www.chipdip.ru/product/l7915cv

P.S. Обозначения стабилизаторов:
78ХХ - положительной полярности,
79ХХ - отрицательной полярности.
ХХ - напряжение. Самые ходовые: 05; 09; 12; 15; 18.
 
  • Like
Реакции: Vladimir74
Tuvalu написал(а):
Была уже тема со схемами и т.п.
Нажмите для раскрытия...
-да посмотрите эту тему я там выкладывал схемы разной сложности, еще много есть на сайте that в разделе application, в частности
application notebook volume 1,2, еще на вегалабе есть пикокомпрессор но его не рекомендую делать, для начала рекомендую модуль B16 seven sircle
Long написал(а):
-- Лучше - да, будет ли заметно - на 99,99% нет.
Нажмите для раскрытия...
-в данном конкретном случае 100% нет
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Vladimir74 и Long
Мне для начала интересно вообще в минимальной сложности запустить схему, чтобы раскопать цоколёвку и запустить работоспособную схему, а далее попробую с нормальными органами управления сделать компрессор. Интересно помакетировать, поиграться.
 
-чего ее раскапывать она в pdf нарисована , а так я указал b16 пробуйте ( pdf в той теме) он самый простой и правильно
сделан, или вы имеете ввиду примеры разводки платы?
-нормальные органы управления это какие? и какие тогда ненормальные
 
Последнее редактирование:
Vladimir74 написал(а):
а далее попробую с нормальными органами управления сделать компрессор. Интересно помакетировать, поиграться.
Нажмите для раскрытия...

Для "чтобы поиграться" сделайте One Knob Squeezer (c одним "нормальным" регулятором). Монолитную четвёрку возьмите обычную, вроде СА3096.
Хотя, мне непонятно, чего там играться, лучше сразу сделать полный вариант со всеми ненормальными органами управления.
 

Вложения

  • dn125.pdf
    dn125.pdf
    163,6 KB · Просмотры: 101
  • Like
Реакции: кактус и Vladimir74
@Long, я всю жизнь периодически с примочками возюкался :) даже немного мелкосерийным производством занимался. Сейчас после долгого перерыва снова интерес что то возник. Я больше застал элементную базу из запасов СССР. Сейчас интересно специализированные микросхемы покрутить. Вот и экспериментирую. Недавно на лампах перегруз доделал, с высоким анодным.
 
  • Like
Реакции: кактус
Первым делом соберу самое простое, чтобы процесс регулирования уровня заработал. А там начну цепь управления усложнять чтобы ручки управления стандартные сделать. Как то так себе это представляю.
 
Мне больше нравятся компрессоры у которых нет регулятора порога срабатывания, т.е. он фиксированный (можно на плате подстроечник поставить), а регулировать входную чувствительность. Тогда не надо постоянно выходной уровень корректировать. Т.е. получается просто ручка "Громче" или "Drive".
 
  • Like
Реакции: Long
я, может быть, и зануда, но не называется ли данная микросхема THAT 4301P ?
 
sunet написал(а):
Мне больше нравятся компрессоры у которых нет регулятора порога срабатывания
Нажмите для раскрытия...
-ну вот з...ь т.е когда порог задан и крутим некий драйв оно лучше? у меня лично большие сомнения по этому поводу
 
sunet написал(а):
Мне больше нравятся компрессоры у которых нет регулятора порога срабатывания
Нажмите для раскрытия...
-ну вот з...ь т.е когда порог задан и крутим некий драйв оно лучше? у меня лично большие сомнения по этому поводу
-вообще вся эта чущь пошла из 70-80 г где люди даже ректифаеры делали на одном диоде для экономии не говоря о том
чтоб поставить пару тройку лишних 074 , зачем в современное время рассматривать все это убожество мне лично не понятно
всю эту хламиду на оптронах или jfet которая ничего толком не регулирует , а только сигнал засирает
 
Да это одно и то же, только пользоваться удобнее... вспомните Waves RVox.
 
sunet написал(а):
Да это одно и то же,
Нажмите для раскрытия...
-а вот и не одно и тоже , драйвом вы изменяете к.у на входе канала управления , а threshold это точка срабатывания после детектора
диапазон драйва ограничен , а сресхолдом можно выставить любой уровень в диапазоне работы vca, например -60-80db в случае экспандера(гейта)
 
Последнее редактирование:
sunet написал(а):
Тогда не надо постоянно выходной уровень корректировать. Т.е. получается просто ручка "Громче" или "Drive".
Нажмите для раскрытия...
-вот вот это как раз самый шик 70-80г, кстати вы не правы все рано ручка громкости при этом нужна иначе вы не сможете уравнять
компрессированный сигнал с входным, т.к входной тупо будет громче( если сресхолд фиксирован)
 
Long написал(а):
Да любой ВИЧ - схем в инете полно
Нажмите для раскрытия...
-да только лучше их не собирать , может я конечно дурак или неполноценный какой-то но до сих пор не могу понять
зачем туда столько напихали деталей , и какой тайный смысл всей этой "схемотехники"
-то же к копирайтерам бехрам приборы из серии mdx та же бодяга-особенно нравится переключатель male-female
 
Последнее редактирование:
digilab2 написал(а):
диапазон драйва ограничен , а сресхолдом можно выставить любой уровень в диапазоне работы vca,
Нажмите для раскрытия...
А то что потом упавший уровень надо поднять на выходе не означает ли что сигнал надо вновь усилить? Так уж лучше на входе! Да, конечно при рацио 1:2, или меньше, уровень на выходе будет немного меняться, но при 1:3 или больше, практически компенсировать не надо, учитывая что все равно надо оставлять некоторый запас по уровню при записи, а компрессировать больше 5-6 дБ не стоит. Я так уже лет 15 работаю...
 
Как я понимаю при стандартном наборе ручек порог и коэффициент задаются уже после детектора с помощью УПТ на ОУ. Коэффициент это коэффициент усиления УПТ, а порог задается потенциометром-делителем напряжения на одном из его входов. Например, УПТ по схеме инвертирующего усилителя. На неинвертирующий вход подаётся опорное напряжение порога, с потенциометра "порог", а потенциометр обратной связи регулирует коэффициент усиления УПТ "ratio". Такова логика работы?
[DOUBLEPOST=1491452280][/DOUBLEPOST]А схема ручек Атака и Релиз , я понимаю примерно так. После УПТ есть интегрирующая цепочка, резистор и кондер на землю- Г-образная. Но вместо одного резистора параллельно реостат Атака последовательно с диодом, а параллельно ему реостат Релиз с диодом в другую сторону. Таким образом конденсатор заряжается через реостат Атака, а разряжается через Релиз. Таким образом выбираются постоянные времени интегрирования.
 
Подскажите , пожалуйста, в каких пределах изменяется управляющее напряжение на входе vca? При высоком пороге чтобы сжать только высокие пики, напряжение управления уводится глубоко в зону отсечки? Коэффициент усиления увеличивается при повышении управляющего напряжения? Или наоборот?
[DOUBLEPOST=1491453249][/DOUBLEPOST]Исходя из этих знаний, я и смогу создать нужный блок управления, с правильно работающим детектором.
[DOUBLEPOST=1491453448][/DOUBLEPOST]Мне бы знат: при таком Упр напряжении коэффициент усиления минимальный, при таком максимальный. Ещё , помню, в гитарных компрессорах регулятор Сустэйн был в реостатном включении, там управление от силы тока зависело? Сустейн был как реостат между детектором и Упр входом микросхемы СА3080 или подобной.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу