-- Всё в PDF прописано: http://thatcorp.com/datashts/THAT_4301_Datasheet.pdfМне бы знат: при таком Упр напряжении коэффициент усиления минимальный, при таком максимальный.
Последнее редактирование:
-- Всё в PDF прописано: http://thatcorp.com/datashts/THAT_4301_Datasheet.pdfМне бы знат: при таком Упр напряжении коэффициент усиления минимальный, при таком максимальный.
-в компрессорах нет регулятора сустэйн - это в синтезаторах , и не смотрите всю эту шнягу на са3080 , lm13700 и подобногоЕщё , помню, в гитарных компрессорах регулятор Сустэйн был в реостатном включении, там управление от силы тока зависело? Сустейн был как реостат между детектором и Упр входом микросхемы СА3080 или подобной
-я не врублюсь про что мы говорим если вы на входе канала управления усиливаете сигнал ( драйв) он после vca также упадет и его надоА то что потом упавший уровень надо поднять на выходе не означает ли что сигнал надо вновь усилить? Так уж лучше на входе
-оно не упт называется а кусочно-линейный преобразовательак я понимаю при стандартном наборе ручек порог и коэффициент задаются уже после детектора с помощью УПТ на ОУ.
-неправильно вы все понимаете, и причем тут ратио вообще , короче не пишите тут кучу выдумок и фантазий а почитайтеНапример, УПТ по схеме инвертирующего усилителя. На неинвертирующий вход подаётся опорное напряжение порога, с потенциометра "порог", а потенциометр обратной связи регулирует коэффициент усиления УПТ "ratio". Такова логика работы?
Представьте себе каскад с регулируемым усилением, а за ним компрессор с фиксированным порогом. Поднимаем усиление и компрессор начинает срабатывать, больше усиление, больше компрессия, а выходной уровень поднимается незначительно. Если компрессировать сильно и с малым рацио, т.е. и выход прийдется крутить. Но в практической студийной работе при рацио 3, выходной уровень я не трогал годами... Получается просто регулятор ГРОМЧЕ. Вспомните всеми любимый плагин RVox.я не врублюсь про что мы говорим
-- Или в самом VCA (что проще).Только усиления на входе.
-неправильно понимаетеПиковый от RMS только быстродействием ведь отличается? Я правильно понимаю
-резистор 2мом определяет ток внутреннего источника тока который и заряжает емкость , посмотрите если найдете внутреннюю схемуВ даташит написано что резистор 2 мОм определяет ток заряда конденсатора
-теперь вроде вьехал мы про разные компрессоры говорим , вы наверное имеете ввиду компрессор с обратной связью,Только усиления на входе.
Разница в самом определении, пиковый - значит пиковый, т.е. он меряет (определяет) амплитудные максимумы, какими бы короткими и редкими они ни были. Он всегда применяется в лимитерах (враг не пройдёт!). Рмс - меряет (вычисляет) эффективное значение напряжения, т.е. эквивалент громкости. Его показания сильно зависят от формы сигнала, в отличие от пикового. Например, он мало реагирует на кратковременные амплитудные всплески, пусть те и будут с большим пиковым значением.а как именно пик детектор работает? Хочу для себя точно разницу понимать.
Нет, конечно. По времени интегрирования отличаются пиковые/квазипиковые/VU-метры(волюметры). Они все строятся на одной схемотехнической базе. А рмс - это совсем другая песня. digilab написал, как вычисляется рмс. Если совсем упрощённо, то показания рмс пропорциональны мощности (читайте: громкости) сигнала, в отличие от остальных озвученных.@Tuvalu, разница получается только во времени интегрирования?
Не так. 2-х п/п детектор - это только составная часть рмс, но в нём много чего ещё есть.И тот и тот являются двухполупериодным амплитудным детектором.
-да хрен то на прямом , как вход не крути , после перехода через сресхолд все громкость тише будет пропорционально сресхолду, только маке up gainТо что Sunet описывает работает на обоих типах компрессоров
-запоминает пики ( чтобы их можно было померять) или вам надо схемотехническиа как именно пик детектор работает? Хочу для себя точно разницу понимать.
это ирония на тему "всё уже придумано и описано в апликейшн/дизайн ноутах".
нашли схему b16 ?
-- кто-нить покажет хоть ссылку эту??? .........Схему b16 обнаружил в другой ветке по ссылке.
Нет, не будет. Попробую объяснить иначе.как вход не крути , после перехода через сресхолд все громкость тише будет пропорционально сресхолду
-думать надо , и теорию изучать , все делается, мозгой только надо раскинуть , тем паче все есть в апликэйшинаха как же нойс гейт? Эта микруха его не сделает.
-я уже писал титце -шенк очень хороший учебник там есть все, да у вас сеть есть наберите кодовые слова иА сама схемотехника пикового детектор?
-не надо ничего ваять , просто канал экспандера/гейта делается отдельно со своим threshold другое делоЕсли более хитрый детектор изваять то должна сделать.