Logic Pro X Multicoretest (1 онлайн

Никол

могу показать нло
18 Дек 2007
2.322
1.669
113
53
Москва
Загадка аднак, чуть позже проверю на Макбук
[DOUBLEPOST=1520436691][/DOUBLEPOST]
макбукпро 15 17г. с тач, от аккум. - 114
На Макбук 110 еле-еле. Ос чуть обновлена правда 10.12.6 было 10.12.4. Все таки жрет новый Лодж :)
 

ProfiX

Active Member
8 Май 2015
316
166
43
Мидгард
@Никол, просто обновлено всё у меня до последних версий мак 13.3.3 Logic Pro 10.4.1 и всё переустановлено заново дня два назад. Грузить стало лучше, может и прирост из за этого вышел, от багов избавился, зачистка помогла.
 

fractala

Well-Known Member
1 Авг 2012
1.905
689
113
прогнал тест на своей машинке:
macbook pro 15" mid 2012
2.3 GHz
CPU Type: - Intel Core i7 (3rd Gen) (Ivy Bridge)
CPU Model: - 3615QM
16GB оперативки, SSD, mac os high sierra

100 дорожек на I/O buffer size 32
95 дорожек на I/O buffer size 512
97 дорожек на I/O buffer size 1024

тоже такая штука - все 7 потоков загружены полностью, 8-ой еле ползет
работаю всегда почти на I/O buffer size 512 - 95 дорожек

даже не знаю это мало или норм, смотрю топовые ретины прошки новых лет не особо отличаются производительностью
 

Никол

могу показать нло
18 Дек 2007
2.322
1.669
113
53
Москва
даже не знаю это мало или норм, смотрю топовые ретины прошки новых лет не особо отличаются производительностью
Поставил настройки лоджика по дефолту, стало тянуть 130 дорожек как и на позапрошлой версии лоджика.
 

garri

Active Member
7 Ноя 2004
269
93
28
Коломна
vk.com
Да хрень все этот тест...у меня 255 держит в тесте, и благополучно вылетает на 20 дорожках в проекте. Причем индикатор загрузки показывает только хвостики в начале шкалы на всех ядрах и ни с того ничего вылет. И хрен поймешь толи хай сиера ущербная толи лоджик намудрили.
 

edrule

Active Member
16 Апр 2009
733
233
43
Odessa
Да хрень все этот тест...у меня 255 держит в тесте, и благополучно вылетает на 20 дорожках в проекте. Причем индикатор загрузки показывает только хвостики в начале шкалы на всех ядрах и ни с того ничего вылет. И хрен поймешь толи хай сиера ущербная толи лоджик намудрили.
хм, может причина в сторонних плагинах? У меня с самого выхода ХайСиерра была, лодж вообще не валится. В отличие от куба)
 

garri

Active Member
7 Ноя 2004
269
93
28
Коломна
vk.com
@edrule, Может быть...только в последнее время такое ощущение шо вернулся на ХР...вылеты зависания, и ладно бы на хак грешил, ай мак больше куролесит. И это все ухудшается с каждой новой версией операционки. Леопард с девятым лоджиком вообще без проблем работали.
 

almazmusic

современный монах
8 Окт 2006
8.896
3.032
113
36
Запорожье
Что-то в районе 180-185 треков на буфере 64. Абсолютно бесполезный тест. Он мне вообще ничего не сказал.
 

AslashA

Well-Known Member
17 Мар 2008
2.663
889
113
Терек
Только тест этот примерно так же далек от реального использования, как и гикбенч.
Для оптимального теста нужен проект с роутингом, с автоматизацией, с синтами и аудиодорогами с обработкой. Роутинг в виде шин с обработкой и мастер-секции тоже с обработкой. С разнообразными плагинами. Только как выделить критерии оценки такого тестирования?
А просто несколько синтов и аудиотреков с забитыми под завязку одним и тем же плагином инстертами - о чем это вообще?
Твоя логика понятна. НО! Что тебе мешает взять этот тест за образец, и добавить туда "роутинг, с автоматизацией, с синтами и аудиодорогами с обработкой", раз этот тест ни о чем??? Хотя бы какой то базовый, на твое усмотрение. Вот и получится оптимальный бенчмарк. А мы тут уже сверимся результатами этого дополненного бенчмарка ;)
Я также думаю, что юзвери той оригинальной ветки тоже будут не против этого обновленного теста.
 
  • Like
Реакции: edrule

Anton Vorozhtsov

ex TonyAlien
3 Мар 2012
5.239
3.532
113
36
Запорожье, Украина
@AslashA, да не имеет это смысла, у каждого свои задачи и свои наборы плагинов, которые иногда просто кардинально отличаются друг от друга по потреблению ресурсов.
 

AslashA

Well-Known Member
17 Мар 2008
2.663
889
113
Терек
у каждого свои задачи и свои наборы плагинов
А кто сказал, что нужно делать под кого то? Используй более менее доступные плагины или бортовые ;) Тут задача больше заключается в том, что нужно узнать сколько тянет машина, а не сколько ресурсов жрут плагины.
 

almazmusic

современный монах
8 Окт 2006
8.896
3.032
113
36
Запорожье
Ну вот тянет у меня 180 дорог и что с того? Пять репро-5 уложат на лопатки едва ли не любую тачку. Смысл знать сколько тачка тянет фуфла, если в работе она потянет пять тяжелых синтов без обработок?
 

Никол

могу показать нло
18 Дек 2007
2.322
1.669
113
53
Москва
Тут не прав совсем. Для кого то репро 5 ненужный фуфел. Тест сделан на родных лоджиковских плагинах , то есть проект запустится на любом компе из коробки, в этом универсальная переносимость теста.
 
  • Like
Реакции: edrule и AslashA

AslashA

Well-Known Member
17 Мар 2008
2.663
889
113
Терек
Ну вот тянет у меня 180 дорог и что с того? Пять репро-5 уложат на лопатки едва ли не любую тачку. Смысл знать сколько тачка тянет фуфла, если в работе она потянет пять тяжелых синтов без обработок?
Замечание было от @Anton Vorozhtsov, т.к. без "роутинга, с автоматизацией, с синтами и аудиодорогами с обработкой" данный тест ни о чем. Вот я и предложил дополнить этот же тест недостающими на его взгляд "роутингом, с автоматизацией, с синтами и аудиодорогами с обработкой", чтобы получился актуальный бенчмарк ;)
А о смысле теста, это вопрос не ко мне, а к автору данного теста. Я всего лишь предложил дополнить.
 

Anton Vorozhtsov

ex TonyAlien
3 Мар 2012
5.239
3.532
113
36
Запорожье, Украина
@AslashA, а если юзеру N экстремально надо обмазаться плагинами от акустик аудио, и на встроенные в лодж плаги он даже не смотрит?))))
@Никол, нет в нем никакой универсальности. Тот же гикбенч дает гораздо больше конкретной информации, т.к. человек, шарящий в том, что происходит в компьютере, сможет примерно понять, что он может. А DAWbench - откровенно ни о чем.
 

AslashA

Well-Known Member
17 Мар 2008
2.663
889
113
Терек
а если юзеру N экстремально надо обмазаться плагинами от акустик аудио, и на встроенные в лодж плаги он даже не смотрит?))))
А причем тут это??? :confused: Ты по ходу все еще не понял смысл данного теста.

А DAWbench - откровенно ни о чем.
Не надо!))) Хотя я с тобой полностью согласен. Именно его результаты предъявляют многие умники и некоторые местные старожилы в качестве аргумента, например, в ветке CoreAudio vs. ASIO, с пеной у рта утверждая, что ASIO (как они думают) превосходит своего оппонента :D В детали вдаваться не буду т.к. суть не в этом. Я о том, что не надо говорить "DAWbench - откровенно ни о чем"! Заклюют)))
 

Vitaliy

Member
23 Сен 2007
136
14
18
37
Херсон
vk.com
Вопрос немного не по теме, но в контексте
А как у вас убраны по бокам деревяшки на основном интерфейсе лоджика? Их вроде нет в новом, но он на 10,11 не становится, максимум 10,3,3, а там они у меня присутствуют.
 

PavelPaP

Active Member
29 Авг 2005
493
215
43
soundcloud.com
Вопрос немного не по теме, но в контексте
А как у вас убраны по бокам деревяшки на основном интерфейсе лоджика? Их вроде нет в новом, но он на 10,11 не становится, максимум 10,3,3, а там они у меня присутствуют.
Переключить режим лоджика на правильный :)

здесь копай :)Снимок экрана 2018-10-08 в 11.31.52.png

:)
 
Последнее редактирование:

Vitaliy

Member
23 Сен 2007
136
14
18
37
Херсон
vk.com
Кстати попробовал на Mac мини 2010 с 2.66 корой дуба,
на 256 буфере 18 дорог,
на 128 буфере 19 дорог,
на 64 буфере тоже 19
 
  • Like
Реакции: almazmusic

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)