Это процессор, который стоит 200 000 рублей за штуку?
https://cisco.msk.ru/kompyutery-i-k...ceru&utm_medium=cpc&utm_campaign=Cisco.Msk.Ru
Logic Pro X Multicoretest
- Автор темы Kindly
- Дата начала
Это процессор, который стоит 200 000 рублей за штуку?
https://cisco.msk.ru/kompyutery-i-k...ceru&utm_medium=cpc&utm_campaign=Cisco.Msk.Ru
@Iva, нет, он стоит копейки - https://www.ebay.com/sch/i.html?_fr...0.TRC0.H0.Xe5-2670.TRS0&_nkw=e5-2670&_sacat=0
Но, безусловно, можно и за 200к купить, если б\у западло))
Но, безусловно, можно и за 200к купить, если б\у западло))
Да-да, только я на алиекспресс брал, это зимой там подешевле были. Но сейчас смотрю цены сравнялись с ибей, хотя вот буквально месяц назад их по 5 000 продавали на али.
@Sunshineman, нехило, еще бы вот вопрос с thunderbolt 2 решить - я ка понимаю там не все совсем ясно пока - и в принципе можно в бой ))
А покажи аполо юсб, который на макоси работает
[DOUBLEPOST=1500283245][/DOUBLEPOST]
В случае эпловского компа все норм. А в случае с хакинтошем по его заводу нету никакой дельной инфы и рецепта. Все на удачу. Даже в случае "удачи" нет никакой гарантии, что будет работать стабильно. Даже всеми любимый тонимаковский черезжопный метод через винду на макоси
не стабилен.Как то так на данный момент.
Последнее редактирование:
Аа. Ну ты сказал, что есть аполло на юсб в ветке про лоджик, я и удивился))
В данный момент я использую Asus Z170 PRO USB3.1 материнскую плату вместе с ThunderboltEX 3 и все мои Thunderbolt-устройства (два жестких диска, UAD Octo Thunderbolt и хаб Belkin) работают без каких-либо проблем. Hot-plug не пробовал, т.к. нет надобности. Все завелось без проблем без всяких установок драйверов через Windows и т.д. Вставил ThunderboltEX 3, подключил к разъему Thunderbolt Header и все.
У меня в Лоджике 10.2.2, операционка 10.9.5, затыкается при воспроизведении 38 дорожек 16 бит 44 кГЦ. В чём может быть проблема? Может на это повлиять малое количество свободного места на харде? Работать невозможно!
Да, у меня imac mid-2011 i5 3,4 GHz четырехъядерный, оперативка 16 гигов. Лоджик и проект на одном харде 7200 об.мин
[DOUBLEPOST=1503769383][/DOUBLEPOST]Я конечно на Макбук Про еще попробую, он у меня 12-го года, i7 2.3 GHz оперативка 8 гигов, там стоит Sierra и Logic Pro 10.3.2
[DOUBLEPOST=1503769383][/DOUBLEPOST]Я конечно на Макбук Про еще попробую, он у меня 12-го года, i7 2.3 GHz оперативка 8 гигов, там стоит Sierra и Logic Pro 10.3.2
Ну тогда пробуйте на макбуке протестировать. Или меняйте железо. Мой макбук 2011 уже пару лет не использую. Не тянет он...
[
Последнее редактирование:
@djozz, по ходу он столько и тянет. Вот у людей столько же треков тянет. Так что тут уже ничего не сделаешь.
https://www.gearslutz.com/board/7041640-post1866.html
https://www.gearslutz.com/board/3977247-post1.html
https://www.gearslutz.com/board/7041640-post1866.html
https://www.gearslutz.com/board/3977247-post1.html
- Вообще то эта же машина в начале года свободно без тормозов тянула проект из 83 треков! Что вы на это скажете? А на Logic 9 он тянул 142 дорожки!!!
Это его потолок, все верно. Потому что без HT эти процессоры, в отличие от i7. Именно в этом тесте он выдает 38-40 дорог, именно с этими плагинами. Можно поменять процессор на i7 как вариант, даст 2-кратный прирост производительности в лоджике ну и вообще
Что за треки из теста? Прошел по сылке, там кроме бенчмарка ничего нет. И что значит, треки бывают разные? Вы хотите сказать, что от типа звучания зависит загрузка???)))) Я говорю про аудиофайлы 16 бит стерео 44 кГц, читайте внимательнее предыдущие комменты.
@djozz, http://www.evan.se/logicprobenchmark/Logic_Multicore_Benchmark_Test.html там архив для скачки, после этого теста можно начинать меряться яблоками)))))
По теме: MacBook Pro 13 mid 2012 двухядерный I7 2.9 Ггц - 46 дорожек.
По теме: MacBook Pro 13 mid 2012 двухядерный I7 2.9 Ггц - 46 дорожек.