AMD Ryzen для DAW

  • Автор темы Автор темы Pavell
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Оцените пожалуйста сборку. Беру для аранжировок и сведения.
Процессор AMD Ryzen 1800k
Мать под разгон asus prime x370
Ram G.skill tridentZ 3000 CL14 16 gb (4 планки по 16 гб)
Кулер Noctua NH-D15 SE-AM4
Блок питания - Be quiet Dark power pro 11 на 650W. Исходил из того что они почти бесшумные.
Однако их сложно купить, поэтому как вариант рассматриваю
Enermax Revolution X't II ERX650AWT 650W
Видео карта Gigabyte GeForce GTX 1050 GV-N1050OC-2GD
Мощность с запасом, из минусов большей мощности блока питания, как я понял только то, что платить за свет буду чуть больше. Правильно или есть еще тонкости?
Корпус Be quiet! Pure Base 600 Silver
 
@Завадский Алексей

1800x гонится максимум до 4.05-4.1 при хорошем везении..
1700 обычный почти всегда гонится до 3.9, всегда до 3.8 а иногда и до 4

Разница в цене за выигрыш 100-200 Мгц (и то если повезет) неприличная, почти вдвое.
1700 к тому же греется меньше.

Да, кстати материнка кулер и память у меня точно такие как в вашей сборке.
А эти 3 вещи для хорошего разгона главные... бп, корпус там уже по вкусу
 
  • Like
Реакции: Завадский Алексей
А что касается мощности БП.. в вашей сборке потребляемая мощность вряд ли превысит 300-400w
А бп можно взять хоть на 2 квт платить больше от этого за свет вы не будете. Это нагрузка при которой БП стабильно может снабжать электричеством все линии питания. Просто переплатите.

В Бп главное обратить внимание на стабильность напряжения при максимальной нагрузке. Можно почитать посмотреть в обзорах. Ну или по индексу 80+ 88+ 90+ еще смотреть. Понятно что чем больше тем БП вероятнее будет без отклонений работать при заявленной максимальной нагрузке.
 
  • Like
Реакции: Завадский Алексей
Чем больше БП, тем тише будет работать. Мой Corsair Platinum 850i включает карлсон лишь при нагрузке выше 400 ватт, чего я пока не наблюдал.
 
  • Like
Реакции: Завадский Алексей
размер да оборотов меньше /меньше шума , ещё главное какой карлсон внутри, чем он круче, тем дольше он будет тихо работать, это касается в принципе всех систем охлаждения
 
Есть несколько вопросов:
1) Я правильно понимаю, что в плане разгона В350 и Х370 одинаковы?
2) Как реализован USB 3.х в платах? Отдельный контроллер или встроен в мост/проц? Как оно работает с оборудование (например ZOOM UAC) для которого производитель рекомендует найтивный Intel?
3) Помнится отключение HT на i7 давало в некоторых случаях выигрыш на малых задержках. Пробовал кто-то подобное с Ryzen или там отключение виртуализации ядер нет?
 
@ Oliver_Cray
По пункту 1

По многочисленным отзывам с форумов для разгона идеальное стабильное решение на x370 с максимальным количеством фаз питания. Это например Asus x370 pro, Asus Crosshair VI
На b350 сильнее греется чипсет. И любители выжать все до последнего имели проблемы в связи с этим на повышенном напряжении

В разумных пределах разница в стабильности работы минимальна
 
  • Like
Реакции: Oliver_Cray
По пункту 2 смотрите спецификации
На Asus x370 pro реализовано так:

AMD X370 chipset :
1 x USB 3.1 front panel connector port(s)
AMD X370 chipset :
4 x USB 3.1 Gen 1 port(s) (2 at back panel, blue, Type-A + USB Type-C, 2 at mid-board)
AMD X370 chipset :
4 x USB 2.0 port(s) (4 at mid-board)
ASMedia® USB 3.1 controller :
2 x USB 3.1 Gen 2 port(s) (2 at back panel, teal blue, Type-A)
 
  • Like
Реакции: Oliver_Cray
DisortedMan
у x370 нет никаких преимуществ в плане разгона - и греется он точно так же , это связано не с чипсетом а исключительно с конструктивом конкретной материнской платы .
 
  • Like
Реакции: Pavell и Oliver_Cray
Последнее редактирование:
@DisortedMan,
Совершенно верно , но на условной матплате с b350 может система питания быть лучше чем на другой условной матплате c x370
и соответственно разгонный потенциал выше , так что тут на конкретную мать смотреть надо )
 
Хм... Задумался тут о грейде на Райзены, в частности, на 1700-ый. Имеется башенный кулер Thermalright Macho 120 Rev. A (брался под AMD FX-8320). Несмотря на то, что на момент его покупки Райзены не были на рынке, разработчик предлагает халявную монтируемую стойку под AM4 тем владельцам, у кого сохранились документы на Macho 120 Rev. A. Ну или можно её просто купить. Допустим, как такой кулер будет к 1700-ому?
 
@Jafaroff можно ведь все найти...
https://3dnews.ru/803311/page-2.html#Заключение

Не райзен там конечно но как охлаждает понятно.

Мое мнение. Если денег жалко можно его оставить. Но я бы взял Noctua NH- D14 или 15. На авито недавно было много. (Сам купил там свой NH-D14 за 3000р) Кусок железа проверить визуально не сложно ) вентиляторы не проверишь конечно..
Комплект креплений под am4 есть везде за примерно 300р
 
не понимаю, "навіщо платити більше" за ноктуа 14 или 15, который тяжелый, громоздкий, страшный как бог черепов и который шумит к тому же больше, чем be quiet. Единственный плюс — охлаждает и правда хорошо.
 
Не шумит совсем! оставил на этом кулере вентилятор который между пластинами. Второй убрал. Работает всегда на оборотах 1000+ и его не слышно в моем корпусе. Температура проца, как уже писал, в 6 часовом стресс тесте в Aida64 не более 73
 
Sandello1973 написал(а):
ОЙ. Не спрашивайте их больше. А то и не того наговорят. Возьмите под сэмплы вот такую карточку:
http://www.nix.ru/autocatalog/contr...x1-2port-int-SATA-6Gb-s-HYPER-Duo_155272.html
...прицепите на нее 128ГБ SSD и большой HDD, и они ШИКАРНО будут работать не просто рядом, а вместе. С объемом HDD и скоростью почти SSD.
Нажмите для раскрытия...
Sandello1973, А можно подробнее как это сделать? Первый раз об этом слышу.
 
@Fargos, простите мой резкий французский, но Вы примерно сто тридцать седьмой в моей жизни с этим стандартным вопросом. Вас жестоко забанили в Гугле, и просто посмотреть, что пишут об этой карте в сети - непосильная задача? Только на этом форуме писал я про эти карты раза три... Скучно.
 
  • Like
Реакции: Urfin Juice
  • Like
Реакции: Jafaroff
Sandello1973 написал(а):
простите мой резкий французский, но Вы примерно сто тридцать седьмой в моей жизни с этим стандартным вопросом. Вас жестоко забанили в Гугле, и просто посмотреть, что пишут об этой карте в сети - непосильная задача? Только на этом форуме писал я про эти карты раза три... Скучно.
Нажмите для раскрытия...
Sandello1973, я хотел узнать как у Вас сделано. В гугле только это-https://fcenter.ru/online/hardarticles/hdd/31709-Gibrid_svoimi_rukami_Intel_protiv_HighPoint http://www.thg.ru/storage/ssd_caching_rockethybrid/ http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/28/64. Нет примера для нашей профессии. Хотелось бы на примере человека использующего этот метод, маленький пример описания действий с контактовскими библами. Если это трудно описать, значит не судьба .
 
А как Ryzen 7 по сравнению с Intel 8xxx? У меня сейчас дилемма Ryzen 7 1700 или i5 8600K. В играх судя по тестам i5 лучше, в проф.графическом софте Ryzen, а как дела обстоят с DAW? Тестов dawbench не нарыл, только в сравнении с 8700.
 
тоже интересно что лучше амд или интел, уже 6-0й год сижу на платформе с i-3770, думаю уже пора апргейдиться... однако пока моё предпочтение в соотношении цена/производительность, приковано к i-8400, разница в параметрах в сравнении с 8600 только в частоте и думаю не принципиальная для "Дав", разница же в цене более существенная... Между прочем Ryzen - тоже не из дешевых и именно на фоне него i-8400 - выглядит привлекательно по цене...
 
@Иннокентий21, не каждая память заводилась даже на номинальной частоте 2400, не говоря уже о 3200 например, а производительность Ryzen зависит о частоты памяти.
 
dugdum® написал(а):
Сижу на Q6600 уже десять лет
Нажмите для раскрытия...
Сижу с 2007го на
Model Identifier: MacPro1,1
Processor Name: Dual-Core Intel Xeon
Processor Speed: 2 GHz
Number Of Processors: 2
Total Number Of Cores: 4
L2 Cache (per processor): 4 MB
Memory: 3 GB
Bus Speed: 1.33 GHz
уже давно апгрейдиться пора. но работать приходиться на том,что есть.
 
  • Like
Реакции: nelepos
512, 2048 семплов асиобуфер.. *Я дланью прикрывал усталое чело...*

Он асиогард не пробовал включить?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу