Верите ли вы в эволюцию? (2 онлайн)

J_on · 16 Ноя 2005

Нет притчу я такую не знаю, но мысль уж больно апокалипстчно-фаталистическая (вот блин сказанул :biglaugh: )

Такое ощущение, что мне нужно бросить всё к черту и идти замаливать грехи предков, ну и конечно не забыть помолится за то чтобы мозги у моих бедных братьев и сетр встали на место, а то иначе "матушка земля скинет с себя экзему".

Ты на это намекаешь? или всё же рациональность возьмет верх и можно будет более конструктивно говорить?

Если ведь убрать политическую подоплеку таких движений как грин пис, то идея-то у них сродни выше упомянутой, только не настолько абсурдна....

J_on · 16 Ноя 2005

весь этот мир,всё мироздание в целом, есть лишь результат наших восприятий

Значек копирайта пропустил :biglaugh:

[ADDED=J_on]1132098579[/ADDED]

В данном случае мы пытаемся понять то, что нам дано понять и осмыслить...

Да брось ты... Думаешь даже то что мы немного обсудили нам дано понять? Ты высказал например своё недовольство по поводу экологии, а решение этой проблемы сродни ответу на вопрос "Как сделать мир во всём мире"

ЗЫ Только за нигилиста не примите =)

J_on · 16 Ноя 2005

апокалептические мысли...

Да уж заметно. :smile:

А помолиться может и не помешает такому грешнику как ты...

Бегу-бегу =)

Zit · 16 Ноя 2005

Я лишь предложил это представить, и по моему это по силам каждому кто в принципе способен осущесвить имеджинейшн, и когда человек способен это представить и воспринять представвленное - это уже не кажется чем-то не логичным или способным свести с ума,ведь большинство аспектов данной реальности действительно формируется внутри нас а затем обретает и объективную форму - форму которую могут воспринимать остальные.Просто попробуйте это представить, на примере хотя бы наших музыкальных творений, которые сначало существуют лишь в уме а затем обретают завершённую объективно-звуковую форму, или на примере той же фантастики - когда вещи, существовашие лишь в фантастическом представлении автора, спустя десятилетия действительно реализовывались в объективной реальности......

alll · 16 Ноя 2005

Нехилые у вас тут залипы...Невольно вспомнилась цитата из небезизвестного кина "the truth is out there"

J_on · 16 Ноя 2005

Мысль вдруг пришла в голову: вот я тут говорил про решение проблем общемирового масштаба :biglaugh: Пошел покурить и в голове неожиданно вырисовалась картина "идиального" общества когда всё у всех есть никому ничего не надо, правда детей рожаем по гос плану, но это фигня, и как вам такой мирок? интересно в жить-то будет? Когда всё идиально, когда разговоры о форме и материи потеряют смысл, когда наши стремления привратятся в прах ибо некуда будет стремиться....

Ладно... умываю руки, а то на пьяную голову много чего нарассуждать можно

rinka:

alll · 16 Ноя 2005

J_on:
Мысль вдруг пришла в голову: вот я тут говорил про решение проблем общемирового масштаба Пошел покурить и в голове неожиданно вырисовалась картина \"идиального\" общества когда всё у всех есть никому ничего не надо, правда детей рожаем по гос плану, но это фигня, и как вам такой мирок? интересно в жить-то будет? Когда всё идиально, когда разговоры о форме и материи потеряют смысл, когда наши стремления привратятся в прах ибо некуда будет стремиться....

Исчё одно кино "Остров" Майкла Бея (первая половина фильма) :gigi:

Ifrit · 16 Ноя 2005

niknet:
А помолиться может и не помешает

А кому? Любая религия создана убогим воображением человека. Или есть такие, кто верит, что священные книги были ниспосланы свыше? И потом распечатаны миллиардными тиражами?
К тому же: "Будьте осторожны ст ем, о чем вы молитесь, ибо вы можете это получить".

alll:
Исчё одно кино \"Остров\" Майкла Бея (первая половина фильма)

Или 1984 Оруэлла...

StaticState · 16 Ноя 2005

Zit, если бы все было так как ты говоришь, то мир можно было бы изменить одной мыслью. Но научиться мыслить правильно не так-то просто. Нас всю жизнь учили тому, что все можно объяснить законами физики, но со временем я понял что все гораздо сложнее чем просто физика.

Если честно у меня есть ощущение, что человеку не дано познать всю суть вещей, это слишком сложно.

Ifrit · 16 Ноя 2005

niknet:
Есть ли здесь приверженцы Дарвина или других теоретиков эволюции, или есть мнения насчёт сотворения мира Создателем?

Пока не наблюдал ни одного более-менее серьезного ее опровержения.
К тому же, если подумать, обе теории не так уж противоречат друг другу.

[ADDED=Ifrit]1132101682[/ADDED]

StaticState:
если бы все было так как ты говоришь, то мир можно было бы изменить одной мыслью

Вот именно, что можно. По этому поводу создана довольно популярная сейчас теория. Звучит вполне убедительно, хоть и много ляпов.

[ADDED=Ifrit]1132101790[/ADDED]
А вообще, топик... попахивает... :biglaugh:

P00H · 16 Ноя 2005

я тут недавно передачу по телеку смотрел, так вот, в ней говорилось всякими учёными мужами что обезьяны как были несколько миллионов лет назад (горрила, шимпанзе, орангутанг и т.п.), так и через это время ими и остались, т.е. ничего у них умнее в поведении и строении скелета не стало, а человек за это время прошёл огромную эволюцию (вот и думай откуда этот вид человека пошёл)
з.ы. уж точно не от обезьяны имхо :tongue:

SilverEye · 16 Ноя 2005

niknet
Мир совсем не красив и несовершенен. Да, а что такое "совершенство", тогда уж?

niknet:
Т.е. приспособляемость существа к окружающей среде не привела бы к сегодняшей флоре и фауне... Бали бы одни мутанты...

А почему ты себя не считаешь мутантом? Не считаешь? Т.е. все те, кто не поход на тебя - мутанты? Что таоке "мутант"? :biglaugh:

А эволюция вполне доказана. Вот, хотелось некоему существу жрать, а под ногами всё сжирали крысы. В итоге у него вытянулась шея и оно стало жирафом. :biglaugh:

Sound Creator · 16 Ноя 2005

Originally posted by niknet
Хочеться затронуть тему....

Есть ли здесь приверженцы Дарвина или других теоретиков эволюции, или есть мнения насчёт сотворения мира Создателем?

А толку те с того, что выстроишь в две вереницы одних сторонников, других.
Дай бог, чтоб были не готовы по принципу сему бросаться друг на друга
И фэйсы бить и причитать, что кто-то лучше. История не учит.
Ведь люди не готовы пока в своем глобальном большинстве
Признать Творенья акт. И хоть ты кол на голове теши, теорий сыпь им кучу,
А если человек не подошёл внутри глобально к мысли о Любви-Гармонии,
Что изначальна, априорна, создаст он море тезисов и океан теорий,
Им призванных за уши, чтоб лишь бы оправдать свою болезнь материлизмом,
И оправдать деяния свои, навеянные своим матёрым эгоизмом.
Велик в потенциале Человек. Но коротит своими мыслями свой век.
Всему свой час. Эпоха пробужденья не очень далека, и Истины живительной река
Омыть готова тех умы, кто новый мир стремится строить,
Где ценности совсем другие, где правят истины иные.
Всему свой час...

))))))))))))))))))))))))))))))))))

Sound Creator · 16 Ноя 2005

Originally posted by niknet

Вот например цитата Если бы природа шла по пути эволюции, то мир был бы прерполнен чрезвычайно кошмарными существами, среди которых крыса оказалось бы самым безобидным зверьком... А мир красив и совершенен...

Т.е. приспособляемость существа к окружающей среде не привела бы к сегодняшей флоре и фауне... Бали бы одни мутанты...

Такое слово есть, как эманация. Она - не эволюция, которой свойственна спонтанность. Она - развитие по плану, который спущен сверху. Но с вариациями, заранее которых никто не видит.
Увы, нас в школах этому не учат, и термин этот - достояние энциклопедий редких, но не программ учебных.
Увы , так выгодно немногим тем, кто ... догадайтесь сами.

))

Sound Creator · 16 Ноя 2005

Originally posted by niknet
Далее, объясните мне, как может из рыбьей чешуи образоваться оперение если вероятность мутации одной грёбаной молекулы равна ничтожно малому проценту...

Как говорил один мой друг: "Возьмите мясорубку, на части разберите, сложите в торбу, и хоть триста лет трясите, не сложится из запчастей обратно мясорубка, как ни хотите!"

)

Ведь случай - категория того сознанья, что не готово осознать красы Творенья. Ведь случай - фикция придуманная малым разумом , чтоб оправдать ту импотентность малого сознанья, что не способно видеть цепь причинно-следственную всех явлений.
Событье А мы видим. Событье С - наглядно. Событье В - не видно никому. И посему, что В произошло от А, а С от В - доступно лишь немногим. Вот посему событье С и звём мы случаем. Но нет, оно закономерность того вот В, которое пока не видим.

))
Вот так и с эволюцией !

) Спонтанных нет мутаций ! Эгрегор вида (матрица, коли сказать научно!) , в котором информация живёт об особях его всех, даёт команду на тонком плане менять структуру вида, к которой есть рациональная потребность (из обстоятельств жизни вида). И далее идёт команда до физического уровня, где уж вступают в действо испонители - клубочки ДНК и гены.
Всё это не ново, читайте книги. Те, что не лежат на школьных полках. Пока. А Дарвина с Опариным - в корзину! Они ведь сами называли свои теории ГИПОТЕЗАМИ ! Которые как могут подтвердиться, так и сместиться более полезными-логичными, но в будущие времена. А мы всё верим в строки школьные, которые и сами авторы считали лишь частью временной научной мысли.

))

Sound Creator · 16 Ноя 2005

Originally posted by J_on

Весь мир - это только наше представление о нем, следствнно он существует только у нас в голове, и мы его меняем путем изменения своего мировозрения. (имха)

А это, батенька, не что иное, как поросль субъективного идеализма, граничащего с солипсизмом ! Каков процент мужей учёных, что следуют ему ?! Одни философы, и то теоретично, и крайне мало, т.к. деструктивно-дистрофично!

Ведь практика - критерий истины ! И кто с теорией вот этой достиг чего, к каким вершинам духа он поднялся ? Кто с лозунгом сим шёл на транспарантах ? И кто же следовал за ним ? Сплошная болтовня. Способная лишь, чтобы вдохновить на действо типа ухо почесать себе, который то ли есть, а то ли нет ! А если нет, так чё тут говорить?

Весь мир реален! Но отражён в сознаньи нашем СУБЪЕКТИВНО! И как бы мы тут не потели, с теориям всякими мы не пыхтели, оттенок субъективности всегда присущ нам. В этом наша суть.

Но он от нас зависит, это мир, ты прав, мы мыслями своими его меняем. И в этом наша сила. Мы маги все и колдуны.

)) И мощь сия ещё не всем понятна и доступна.
И кроме этого, весь мир для нас - большой учебный класс, и всё в нём - для нас ну что-то типа тренажёров.

И как же могут тренажёры не реагировать на действия субъекта, учёба чья - одна из ценностей великих ?

)))

Lionel · 16 Ноя 2005

niknet:
антиматериалист...

Нематериального не существует.

А вообще, что касаемо темы, то по жизни складывается такое впечатление(скорее не в плане физиологии), что какая-то часть людей точно имеет происхождение по дарвину.

Пылесос · 16 Ноя 2005

Понимаете ли, товарищи. Никому из нас природу познать не дано. Лучше вообще в принципе задуматься, о том, что она собой представляет. Подумать о том, откуда возникают болезни стремящиеся регулировать численность населения. О информационном поле. Блин, тороплюсь на работу, не могу изложить подробно... Вообще, я бы не побоялся назвать это словом Бог.

niknet:
Земля приходит к Всевышнему и жалуется:
-Господи, не могу я больше на себе этот нарост в виде людишек терпеть... Уж позволь мне их скинуть с себя...

Собсно вот такого быть не может, потому что всевышний это и есть она самая, оно самое, нечто что мы именуем природой. Такая вот имха.

Что же касается эволюции, я когда-то задавался этим вопросом, но это вопрос без ответа. Мне кажется мы на нашем уровне познания, в обсуждении этого не продвинемся ни на миллиметр... А заморачиваться с загадкой которую заведомо невозможно разгадать, занятие которым можно пренебречь в пользу чего нибудь более реально...

Пылесос · 16 Ноя 2005

niknet:
Может ли обезьяна, шлёпая по клавиатуре, случайно набрать \"Войну и мир\"?

Тимур, дело в том, что обезьяна по клавиатуре шлёпать не будет, а если будет то она будет в цепких лапах влияния, ой блин.... Разум направляет обезьяну, а космос влияет на всех своим магнетизмом... всё, хватит пить...

RomanD · 17 Ноя 2005

niknet
Загляни на _http://www.inkal.narod.ru/index.html там вроде много по этой и смежным темам.

Serg196 · 17 Ноя 2005

Что, нужно на одной руке больше, чем пять пальцев? Или три уха?! Зачем?

И это говорит музыкант!?
А 88 пальцев (но одна рука) - разве не более идеальное устройство организма для пианиста?

[ADDED=Serg196]1132180069[/ADDED]
Ну, насчет трех ух - согласен, сводить будет труднее, пожалуй...

[ADDED=Serg196]1132180305[/ADDED]
Кстати, лапки бесполезные не бывают.
Если б у меня выросли еще бы пара лапок, я бы, будь уверен, нашел бы им применение.
Зимой, вот, правда, лишнюю пару перчаток пришлось бы покупать...

SilverEye · 17 Ноя 2005

niknet, в мире есть только атомы, и молекулы. А вокруг нас - холодный космос, в котором совсем нет жизни.
Идеала нет. Нет совершенства. Если бы оно существовало, то жизнь остановилась бы. Но мы продолжаем развиваться, меняется рост и вес среднестатистического человека, меняется его набор знаний об окружающем, о религии, и т.п. Развитие человека схоже с развитием ребёнка. И возможно мы, люди, сейчас только на стадии отрочества. Что будет с нами через пару тысяч лет, если мы не уничтожим сами себя? Я уверен, что люди уже будут другими, со своими законами, понятиями, может, даже внешностью и своим набором хромосом.
Слава Создателю, что нет совершенства! :biglaugh:

Serg196 · 17 Ноя 2005

ну, под голову можно подставку подставлять, типа как сейчас пианисты подставку под другое место подсовывают.
впрочем, и туловище можно пошире сделать, тогда можно руку вообще убрать, а пальцы прямо из живота вырастить.
Впрочем, еще одну руку (с одним пальцем) все-равно придется оставить, ноты листать.

Верите ли вы в эволюцию? (2 онлайн)

Active Member

Well-Known Member

Active Member

Well-Known Member

Active Member

Ubiquity

New Member

Active Member

New Member

Ifrit

Guest

deep

Ifrit

Guest

New Member

Active Member

Member

Member

Member

Member

Lionel

Guest

коплю на свитер

Well-Known Member

коплю на свитер

Well-Known Member

Well-Known Member

Играющий тренер

Без ансамбля. Сам, бля.

Active Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Без ансамбля. Сам, бля.

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 2)