FAQ по переходу с Win 7 на Win 10/8.1 с суперадмином

[SnIPeRSnIPeR]

есть ли возможность в 10-ке перенести настройки, программы и всю прочую байду с обычного юзера в суперадмина? Т.е. я понаставил программ под юзером, хочу перейти в админа, но половина программ не видится, только те, что были установлены For all users.

По-моему в таком случае лучше винду переустановить, а далее воспользоваться инструкцией из первого поста данной темы

 

[SoNick]

в суперадмина

а нужен ли суперадмин....

 

[axis]

а нужен ли суперадмин....

в принципе, меня все и так устраивает, спросил, есть ли возможность, вдруг чего )

 

[CakeWorker]

Спойлер: офф

На 10-ке с первой недели выхода никаких танцев, никакого бубна

Увы и ах... - кому-то если свезло, это не значит, что ровно так же свезёт всем.

ваши страхи - это ваши страхи...

Ясен пень. Об этом уже даже куры не шепчут.

[DOUBLEPOST=1485155582][/DOUBLEPOST]

разве файл подкачки не нужен на случай бсода? Т.е. чтоб можно было инфу увидеть полную, почему он произошёл.

Для этого достаточно 200Мбайтного на системном разделе.

 

[vip76]

Исследования в Win 7/8.1/10 по работе с оперативной памятью и CPU дали пищу для дальнейших размышлений и тестов.
В моем окончательном уходе в x64 сыграл роль alf_zetas)) и поедание ресурсов Win 7) Загрузил ты интернет браузер в Win 7 - привет 2.2 Gb Ram )) - ни в какие ворота....
Тем временем на одной тестовой машине Win 8.1 показал как-то 376Mb потребления Ram. Если из них вычесть 300 - получим Win XP с его 76 Mb )))

Браузер в 7 поедает никак не 2.2 Gb, сейчас смотрю показывает три процесса iexplore 120, 29 и 21 Mb. А вот хром при одном запущенном окне и одной вкладке отъедает около гига.
Общался с поддержкой Майкрософт, сказали в Вин 10 Pro можно отключить полностью обновления через планировщик заданий, но как именно сказать отказываются, типа это будет нештатная работа системы. В версиях ниже Про говорят вообще никак не отключить.

 

[Alf_Zetas]

начиная с Вин 8.1 системы установленные из сборок с внедренными обновлениями потом больше не обновляются - собственно поэтому мне пришлось отказаться от изготовления сборок и устанавливать обновления естественным путем. И если на десятку обновы ставятся относительно быстро, то на восьмерку хотфиксы ставятся раза в четыре дольше, чем ставилась сама система

 

[SoNick]

Браузер в 7 поедает никак не 2.2 Gb

Никто не писал что это только браузер отъедает, речь всегда в теме велась про систему в целом..

ClassicShell при перезагрузке ПК выдает иногда error explorer.exe, причем даже под виртуальной машиной... Пришлось отказаться от него.
Спонтанные фризы/глюки/баги Win 10 удалось побороть полным отключением анимации (иногда даже три нижних слева значка в Пуске не прорисовывались (параметры/выключение/юзер)). Для систем intel на intel i3 с 8gb Ram и более старых лучше подойдет Win 8.1. И тут уже дело не в анимации, а в "отзывчивости" системы.

Win + Pause Break -> Дополнительные параметры системы -> Быстродействие Параметры -> Отключаем три верхних пункта с анимацией.

 

[Alf_Zetas]

Спонтанные фризы/глюки/баги Win 10 удалось побороть полным отключением анимации

этим видяха занимается и копать надо в ту сторону - на старых видяхах я и не такие выкрутасы встречал. Напр. внезапное пропадание текста на новых иммерсивных панелях - очевидно там используются какие-то новые аппаратные фичи, которых нет на старых видяхах. Собственно выбор какую операционку ставить - десятку или восьмерку, я делаю в первую очередь исходя из древности видяхи…

ЗЫ а фефекты затухания я отключаю, т.к. они меня просто раздражают

 

[SoNick]

@Alf_Zetas, три нижних значка в Пуске пропадали всего один раз... причем я не помню точно , или я заново закрыл/открыл Пуск или они появились с задержкой 3 секунд... вот такой сценарий.
Еще вот 2-3 раза Пуск не реагировал, даже с клавиатуры и панель задач тоже..
Больше нигде в Win10 элементы не пропадали. Причем даже на gt420 /gt7600 таких выкрутасов не было.

 

[Alf_Zetas]

ну собственно проблемы я наблюдал на старых АТІ-шках и интелах - у старых жефорсов очевидно получше обстоят дела с наследственностью - но к сожалению они хуже походят для работы с аудио

 

[SnIPeRSnIPeR]

но к сожалению они хуже походят для работы с аудио

насколько хуже? где об этом можно почитать?

 

[Alf_Zetas]

во многих ветках, где обсуждается DCP Latency, можно почитать - жефорсы очень много времени занимают шину, что негативно сказывается на производительности ASIO, особенно на малых буферах.
ЗЫ а у Merging прямо красным текстом выделено что жефорсы непригодны

 

[SnIPeRSnIPeR]

особенно на малых буферах.

8-10 мс это маленький буфер?

 

[Shwily]

А скажите, куб 3 и 5(больше интересует 3) пробовал кто, запускается на W8-10?

 

[CakeWorker]

фефекты затухания я отключаю, т.к. они меня просто раздражают

Воистину.

 

[SoNick]

Занятно, можно не активировать LTSB , при этом есть одно ограничение: нельзя поменять фон рабочего стола.



Еще

 

[Lank]

Что-то я совсем запутался - на что же перейти с 7? У меня сейчас 7/64 Ultimate. Samplitude ProX Suite работает без нареканий. И аудио и Миди - все нормально. Но сейчас я взял Pro X3 Suite. И начались проблемы. Аудио часть работает нормально. А вот Миди - пошли зависания. Вплоть до того, что комп приходится выключать. Пришлось вернуться опять на Pro X. В техподдержке ничего толком сказать не могут - "... так не должно быть!" Я понимаю, что это связано с ОС. Вот теперь мучаюсь - что же взять? 8.1 или 10? И какую? Буду признателен за подсказки.

 

[Oliver_Cray]

Я понимаю, что это связано с ОС

Из чего вы сделали такое заключение?

 

[Lank]

Из того, что Pro X работает на 7-ке (64), а Pro X3 не работает. Миди часть постоянно глючит. Обе версии Samplitude у меня официальные, с техподдержкой.

 

[SoNick]

Я бы в отдельную тему вывел вопрос. Поставьте на usb флешку тот же самый win 7 и проверьте как оно работает на свежей системе. Можно в пробном периоде опробовать, без активации.

 

[Lank]

@SoNick,
У меня есть чистый образ 7-ки, без всяких программ. Я на него пробовал ставить Pro X3 - Миди толком не работает. Есть образ с установленной Pro X. Добавлял к ней Pro X3 - та же картина. Pro X работает, Pro X3 - глючит. Поэтому хочу перейти на 8-ку или 10-ку. Вот только не могу определиться - какую же все-таки надо брать?

 

[ceejay]

@Lank, возможно лучше остаться на 7-ке, тут вот пишут что у нее производительность для работы с аудио лучше.

 

[Lank]

Да я бы с удовольствием остался. Только я купил Pro X3, в которой есть очень удобные новшества. Из-за них, собственно, и взял. А она толком не работает. Вот теперь ищу варианты- что лучше можно сделать.

 

[Enotovvod]

Накатил сию аскетичную сборку на свой средненький ноутбук с i7-3687U 2x2.1GHz, 8GB DDR3. Загружаться и работать стал на порядок быстрее. Продакшен проверить еще не успел, но общие впечатления - LTSB и disable spyware явно стоит того.

Остается открытым вопрос - так как Windows Defender полностью отключен, не опасно ли серфить по интернету? Порекомендуете использовать другой, менее прожорливый антивирус?

Продолжая тему отключения лишнего барахла в Win10 - упомяну о http://www.blackviper.com/service-configurations/black-vipers-windows-10-service-configurations/
Скрипт по отключению лишних служб. Есть несколько конфигураций - безопасная, продвинутая и для компьютеров, что не подключаются к интернету)

 

[SoNick]

Пробуем новый LTSC 1809 https://www.microsoft.com/ru-ru/evalcenter/evaluate-windows-10-enterprise
17763.1.180914-1434.rs5_release_CLIENT_LTSC_EVAL_x64FRE_en-us.iso
17763.1.180914-1434.rs5_release_CLIENT_LTSC_EVAL_x64FRE_en-gb.iso
Или качать с MSDN

 

[Spartak]

@SoNick, вчера поставил...пока очень нравится по ощущениям, просто таки самая любимая сборка

 

[SoNick]

Надо потестить на всякие "приколы".

 

[Spartak]

Надо потестить на всякие "приколы".

конечно...с 10кой всё было нормально много лет, но обновление 1803 каким-то образом нарушило работу FW, и пришлось думать о переустановке с нуля (
тем более сдал очередную работу, и появилось немного времени на эксперименты...
вернулся на 7ку- не понравилось) отвык) попробовал 1607 LTSB- тоже что-то не то...и вот второй день с 1809 просто радуюсь (пока что).

 

[SoNick]

Вобщем, Win10 ltsc 1809 занимает 1,4GB в памяти, что близко к значениям прожорливой Win 7.
Если пройтись OO shutup (активны все опции, кроме KMS сервиса) - занимает 0,9GB в памяти без дров и 1,1GB с дровами.
Эта версия Windows отсылает данные даже после прохождения OO shutup и захода например в парамерты пк по win+I. Отправлено 3-4кб, получено 350 кб. Не знаю что там, но факт...
Надо еще обкатать.
По поводу скорости при работе на обычном hdd - очень медленна, если сравнивать с «эталонной» указанной в этой теме версией Win 8.1. Тесты делались на идентичном железе, простой переустоновкой Win.
Вывод: кто хочет Win10 - пользует ltsb, а кто хочет экспериментов и у кого ssd - пробуйте ltsc. Факт в том, что ltsc потребляет больше памяти, чем ltsb. Смотри первую страницу темы, где есть тесты.

 

[Spartak]

В-общем, да!
Пожалуй, не стоит пока что ставить эту версию...
https://4pda.ru/2018/10/04/353850/
А я ещё подожду сносить...работа срочная, ну и всё-таки на моём компе проблем пока не замечаю (а FW работает гораздо лучше, чем в 1803).