Синхронный перевод Видео (обработка)

[Aleksandr Oleynik]

Не совсем согласен. При таком оригинальном канале и синхропереводе (ужас!)

Оригинальная дорожка УЖАСНАЯ, начитка закадровая - на мой слух вообще брак.
Что с этим делать? В начале искать НОРМАЛЬНУЮ дорожку центрального канала, а не это пережатое и клипующее ууу...., а потом сидеть и в начале ставить на место по таймингам закадровый перевод, потом звать диктора и в куче мест, где он лажанулся, переписывать фразы, а уж потом ручками вырезать место для закадрового перевода.
@Erundolog, есть на это всё бюджет?
если нет - Трекспейсер в самый раз!

И все равно еще ручками доведется поработать.

Если на это есть бюджет!
И компрессор я попробовал - хуже получается чем трекспейсером - на много сильнее слышны провалы.

 

[Erundolog]

Почему по Вашему начитка брак ? (просто интересно)

 

[Aleksandr Oleynik]

Почему по Вашему начитка брак ? (просто интересно)

Потому что только в этом фрагменте человек раза три перепутал окончания слов и раз пять запнулся, ну и начитка совершенно не синхронна диалогам, что, конечно, можно поправить при монтаже ручками - но это те самые 1000 склеек на фильм.

 

[Anton Labaznikov]

Озвучка вообще кошмар, вы уж извините. Времена 80-ых и Володарского прошли, сейчас такое делать - позор.

 

[Erundolog]

Как раз человек который занимался этим в 80-90 у микрофона хе-хе
А можно кратко почему так позор - и как надо если не жалко пару предложений?

 

[Aleksandr Oleynik]

Озвучка вообще кошмар, вы уж извините.

Спасти её конечно можно - повесив фильтр, эмитирующий зажатый прещепкой нос.
А так - да, 80-ые....
[DOUBLEPOST=1480519923][/DOUBLEPOST]

Как раз человек который занимался этим в 80-90 у микрофона хе-хе

Ну вот жеж!
Чтож он выдал то себя??? Нужно было прещепку на нос вешать - всё было бы аутентично!

 

[Anton Labaznikov]

Как раз человек который занимался этим в 80-90 у микрофона хе-хе
А можно кратко почему так позор - и как надо если не жалко пару предложений?

Несинхрон с оригинальными репликами, запинки, идиотская интонация, плохой русский язык. Судя по всему перевод идёт как было принято в 80-ых на лету синхронно, отсюда все проблемы. Но тогда это было оправдано, сейчас же - нет.

 

[Erundolog]

Перевод идет именно синхронно, в один дубль

 

[Aleksandr Oleynik]

идиотская интонация,

потому что -

перевод идёт как было принято в 80-ых на лету синхронно

не возможно правильно построить фразу интонационно на лету .
[DOUBLEPOST=1480520756][/DOUBLEPOST]

Перевод идет именно синхронно, в один дубль

80-е, точно!

 

[Anton Labaznikov]

Ну так во времена компьютерной звукозаписи, в отличие от 80-ых, можно позволить себе записывать по фразам тщательно выверяя все моменты А так это просто банальное неуважение зрителя. Если на кино существуют альтернативные озвучки, где всё выверено - зритель будет слушать их. Подобное же будут слушать или от безысходности и безальтернативности или безумные фанаты 80-ых

 

[Erundolog]

@Anton Labaznikov, Вы давно работаете на ВГТРК ?

 

[Anton Labaznikov]

Вы давно работаете на ВГТРК ?

мы уже давно в оффтопе, давайте в личку

 

[Alf_Zetas]

80-е, точно!

середина 90-х - первый украиноязычный перевод сериала была "Санта-Барбара" - в 4 микрофона прямо на Бетакам. Всего несколько остановок за серию. За смену успевали три серии озвучить…