Antares Auto-Tune 8

  • Автор темы Автор темы Gerain9
  • Дата начала Дата начала

Gerain9

Well-Known Member
16 Окт 2006
2.949
2.094
113
Татарстан
Кто то уже пользуется?
У меня в Cubase 8.5 (64bit) , в графическом режиме, заметно тормозит отображение плагина. Местами просто бесит... И ощущение что когда Autotune открыт, Cubase c запозданием реагирует на старт\стоп... Хотя может это просто ощущение.
 
Auto-Tune 8.1.4. Пол года - полёт нормальный (Pro Tools 12, Mac OS)...
 
@Gerain9, Не-а, должным образом работает, дискомфорта никакого не возникает.
 
Привет всем! Подскажите , пожалуйста, бывают ли скидки на antares auto-tune 8 ? Думаю стоит ли ждать рождества или сейчас купить на аудиоделюкс с их скидкой за 254$ ?
 
@szmixer, был со скидкой efx3 недавно (может и сейчас есть скидка, не знаю), можно было купить его и проапдейтить до auto-tune 8. 70-80 баксов экономии...
 
Купил 8 tune.Доволен тем,как он делает свою работу,но то как он долго думает ,просто не выносимо!Подкоректируеш вокал,а потом нажимаеш копку "процесс" и ... ждеш минуту!И чем дольше ты работаеш,тем дольше надо ждать.Почему они так сделали?Это же времени сколько уходит!Думал ...может буфер какой-то заполняется ...А может потому,что лицензия на айлоке?Это только у меня или у всех?Работаю на 7 винде
 
@хитовая волна, да. Как демо закончилось даже не думаю о покупке, как сильно медленно работает, меня это раздражает. Пользуюсь 7-м. Из радости в 8-м только 64-бита, не надо бриджем пользоваться. Имхо.
 
Gerain9, А я могу использовать 7 tune ?т.е. как в кубейсе-купил 9 куб и все предыдущие версии работают.Или если надо 7-ой тюн ,покупай 7-мой?
 
@alexshur, как тормоза в сравнении с 8 версией? И были ли(у меня были) они у Вас в 8-й версии? Пока скачал демо PRO, завтра попробую.
 
@alexshur, по некоторым тестам с гирслатс, алгоритм чертовски похож, многие разы в рендере вычитаются между про и восьмой версией

Но многие заметили улучшенную стабильность в ручном режиме
 
  • Like
Реакции: Gerain9
Мне фактически только ручной режим и нужен, завтра начну демо пробовать, если всё норм то тоже обновлюсь.
 
Народ, а кто что думает про Revoice Pro? Многие пишут что получше Антареса работает в плане коррекции питча. Если на один плагин я еще могу раскошелиться, но брать оба - накладно. Ревойс чем привлекает, так это автоматическим выравниванием даблов по ритму и питчу. Буквально вчера сводил хор детишек, всего 9 голосов, а продолбался часа 3 выравнивая и затюнивая. С ревойсом, думаю, на это ушло бы минут 10-15. А бывает и по 20 детей присылают )))))) Вот и думаю, автотюн, или ревойс. А то рэперы тоже нередкие клиенты, которые хотят "модную" фишку, уже порядочно набившую оскомину. Да, ее можно делать и на вейвс тюне (и на новом Waves Tune Real Time), и в лоджике стандартным плагином, но антаресом в режиме Classic все таки аутентичнее )
 
  • Like
Реакции: SerBuk
@Цыхра, я ревойс только для тайминга использую, если им по образцу еще и тюнить, то, на мой вкус, вообще хор роботов получается, всё одинаковое, сухое и мертвое:D И артефакты бывают довольно часто, то же время на их правку уйдет. Я по старинке- автотюном по одной дорожке фигачу. Так надежнее)
Вейвс-тюн на днях пробовал, хорошо звучит и можно быстро с ним работать. Но я так и не понял как его масштаб увеличить. А вгрызаться взглядом в это мелкое окошечко- рак глаз блин. Если маштаб окна вейвс-тюна на самом деле никак не меняется, то я Вейвс не понимаю- в эпоху огромных мониторов...блин...как так... Но может я и неправ и оно всё таки меняется.
 
А бывает и по 20 детей присылают
Мне иногда и по 50 присылают, и ничего - правлю нарезкой на слоги, ручным синхроном и опять же руками в Мелодайне. Остальное - халтура, ящетаю, все эти "само выровняет".
 
  • Like
Реакции: YuriOl, kapetz и a-up
@Цыхра, Ревойс работает намного чище. Да и даблы может сделать от солирующего голоса. Но и есть свои нюансы. В плане оперативности... Пересчитать в отдельный фрейм, дропнуть в прогу, там отслушивать-настраивать, дропать обратно и т.д.
@EVPO, вокалигн гораздо хуже )
 
  • Like
Реакции: Цыхра
Revoice отлично работает для быстрой правки хоров. Хор роботов получится, только если выставить максимальную точность тайминга и питча, а это бред. Мне ревойс уже столько времени и нервов сэкономил на этой скучной рутине, что уже коплю на памятник его разработчикам :) )))

Артефакты есть конечно, но как я заметил, в большой пачке их не слышно. Плюс всегда можно заменить "артефактную" нотку на оригинальную.

PS: Тюнить в ревойсе не пробовал даже, мне кажется это очень не удобно.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Scarlatino и Цыхра
Вейвс-тюн на днях пробовал, хорошо звучит и можно быстро с ним работать. Но я так и не понял как его масштаб увеличить
Вот я им пользуюсь, из всего, что пробовал - он пока лучший для меня. Автотюн только я не изучал глубоко, качнуть демку надо будет, посравнивать на досуге

постоянно после него приходилось доправлять, отказался, сейчас вручную все делаю

Если маштаб окна вейвс-тюна на самом деле никак не меняется, то я Вейвс не понимаю- в эпоху огромных мониторов...блин...как так... Но может я и неправ и оно всё таки меняется.
меня это тоже парит ( Но для меня плюс в том, что я могу тюнить одновременно много дорожек, разместив окна рядом. В мелодайне тоже можно, но там все накладывается друг на друга, теряется прозрачность восприятия.


Ревойс работает намного чище
Намного чище автотюна? А с новой Про версией Автотюна не сравнивали?
 
В мелодайне тоже можно, но там все накладывается друг на друга, теряется прозрачность восприятия.
Зато можно точно отследить и откорректировать (в том числе и по ритмике) переходы между нотами в длинных фразах, в которых "на глаз по колбасе" бывает определить их проблематично.
 

Сейчас просматривают