@alexvg, Можно, конечно, сосредоточиться на ТВ3, но стоит ли? Убедительных доказательств нет. Сейчас вот спорят по поводу технологий древних египтян. Это история, наше прошлое, к которому можно прикоснуться. А мы тут о вещах таких говорим. Т.е. самый верный способ - пощупать. Ни один рептилоид-инопланетянин не сделал coming out, поэтому пока что будем перебирать предположения. И спорить, конечно. Но, строить свою риторику на основе своего мироощущения и желаний - тоже неверно.
В NASA заявили о существовании инопланетян
- Автор темы Schmidt
- Дата начала
Не смотрю тв, только некоторые документалки.
Фильмы "ЛАИ" смотрели ? Фильм "Откровения пирамид" смотрели ? Египтяне говорите ... зубило и долото говорите ... удачи !
Ни один инопланетянин находящийся на более высокой ступени развития не станет вступать в контакт с существами которые убивают друг друга ... разве это не понятно ? Нам нечего им дать, а они нам не дадут технологий ибо это "обезьяна и граната". Они могут только присматривать и недопустить чтобы мы разрушили эту планету ... ИМХО.
И что бы мне не говорили о царапинах на стекле, я буду верить- они присматривают за нами, и судя по всему- на нашей стороне.
@alexvg,
Cмотрел , простите , антинаучная дребедень немногим лучше порнухи от Рен Тв про рептилоидов)
Ничего там интересного нет кроме синдрома данинга крюгера и откровений сильно упоротых журналистов )
если вас интересует реально объективная и научная информация на эти темы ...
рекомендую почитать журналы и материалы Sceptic Society
https://ru.wikipedia.org/wiki/Общество_скептиков
http://www.skeptic.com/
В России есть подобное что то , но к сожалению в нем не участвуют действительно видные ученые в отличии от американцев , где есть Докинз и Азимов)
Cмотрел , простите , антинаучная дребедень немногим лучше порнухи от Рен Тв про рептилоидов)
Ничего там интересного нет кроме синдрома данинга крюгера и откровений сильно упоротых журналистов )
если вас интересует реально объективная и научная информация на эти темы ...
рекомендую почитать журналы и материалы Sceptic Society
https://ru.wikipedia.org/wiki/Общество_скептиков
http://www.skeptic.com/
В России есть подобное что то , но к сожалению в нем не участвуют действительно видные ученые в отличии от американцев , где есть Докинз и Азимов)
Последнее редактирование:
@alexvg, И тем не менее, пока одни верят во что-то (Бог, инопланетяне, рептилоиды, etc.) на основе своего мироощущения и своих познаний, другие разбираются и повторяют. Ваши мифы уже развенчаны путем привлечения мозгов и рук, зафиксировано и предъявлено
Ну а говорить и думать от имени инопланетян - примите мои искренние соболезнования. Если вы, конечно, не являетесь тем самым пришельцем. А если вы таки и есть он, то предъявите пожалуйста пруфы вашего инопланетного происхождения. Давайте говорить о фактах, а не домыслах.
Ну а говорить и думать от имени инопланетян - примите мои искренние соболезнования. Если вы, конечно, не являетесь тем самым пришельцем. А если вы таки и есть он, то предъявите пожалуйста пруфы вашего инопланетного происхождения. Давайте говорить о фактах, а не домыслах.
Антинаука сейчас стала одним из видов весьма популярного медиабизнеса , в нынешней России которая уже скатилась по уровню образования практически к началу века - это вообще очень популярно , Задорновцы , Левашовцы , Петрики , Рен тв - все это плоды одного и того же мерзкого дерева ...
Ребята, вы про идеально симметричное лицо из гранита в фильме Откровения пирамид видели ? Какие медные трубки ? Вы не сделаете такого вручную никогда ... как и многое другое что показано. И об этом говорят инженеры с мировым именем, так, между прочим.
@Ulvgar, вижу двух непонятных троллей за столом, не более ... Ваши доводы очень убедительны. !
Про уровень развития нашей цивилизации очень красноречиво говорят просмотры на ютюбе ... где у док фильмов до тысячи не дотягивает а у "сисек" и "нассал на сестру" миллионы. Не желаете-ли вступить с нами в контакт ? Обсудить сиськи ...
Ну ладно ... я здесь закончил) Каждый видит то что видит и верит в то во что верит. Удачи !
@Ulvgar, вижу двух непонятных троллей за столом, не более ... Ваши доводы очень убедительны. !
Про уровень развития нашей цивилизации очень красноречиво говорят просмотры на ютюбе ... где у док фильмов до тысячи не дотягивает а у "сисек" и "нассал на сестру" миллионы. Не желаете-ли вступить с нами в контакт ? Обсудить сиськи ...
Ну ладно ... я здесь закончил) Каждый видит то что видит и верит в то во что верит. Удачи !
Последнее редактирование:
@alexvg, Вот с
А вот незнание и неумение одних не может служить поводом мистификации других. Очевидные же вещи. Тем более на форуме музыкантов. И как они умудряются из этих странных предметов адские звуки извлекать, шаманы наверное. А поди ж ты, сплошная физика.
И надо было начать. Два тролля - ученые. Но вам, конечно виднее. Верить не надо, надо знать.
А вот незнание и неумение одних не может служить поводом мистификации других. Очевидные же вещи. Тем более на форуме музыкантов. И как они умудряются из этих странных предметов адские звуки извлекать, шаманы наверное. А поди ж ты, сплошная физика.
тут еще поди разберись, что хуже: вера в инопланетный разум, или вера в направленность кабелей)
@Ulvgar,
"
Вдруг оттуда вылезло что-то непотребное:
Может быть зеленый змий, а может, крокодил.
Если я чего решил, я выпью-то обязательно,
Но к этим шуткам отношусь я очень отрицательно.
А оно зеленое, пахучее, противное,
Прыгало по комнате, ходило ходуном.
А потом послышалось пенье заунывное,
И виденье оказалось грубым мужиком." (с)
[DOUBLEPOST=1474474135][/DOUBLEPOST]Давным давно еще Рене Декарт - сформулировал единственный приближенный к верному способ научного познания -, называется научный скептицизм
сомнение , сомнение и еще раз сомнение ) , все остальное от лукавого и жидомасонских рептилоидов.
"
Вдруг оттуда вылезло что-то непотребное:
Может быть зеленый змий, а может, крокодил.
Если я чего решил, я выпью-то обязательно,
Но к этим шуткам отношусь я очень отрицательно.
А оно зеленое, пахучее, противное,
Прыгало по комнате, ходило ходуном.
А потом послышалось пенье заунывное,
И виденье оказалось грубым мужиком." (с)
[DOUBLEPOST=1474474135][/DOUBLEPOST]Давным давно еще Рене Декарт - сформулировал единственный приближенный к верному способ научного познания -, называется научный скептицизм
сомнение , сомнение и еще раз сомнение ) , все остальное от лукавого и жидомасонских рептилоидов.
Не зафиксировано и не предъявлено. Два человека, выковырявших кривую дырку в граните, - это не фиксация и не доказательство.
меня тоже поражают люди, искренне верящие, что в нашей, практически бесконечной, вселенной, мы одни такие умные ) ну да, прямых доказательств нет (или мы о них не знаем, мордой не вышли, чтобы знать), но чтобы так уверенно заявлять, что мы одни во ВСЕЛЕННОЙ!!! это ж насколько самоуверенным надо быть и считать себя высшим разумом. сами себя уничтожаем, блин, но зато самые умные и неповторимые. да уж.
@James Kru, Ну извините, все инопланетяне кончились еще на тестировании этих технологий с трубкой. Кружение головы, тошнота, рвота, и, как следствие, смерть. Куда легче говорить "я так не могу, значит это инопланетяне с лазарами и гравипушкой", чем попробовать самому или хотя бы не спорить с людьми, которые при вас же развинчивают ваше незнание.
При этом, отрицать существование альтернативной разумной жизни не имеет смысла, поскольку для отрицания тоже нужны доказательства. На основе зарождения жизни на нашей планете можно предположить, что она может зародиться еще где-то. Но за рамки предположения эта теория не может выйти до тех пор, пока эта самая жизнь не обнаружена. Соответственно, все, кто голословно отрицают или отстаивают существование альтернативной жизни - сектанты. До появления неопровержимых доказательств.
При этом, отрицать существование альтернативной разумной жизни не имеет смысла, поскольку для отрицания тоже нужны доказательства. На основе зарождения жизни на нашей планете можно предположить, что она может зародиться еще где-то. Но за рамки предположения эта теория не может выйти до тех пор, пока эта самая жизнь не обнаружена. Соответственно, все, кто голословно отрицают или отстаивают существование альтернативной жизни - сектанты. До появления неопровержимых доказательств.
а вот мне интересно еще одно. все эти наскальные рисунки с изображениями существ то в скафандрах, то с длинными бошками и большими глазами, небесные корабли, выщербленные неумелой рукой древних художников - фальшивки? эксперты говорят уже не одно десятилетие, что эти рисункам лет, как нашим предкам, похожим больше на обезьян, чем на людей. тыщ 10 и более (или немного менее). вот с этим что делать? где нас всех наё..вают? или тогда уже родился чувак талантливый и придумал первые комиксы, которого бы и щас забрали в марвел работать и платили бы каждый день жареным мясом на кости?
Таки да!
Не говорите про ДеКарта. Ученые плачут, читая про хоббитов и австралопитеков на Т-рексах.
[DOUBLEPOST=1474476077][/DOUBLEPOST]
Судя по всему, там как раз обезьяны и работают, как только прикасаешься к их творчеству.
Эти люди не развенчивают ничего. Но есть люди, с которыми я не спорю: это современные инженеры, технологи не по-наслышке знакомые с современным промпроизводством, которые несколько в
В бесконечном мире (а конечным мир быть не может так как в таком случае "что то",то есть размерный мир должен будет находится в "ничем" то есть в том,что не имеет объема,а это конечно невозможно) нет ничего в единственном экземпляре.Что встретилось в мире одни раз,повторяется в нем бесконечное число раз.Так же бесконечность реализует все возможные варианты всего...
@James Kru, Простой пример. Как только у вас отберут ваш мобильник, какое средство связи вы изберете? По вашему принципу, то наверняка обратитесь к инженерам современности, которые срочно будут клепать новый альтернативный айфон. Вопрос мышления и преемственности технологий. Хотя погодите... Вы что мне хотите втюхать-то? Что человек может или не может? Так мы могем долотом и зубилом акрополь построить, а потом Останкино, или это за гранью? Вы пока определитесь, чего вы хотели донести, а я пока перейду к следующему оппоненту.
@alexvg, По той же логике, что и у предыдущего оратора. Будут накапливаться все новые и новые вопросы. Как египтяне делали круглые отверстия? ЭТО ИНОПЛАНЕТЯНЕ!!! Нет, это делалось вот так. Вы фсе врети, а как они клали такие блоки друг на друга? А вот так. Ну пока не построите пирамиду - веры вам нет. Разговор сектанта. Мне не интересно.
Куда интереснее определить, вы сильно хотите чтобы это были инопланетяне или все же интересно как же в реале это происходило? Если первое, тогда все понятно, вам к хабологам. Ежели интересна истина, то тогда непонятно, чем вам инопланетяне так сдались. Это как у либералов. На Западе всегда хорошо, а в России все плохо априори. Где ваши доказательства существования? Может хрящик какой, может усик. А то опять, я так не могу, значит никто не может, а раз никто не может, то кто как не инопланетяне? Сектанство.
@alexvg, По той же логике, что и у предыдущего оратора. Будут накапливаться все новые и новые вопросы. Как египтяне делали круглые отверстия? ЭТО ИНОПЛАНЕТЯНЕ!!! Нет, это делалось вот так. Вы фсе врети, а как они клали такие блоки друг на друга? А вот так. Ну пока не построите пирамиду - веры вам нет. Разговор сектанта. Мне не интересно.
Куда интереснее определить, вы сильно хотите чтобы это были инопланетяне или все же интересно как же в реале это происходило? Если первое, тогда все понятно, вам к хабологам. Ежели интересна истина, то тогда непонятно, чем вам инопланетяне так сдались. Это как у либералов. На Западе всегда хорошо, а в России все плохо априори. Где ваши доказательства существования? Может хрящик какой, может усик. А то опять, я так не могу, значит никто не может, а раз никто не может, то кто как не инопланетяне? Сектанство.
@Ulvgar, как обычно ... когда нечего ответить по делу то следует простыня текста с "умными" словечками ...
Я просто хочу увидеть изготовление вашими "учеными" одного такого камня с внутренними многоступенчатыми прямоугольными вырезами в граните ... инструментами имевшимися (по версии ученых) у древних. Не целой пирамиды, не саркофага ... всего одного гранитного блока.
Да ладно ... пусть сделают такой блок на современном станке ... тоже хочу увидеть))
Я просто хочу увидеть изготовление вашими "учеными" одного такого камня с внутренними многоступенчатыми прямоугольными вырезами в граните ... инструментами имевшимися (по версии ученых) у древних. Не целой пирамиды, не саркофага ... всего одного гранитного блока.
Да ладно ... пусть сделают такой блок на современном станке ... тоже хочу увидеть))
Вот это хочу увидеть ! Буду ждать.
Последнее редактирование:
@Ulvgar, вы б сами, для начала, определились с кем общаетесь, почитали бы, что другие пишут. А уж потом бы решали - нести свой бессвязный бред или несколько повременить
.
@alexvg, Тогда прочитайте про блоки. Это в школе по физике проходили, может вы пропустили, но точно преподавали. Ну и опять же, а мои вопросы будем игнорировать?
Повторю еще раз, но уже последний, Энштейн и на предыдущем разе бы остановился, но я не Энштейн. То, что не можете вы, не обязательно не может кто-то другой, и если даже не знают как повторить все, это не значит, что это инопланетяне. Это называется "пока не известно".
@James Kru, И это вы называете дискуссией? Беру свои слова назад, альтернативная жизнь на земле есть, она среди нас, я ее только что читал. Слив засчитан.
- это что же получается? Слив засчитан.
Повторю еще раз, но уже последний, Энштейн и на предыдущем разе бы остановился, но я не Энштейн. То, что не можете вы, не обязательно не может кто-то другой, и если даже не знают как повторить все, это не значит, что это инопланетяне. Это называется "пока не известно".
@James Kru, И это вы называете дискуссией? Беру свои слова назад, альтернативная жизнь на земле есть, она среди нас, я ее только что читал. Слив засчитан.
А что именно преподавали про блоки по физике ?
@Ulvgar, заметьте, от меня ни слова что эти блоки делали инопланетяне ... я спросил как это сделано ? каким инструментом ? Внутренний угол прямой в 3-х плоскостях ...
Тоесть древние, менее развитые в техническом плане, люди в перу/боливии резали гранит как хотели а нам "пока не известно" ... зачет !!!
Мне просто на пальцах объясните изготовление внутреннего угла прямого в 3-х плоскостях в едином куске гранита без стыков его отдельных частей.
И это вы называете дискуссией ? Пока от Вас какие-то общие фразы без каких-либо аргументов.
))) уважаемые, я не знаю вашего образования, я пишу докторскую по экономике так что по человеческим меркам я вроде бы как имею образование хотя все это условности. Естественно я не могу представить Вселенную потому что ее никто не может представить (даже вы), наш мозг увы не устроен должным образом. Но. Когда один человек пишет - "бесспорно инопланетяне есть"... Я по проф. привычке спрашиваю - а где доказательство, факты какие то, научно подтвержденные? а их то увы нет! Видео на телефоне.. ну какбы...вот.
Если утверждать что "существует большая вероятность того что где то есть жизнь" - то соглашусь, вероятность есть, пока все планеты не исследуют полностью такая гипотеза имеет право быть. Но "бесспорного" тут ничего быть не может. Есть только один бесспорный факт - жизненных форм на 21.09.2016 21 -00 по Киеву во Вселенной не выявлено. Это если по-научному говорить.
И поверьте, я расстроен не меньше вашего.
Вы это серьёзно или стёб?