ik multimedia,iLoud Micro Monitors

Подскажите, кому доводилось сравнивать Micro Monitor и MTM - насколько вторые лучше?
Соответствует ли разница в звуке разнице в цене?
MTM идут с измерительным микрофоном и аппаратно калибруются.
Соответственно больше "простят" огрехи помещения как минимум.
НЧ-СЧ динамика два, значит смогут выдать бОльшую громкость в этой области.
У меня ощущение что бас и у соседей слышно.
 
@deplexer, Аааа, да это просто. Я по деревенски. В ютубе какой то ролик был (таких там много), сравнение звука разных мониторов типа с оригиналом. :) В общем, в ролике были прям почти один в один с оригиналом. :) А так лично конечно не знаю, не то что работать, даже в живую не слышал. :) В нашем болоте что-то, где-то найти послушать не реально, если только какие-нить S-90 у старых рокеров и металлистов. :)))
 
  • Like
  • Haha
Реакции: Denis12308 и deplexer
@EVPO, Смотрю, разброс цен пипец на них... Где 30, где 35, где 40, где все 55... Такое ощущение, что где 30-35 их и в помине нет. Я уже на подобное нарывался. Звонишь а там с улыбкой, нет в наличии... У меня сейчас обычная стерео пара Edifier R1100, вот думал на что-то "профильное" переходить. Вот и Дэн настаивает. :)

https://perm.pult.ru/product/studiynye-monitory-ik-multimedia-iloud-micro-monitor - мінус 1000руб за подписку
https://mmag.ru/magazin/akustika-i-...e/ik-multimedia-iloud-micro-monitor-sale.html - минус 3 процента за оплату переводом
 
  • Like
Реакции: Denis12308
4? Фазик сзади, поэтому рассматривал F5 и коаксиалы, но пока наточил жало на илод. :)
четверки, да. какая разница где фазик. а так дело хозяйское, но в эту цену они просто подарок
 
Последнее редактирование:
@EVPO
А вот каверзный вопрос (для гитаристов)) - DSP у айлаудов неотключаем ?
(Чтоб лишние миллисекунды из задержки убрать если что).
 
@EVPO
А вот каверзный вопрос (для гитаристов)) - DSP у айлаудов неотключаем ?
(Чтоб лишние миллисекунды из задержки убрать если что).
Я гитарист. Никаких задержек не услышал.
 
Я гитарист. Никаких задержек не услышал.
Ок, спасибо.
Чисто про те моменты, когда например, при темпе 150 продолжительные тремоло 16ми
чтобы странного ощущения не было при игре в софт.
Ну 1 мс да, незаметна.. сама по себе.
 
Чем плох? На мой слух достаточно правдивы.
Откуда такая уверенность? Вы же на них не сводили и переносимость микса не проверяли
Слышал Ревайл недавно. Показалось норм мониторы. Обычные для этого сегмента. Пассивные. йЛауд тот же уровень, +, -, но со своими нюансами. Не знаю как по саб низу они в сравнении. На йлоудах можно рулить боле-менее. Для большей точности лучше иметь хороший сабвуфер в ЗЯ.



@deplexer, переносимость микса у всех нормальных бюджетных мониторов примерно одинаковая. Необходим доп контроль (и акустика и наушники), чтобы получалось точнее. Но тут уже вопрос претензий. Насколько точно надо сводить. Эт кому как.
Для доп контроля Флюиды Ф4 хороши. У меня такая связка. Но всё-равно по нижней середине нужна ещё акустика и у меня недавно появилась.
Подскажите, кому доводилось сравнивать Micro Monitor и MTM - насколько вторые лучше?
Соответствует ли разница в звуке разнице в цене?
Мне привозили на тест МТМ. В необработанном помещении МТМ преимуществ не имеют.
Во время теста калибровочные микрофоны не так поставили, блинн)). Я держал, направив в потолок мкрофон, но они не кардиоидные, так что наверное пофиг. Просто добавилось децел средних-верхних. Ну фигня, короче говоря. desk в ММ даже лучше это делает.
МТМ тумана на 45 герц, мыла больше давали и всё. Хотелось отсечь эту муть.
 
Последнее редактирование:
@Азот, просто у меня были танной, только старого поколения, но что-то сомневаюсь что новые радикально лучше
переносимость микса у всех нормальных бюджетных мониторов примерно одинаковая
позволю себе сильно не согласиться )
 
  • Like
Реакции: presly
Мне привозили на тест МТМ. В необработанном помещении МТМ преимуществ не имеют.
Во время теста калибровочные микрофоны не так поставили, блинн)). Я держал, направив в потолок мкрофон, но они не кардиоидные, так что наверное пофиг. Просто добавилось децел средних-верхних. Ну фигня, короче говоря. desk в ММ даже лучше это делает.
МТМ тумана на 45 герц, мыла больше давали и всё. Хотелось отсечь эту муть.
У меня очень помогла калибровка в обычной комнате, desk и рядом не стоял.
Ушел бубнёж внизу. Микрофон надо не руками держать, а крепить на стойку в точке свитспота,
направив именно в потолок мембраной.
 
  • Like
Реакции: presly и AL3X
два последних камента, как раз о том, что всё очень индивидуально в вопросах выбора акустики
 
Микрофон надо не руками держать, а крепить на стойку в точке свитспота,
направив именно в потолок мембраной

Когда-то с ARC заморачивался, 18, что ли, измерений родным микрофоном. Размечал на полу точки малярным скотчем, двигал стойки с отвесом… а тут «держал, направив в потолок» — ну, так себе вариант, неудивительно, что не взлетело)
 
  • Like
Реакции: presly и Азот
Когда-то с ARC заморачивался, 18, что ли, измерений родным микрофоном. Размечал на полу точки малярным скотчем, двигал стойки с отвесом… а тут «держал, направив в потолок» — ну, так себе вариант, неудивительно, что не взлетело)
Я поставил их на то место где мои стояли мониторы и сел там где и всегда. Мало шансов что взлетело бы, полюбому. И оказывается направленность была всё-таки верная. Вверх.

Продавец рядом сидел. Времени не было на варианты
 
Он только в идеальном мире омни, а у реального дешёвого микрофона верх по бокам может быть завален довольно сильно.
У arc было два разных типа микрофонов. Один, старый, надо было направлять в сторону колонок. Другой, новый, -- вверх.
 
  • Like
Реакции: KOTOPES, Азот и belovw
Он только в идеальном мире омни, а у реального дешёвого микрофона верх по бокам может быть завален довольно сильно.
Подтверждаю. Завал по верху на 90 градусах может достигать 6 дБ и по характеристике направленности тяготеет к кардиоиде.
 
  • Like
Реакции: KOTOPES
@N0-body, старый был (хотя может и не самый старый), по инструкции его направлял вверх и завал у него по верху (от 10 килогерц вроде) был от природы, как понимаю — так и задумано
 
да собственно чего спорить, старый так, новый эдак:

236147
 

Сейчас просматривают