Вокал не "сидит" в минусе. (1 онлайн

[Yriisem]

@сергей светлов,
короче упустил параень свой шанс " близко локоть, да не укусишь"
пусть варится в своём соку на самом деле часто помогаю за даром целые альбомы свожу за интерес

 

[сергей светлов]

В данном случае ,,близко рот,да не запишешь,,)

 

[skyfall]

упустил параень свой шанс

а можно послушать что он там упустил, ваше сведение

 

[skyfall]

выходит вы два сапога пара

 

[сергей светлов]

@skyfall, предложИте Вы помощь в таком случае.Может,у Вас опыта больше?

 

[iNcH@$e]

Писали минус видать отдельно от голоса, потом оказалось, что оказалось. Надо было крутить аранж с голосом уже) Там понятно бы сразу было, что там мутить надо что-то специфичное, либо перезаписывать.
Может стоить спеть на октаву ниже? Увереннее будете звучать. Сейчас у Вас и близко нет той мощи, с которой надо тащить то, что Вы поете.
В целом @Коля Ефремов прав. Оттачивайте пение, а аранжировкой добивайтесь того, чтобы Ваш вокал был верным образом подчеркнут. Пусть даже он будет тоже далек от идеала звукозаписи и исполнения(хотя с исполнением постарайтесь все же), но если уж пытаетесь протащить его в микс, то сделайте так, чтобы такое специфичное звучание было фишкой композиции в целом и эту фишку будут поддерживать остальные инструменты.
Сейчас вокал просто утоплен в обработке и приляпан к другому треку, и ведь Вы сами понимаете, что такое количество этой самой обработки, по большому счету, чтоб вокал меньше резал слух... а он не резать должен, а доставлять. Такие пироги

 

[skyfall]

@Yriisem, полностью изменять свой ответ не очень красиво, но сведение хорошее, парень действительно зря отказался.

 

[iNcH@$e]

меня жизнь научила , что нельзя никому ничего давать

Видать научила тяжелая жизнь звезды Наверное, боитесь, кто-то состояние сколотит на этом треке? Ну так сделайте дэмку, перезапишите в аудио инструменты, киньте вокал) ах да, это же Вокал) его лучше никому не давать
[DOUBLEPOST=1468877147][/DOUBLEPOST]"Ватермарки" сделайте по всей дорожке в самых сильных местах наложите какой-нибудь звук)

 

[Yriisem]

@skyfall,
Я просто не сразу с орентиовался что и как правильно ответить

 

[EdwardLight]

Нет, меня научил более чем 5-летний опыт работы в сфере права. Забавно наблюдать, как аноны учат о доверии в интернете : )

 

[LilColt]

Не делай добра не получишь...

 

[EdwardLight]

А могу я поинтересоваться, что именно плохого я здесь кому-то сделал? Мне предложили свести, я отказался. Это мое право. Не кому не грубил, не материл. В итоге меня начали учить как жить, что я не правильно делаю, что не доверяю. Один вон "в звездности" вообще обвинил, начал подкалывать. Ну и кто тут кому зло несет?

 

[Sharu]

@EdwardLight, если Вы хотите именно научиться - то делаете всё правильно. Делайте сами. Но нужно понимать, что это "длинный путь". Вам, на самом деле, ещё нужно очень многому учиться - это видно и из минуса, который Вы сделали, и из самого вокала. Но если это то, чем Вам нравится заниматься - продолжайте, не обращая внимания ни на кого.

 

[Sinyak]

Так может лучше голос запишет звукореж , аранжировку сделает аранжировщик , а Вы займётесь правом ?

 

[EdwardLight]

Это мое личное дело, чем я буду заниматься : )

 

[elektrozz]

@EdwardLight, у вас дома комп запоролен? и дверь не одна небось)

 

[skyfall]

меня научил более чем 5-летний опыт работы в сфере права

и что, даже если у вас украдут фанеру, вы не сможете доказать что это ваши исходники и ваш голос ?

 

[EdwardLight]

Почему же нет. Можно, но все это драгоценное время и нервы. Поэтому вот так.

 

[iNcH@$e]

Нет, меня научил более чем 5-летний опыт работы в сфере права. Забавно наблюдать, как аноны учат о доверии в интернете : )

Сам юрист, но Ваша реакция мне кажется абсурдной. Я понимаю почему - свое творчество сложно оценивать, но взгляните уже трезво на свой проект.
Насчет того, кто тут еще анон, можно, конечно, поспорить, но сами Вы особо не представились (ссылка на пдж не в счет). Да и что тут даст Ваше представление? А представление кого-то еще? Ваш продукт такого высокого качества, что его могут оценить лишь избранные или именитые участники?
Скажу следующее: тут намного интереснее и сложнее работы представлялись с исходниками как раз с целью получения наглядных примеров как из этого сделать что-то лучшее. Никто Вас не заставляет, но...

А могу я поинтересоваться, что именно плохого я здесь кому-то сделал? Мне предложили свести, я отказался. Это мое право. Не кому не грубил, не материл. В итоге меня начали учить как жить, что я не правильно делаю, что не доверяю. Один вон "в звездности" вообще обвинил, начал подкалывать. Ну и кто тут кому зло несет?

...вы плохого ничего не сделали, кроме того, как завели свою же тему в тупик. Плохо это может быть только для Вас. Никаких проблем тут больше нет Больше по Вашему материалу сказать думаю нечего будет кому-то: все на переделку, а уровень навыков Ваш настолько невелик, что подымать с ясель Вас тут никто насильно не будет. Если же самомнение выше крыши, то можете идти сразу на лейбл, они ведь супер материал возьмут и так и сразу сведут и отмастерят - чего самому голову ломать? Ведь у Вас уже коммерческая бомба. Софиты, кокс и девчонки после концертов уже обеспечены...

На Ваш сабжевый вопрос я, кстати, ответил. Голос должен быть в тему и все инструменты тоже. Как Вы этого добьетесь - неважно. Смотрите спектранализаторы, если не можете в частотку на слух попадать и смотрите какими инструментами можно дополнить качественно микс. Если все будет в одной частотке и не расставлено по сцене грамотно, то, конечно, будет одна каша. А так в целом, Вам еще долгий путь придется пройти, чтобы за Вашими работами кто-то гонялся с попыткой откусить от пирога лакомый кусок...
[DOUBLEPOST=1468917557][/DOUBLEPOST]и да, если боитесь, что Ваш музыкальный путь - эта вот попытка и лишь она принесет Вам денег и боитесь так сильно эту возможность потерять... взгляните на мир немного шире, потому как если так и останется, то музыкальный этот путь своих сил, времени и нервов точно не стоит)

 

[EdwardLight]

Сам юрист, но Ваша реакция мне кажется абсурдной. Я понимаю почему - свое творчество сложно оценивать, но взгляните уже трезво на свой проект.
Так я же в самом начале еще сказал, что мне не нравится как я пою. Или Вы не умеете читать?

Насчет того, кто тут еще анон, можно, конечно, поспорить, но сами Вы особо не представились (ссылка на пдж не в счет). Да и что тут даст Ваше представление? А представление кого-то еще? Ваш продукт такого высокого качества, что его могут оценить лишь избранные или именитые участники?
Скажу следующее: тут намного интереснее и сложнее работы представлялись с исходниками как раз с целью получения наглядных примеров как из этого сделать что-то лучшее. Никто Вас не заставляет, но...
Так я же в самом начале еще сказал, что мне не нравится как я пою. Мне предложили свести, я отказался. Это мое право. Или Вы не умеете читать?

...вы плохого ничего не сделали, кроме того, как завели свою же тему в тупик. Плохо это может быть только для Вас. Никаких проблем тут больше нет Больше по Вашему материалу сказать думаю нечего будет кому-то: все на переделку, а уровень навыков Ваш настолько невелик, что подымать с ясель Вас тут никто насильно не будет. Если же самомнение выше крыши, то можете идти сразу на лейбл, они ведь супер материал возьмут и так и сразу сведут и отмастерят - чего самому голову ломать? Ведь у Вас уже коммерческая бомба. Софиты, кокс и девчонки после концертов уже обеспечены...
Так я же в самом начале еще сказал, что мне не нравится как я пою. Мне предложили свести, я отказался. Это мое право. Или Вы не умеете читать?

 

[iNcH@$e]

Или Вы не умеете читать?

Мне интересно что умеете Вы, кроме как отказываться от помощи. Причем отказываться по банальным причинам))) Не банальные, считаете? Ответьте тогда на следующее.

Почему Вам кажется слишком опасным представить кому-то здесь исходники для наглядности примера? Вы боитесь обмана, а в чем он может быть выражен? Наверное, в получении нарушителем каких-то материальных (не материальных) благ посредством использования Вашего материала, полученного обманным путем. Т.е. такой исход для Вас не нормален? А почему для кого-то бесплатная передача Вам знаний для того, чтобы Вы потом могли на основе этих знаний получать материальные (не материальные) блага должна быть нормальным явлением?
Вы вообще понимаете насколько странную ситуацию создали?

В принципе я уже написал - Вы увели тему в тупик и в пустую демагогию. Поэтому научитесь читать, и читать внимательно, чем на все вопросы и пояснения давать одинаковый ответ.

 

[EdwardLight]

Что за люди, я не понимаю, один вот в звездной болезни постоянно обвиняет. Сказал же выше, что самому не нравится свой вокал, в чем заключается моя звездная болезнь?
Превратили тему непонятно во что. Я же тему назвал не "помогите свести", а вокал не сидит в минусе.
iNcH@$e, вот сами и учитесь читать. С самого начала несколько раз пишу, что не нравится свой вокал, сколько раз это уже повторял здесь., а Вы меня обвиняете почему-то в звездной болезни.
В чем именно объясните заключается моя звездная болезнь, в нежелании давать свой минус?
А Вы всегда всем даете все то что у Вас просят, никогда никому не отказываете?

 

[LilColt]

Весна всё же для некоторых продолжается

 

[elektrozz]

@EdwardLight, дак попросите модераторов закрыть, делов то. Вас просто не понимают, честно говоря вас и далее не поймут.
Представляю отправку трека на лейбл, бедные менеджеры)

 

[iNcH@$e]

@EdwardLight, отвечайте на вопросы. Обсуждение уже началось, заварили его Вы. Не нравится форма общения на форумах - можете воспользоваться курсами по созданию музыки. В сети их полно. Там и договор будет - наличие правового опыта как раз поможет и как раз будете напрямую задавать вопросы, и делать вид, что собеседников не слышите и не видите. Как говорится, любой каприз за Ваши деньги.
[DOUBLEPOST=1468919912][/DOUBLEPOST]

Я же тему назвал не "помогите свести", а вокал не сидит в минусе.

А как будет называться операция по посадке вокала в микс?
[DOUBLEPOST=1468920070][/DOUBLEPOST]

А Вы всегда всем даете все то что у Вас просят, никогда никому не отказываете?

Если от этого зависел бы мой результат и появлялась возможность понимания процесса, которым я занят и я ничего при этом не терял бы - вполне бы мог предоставить. В личке бы уточнил компетенцию просителя, возможно, да и все. У Вас нечего предоставлять, чтобы чего-то опасаться. Ферштейн? Андестенд? Как еще до Вас эту мысль донести?
[DOUBLEPOST=1468920322][/DOUBLEPOST]Вы не номера кредитки и личные данные по которой Вас потом нагреть можно передаете. Тут нечего красть. Не на чем наживиться. Работа новичка - так в чем проблема? В праве? В доверии? О чем разговор вообще?
У Вас была возможность что-то получить. Сейчас можете ждать проходящих мимо только если им интересно будет отчего топик так разросся). Разумно так поступать? Я хз.

 

[iNcH@$e]

@EdwardLight, если для Вас не понятно, что легче несколько минут покрутить реальный материал, чем объяснять (угадывать что там у вас намешано) Вам все азы и учить, то я не знаю о чем тут можно еще говорить. Ждите учителей. Только они не так охотно бегут обычно на все это. Надеюсь удача на Вашей стороне.
[DOUBLEPOST=1468920589][/DOUBLEPOST]Вы же сами на этом же практическом примере вернувшемся к Вам получили бы сразу представление, что там творится... все. Но надо все усложнить. Я пока причины отказа у Вас не вижу. Сначала подумал звезда, потом сейчас вижу, что какие-то комплексы, что ли, я хз)

 

[Sinyak]

Вы просто не очень правильно задали вопрос , отсюда и непонимание . Вам не нравится Ваш вокал , для этого нужно привыкнуть к своему голосу , через это проходили все вокалисты , и потом научится корректировать то , что Вам не нравится , а приёмы для этого Вам подсказывали выше .

 

[skyfall]

@EdwardLight, ну хорошо, допустим вы сами всё сведете как надо, закончите свою работу. Что дальше - вы будете выкладывать результат для публики, или тупо положите его в стол ?

 

[smack]

Попробую-ка я выступить миротворцем
Правы (или неправы) все )))))
С одной стороны, ТС неверно сформулировал запрос - в правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа.

Что касается нежелания отдавать кому-то свой материал - с одной стороны смешно, а с другой, если вдуматься - не лишено смысла.

Дело в том, что ученик должен иметь право выбирать себе наставника. А прийти и сказать - Я буду тебя учить - неверная практика. Насильственное учение менее эффективно.

Даже при выборе наставника из профи, доказавших свою состоятельность, искатель знаний должен сделать самостоятельный выбор - кому довериться

Вот такая ....., малята НМВ.

 

[iNcH@$e]

@smack, Вы правы, но, допустим:
ГГ (вымышленный главный герой истории) сломался в дороге на трассе далеко от населенных пунктов и до его любимого гаражного мастера очень далеко (а может такого и нема), а сам еще нифига не понимает в машине - в лучшем случае уровень масла проверит и то - ошибется . И тут для ГГ наступает момент выбора:
1. Довериться человеку с попутки, которому не влом было остановиться, и дать ему взглянуть под капот.
2. Потратить баснословные деньги на эвакуатор.
3. Сидеть самому курить.

Если убрать опасность за имущество, которая может быть обоснована в дороге на незнакомой территории и в дали от органов правопорядка (а этой опасности здесь (в случае передачи этих исходников) нет), то я думаю любой бы вполне дал глянуть под капот любому, кто мог бы спасти тебя из сложной ситуации.

И да, можно вообще сделать открытый доступ к капоту и кто-то, возможно, окажется очень добр и сделает то, что необходимо без лишних разговоров, представит результат и станет что-то чуточку понятнее.
Выбор за ГГ.
[DOUBLEPOST=1468922182][/DOUBLEPOST]Или же будет разумно отказывать в таком случае возможно разбирающемуся попутчику, говоря о том, что "Вы не мой сенсей"? Принципиальность - хорошая вещь, но когда принципы правильные. И адекватность присутствует.