Артем, а хамить - это типа модно? Человек излагает то, что он видит. Вы видите по-другому, но никто ж не переходит к наездам на Вас лично...
Налог на гугл (1 онлайн
- Автор темы vip76
- Дата начала
кхм... Налог с прибыли/НДС - да, это налоги с добавочной стоимости. А вот налог с продаж, который Вы упомянули - это налог с оборота, это совершенно другое.
Может, не везёт с контрагентами просто. Я с 99 года активно работаю - и вижу очень большие и явные изменения.
Как бы не оч. пруф то на самом деле) Пусть впаривают ребята свои "игры" за рубежом
Кому этот мусор нужен? Куча беспонтовых онлайн рпгшек, которые уже всем осточертели, а остальное вообще дикий неизвестный шлак ориентированный на простачков и невзыскательную публику в игропроме) Никого не хочу обидеть, может тут фанаты имеются... но я не мало времени убил на игрушки, и могу сказать точно: мне от их ухода хуже не будет. Как и большой потери игропрома также не будет заметно, если их игры вообще перестанут выходить)Более того, вот ссылочка:
https://russian.rt.com/article/307769-v-gosdume-prinyali-nalog-na-google
цитата:
Так о чем жалобы? Закон к сожалению еще не видел толком, но выглядит новость от Нивалов, как просто крик души от непонимания, что их продукт давно потерян в игровом прошлом и нужен лишь только более платежноспособной публике зарубежом) У нас такое не покупается и я рад за это.
Что именно другое? Под "добавочной" стоимостью я имел саму надбавку к цене продукта, которую вынужден сделать продавец, чтоб появились деньги для уплаты налога.
Любой налог оплачивает, в конечном счёте, ПОКУПАТЕЛЬ - т.е. мы с вами, и если механизм налогооблажения предпологает ситуации, при которых данный налог не платится ВООБЩЕ физическими лицами - это только снижение цены и повышение покупательского спроса. Разве не так?
Кому из покупателей есть дело до способов и типпов налогов? Им важна конечная цена продукта.
Что касается различий налога с оборота и НДС - по мне, так в наших странах НДС не эффективен вовсе, по скольку от его уплаты уходят разными спосабами и добавочная стоимость просто не возникает, а вот оборот укрыть можно только уведя бизнес вовсе в тень.
Последнее редактирование:
А, ну да, блин как все просто то, вот ж я дурак то забыл! Точно, спасибо! Вы прямо спасли меня )))
Вот здесь мне просто интересно. Почему бы и не переложить его на покупателя? Внести эту издержку так сказать в стоимость продукта. Ведь какая разница как налог называется НДС, НСП или как-то ещё. Это всего лишь отсыл к способу изъятия моей маржи в той или другой части. Я вот, продаю музон по 50$, например. Завтра выходит закон и с меня начинают снимать налог за бездетность, к примеру. Окей, говорю я и с завтрашнего дня объявляю своим покупателям новую цену: $55. Ачотак? - спрашивают они. А вот так, обстоятельства изменились. Послезавтра браток не дай бох подваливает с тем же предложением. Приходится ставить $60. Оппа, а по 60 уже не покупают. А у меня себестоимость продукта $40 и я на каждом треке десяточку делаю. Делал. А теперь думаю - закрываться или потрепыхаться ещё?)) Все цифры условны, но в общем, где я ошибся?
К тому же всегда встречал такую схему: под очередной виток борьбы с коррупцией размер взяток только растёт (доплата за возросшие риски), то есть схема та же.
@Aleksandr Oleynik, у понятия "добавочная стоимость" есть определение. Без всяких "я имел в виду". Вы же говорите, что рассуждаете не на уровне дилетанта-покупателя - а профессионала, участника экономической деятельности. Ну и про уход от НДС/его неэффективность Вы рассмешили, конечно, особенно теперь, когда с 1 января 16 года все счф в электронном виде к ежеквартальной декларации прикладываются, в автомате сверяются с контрагентами и если что - то всем атата начинается ))) Говорю строго по РФ, что у Вас на Украине - не знаю.
Я тоже могу тут прийти и сказать, что писался в конденсаторный микрофон. Ну или мне кажется, что он так называется - он чёрный и на нём конденсат выступил с мороза. ))
Я тоже могу тут прийти и сказать, что писался в конденсаторный микрофон. Ну или мне кажется, что он так называется - он чёрный и на нём конденсат выступил с мороза. ))
Смешные, да давайте на все нахрен цену поднимем, тока не въеду, а кому лучше то от этого в итоге будет, если везде все задерут цены? Есть как бы и обычные покупатели, не безнесмены, которым это бъет по карману. Из за того что бюджет пилить кому-то хочется еще и еще радоваться что ли?
@megamediacreative, по НДС - технически в итоге его конечно платит последний покупатель в цепочке, потребитель товара. А дальше - по цепочке по чуть-чуть зависает на каждом участнике, в зависимости от того, кто сколько накрутил. Его плюс в том, что налог как бы "размазывается" по участникам производственного/продажного процесса. Но учёт по нему довольно сложный, и для налоговой, и для предприятия. Сейчас проще стало - всё компьютеры делают, если бухгалтер правильные данные вбил везде - косяки появляются редко.
А налог с продажи - он возникает только при продаже последнему покупателю. И, соответственно, вся остальная экономика, включая производство/транспорт - от него как бы уходит в тень. Но зато его считать и собирать проще.
Самый большой маразм был когда в начале 2000-х у нас в РФ ввели одновременно и НДС и налог с продаж. Благо - тогда быстро одумались, откатили назад.
[DOUBLEPOST=1466073092,1466072997][/DOUBLEPOST]@vip76, если не секрет, какая Ваша последняя покупка в гугл сторе? Просто интересно, чтобы предметный разговор был.
А налог с продажи - он возникает только при продаже последнему покупателю. И, соответственно, вся остальная экономика, включая производство/транспорт - от него как бы уходит в тень. Но зато его считать и собирать проще.
Самый большой маразм был когда в начале 2000-х у нас в РФ ввели одновременно и НДС и налог с продаж. Благо - тогда быстро одумались, откатили назад.
[DOUBLEPOST=1466073092,1466072997][/DOUBLEPOST]@vip76, если не секрет, какая Ваша последняя покупка в гугл сторе? Просто интересно, чтобы предметный разговор был.
В итоге соберут со всех и рядовых покупателей и производителей, только нифига взамен ничего не дадут, бонусов от этого ожидать не приходится
[DOUBLEPOST=1466073252][/DOUBLEPOST]При чем тут Гугл, закон просто назван в честь Гугла, а распространяется на всех, обратного я в новостях не увидел.
[DOUBLEPOST=1466073252][/DOUBLEPOST]При чем тут Гугл, закон просто назван в честь Гугла, а распространяется на всех, обратного я в новостях не увидел.
@vip76, обычный софт, который Вы покупаете на дисках - давно под НДС.
"Госдума приняла в третьем чтении закон, который обязывает иностранные компании, занимающиеся в России торговлей через интернет, платить налог на добавленную стоимость, сообщает РИА Новости.
Зарубежные компании будут обязаны регистрироваться в электронном учете Налоговой службы. С них будут взимать те же налоги, что и с российских компаний, работающих на этом рынке.
В частности, налогом будут облагаться продажи электронных книг, музыки, фильмов, компьютерных игр и баз данных."
Мне кажется, в таком виде - должно быть понятнее, без истерик "ыкспертов с рбк". Кстати, инициатором закона был г-н Клименко, ОЧЕНЬ уважаемый в сфере IT человек. И направлен закон - на защиту наших, русских компаний, торгующих через интернет. Что меня лично только радует.
"Госдума приняла в третьем чтении закон, который обязывает иностранные компании, занимающиеся в России торговлей через интернет, платить налог на добавленную стоимость, сообщает РИА Новости.
Зарубежные компании будут обязаны регистрироваться в электронном учете Налоговой службы. С них будут взимать те же налоги, что и с российских компаний, работающих на этом рынке.
В частности, налогом будут облагаться продажи электронных книг, музыки, фильмов, компьютерных игр и баз данных."
Мне кажется, в таком виде - должно быть понятнее, без истерик "ыкспертов с рбк". Кстати, инициатором закона был г-н Клименко, ОЧЕНЬ уважаемый в сфере IT человек. И направлен закон - на защиту наших, русских компаний, торгующих через интернет. Что меня лично только радует.
Самое плохое в этом налоге то, что он обязывает продавцов софта иностранных регистрироваться в ФНС, декларироваться ежеквартально и платить налог. Вангую, что достаточно большое количество площадок и производителей софта просто откажут российским покупателям в покупке- нафиг им этот геморой с налоговым администрированием. Российский сегмент рынка не столь уж и большой.
Я покупаю регулярно плагины и совсем не на дисках, делать мне больше нечего? Не знаю что вы и где покупаете, но меня все в электронном виде устраивает. И кубейс, и венженс, и u-he, и виндус и офис по подписке и далее по списку много чего. С курсом бакса мне и так это бъет по карману, а тут еще радости добавилось.
Но если я предприниматель, считающий свои деньги, то что мне мешает, зная о том, что НСП всё равно с меня возьмут, заложить это в стоимость товара? Пусть я не произвожу эту пачку сигарет, и я её не перевожу, а всего лишь продаю. Но на этой продаже я хочу получить свой профит. Свой условный навар в 10 рублей. Я непременно накину на розницу. Чтобы выйти на свой уровень рентабельности. Собственно мне без разницы, НСП или аренду подняли. За всё расплачивается покупатель, если только я не альтруист и мне семью кормить. Закон сохранения энергии своего рода. Я ж не буду в убыток себе торговать.
@vip76, на покупку плагинов это пока не повлияет, не волнуйтесь. Компании, у которых Вы их покупаете, не занимаются "в России торговлей через интернет". Майкрософт тоже за винду/офис отчисляет. Закон больше технический, закрывает старые дыры. Просто громкое имя Гугла и Эппл его раскрутило.
@basЫl, в РФ вестимо. Законы РФ действуют на территории РФ, территориальность никто не отменял.
[DOUBLEPOST=1466074232,1466074128][/DOUBLEPOST]@megamediacreative, технически - да. Но по факту реально накрутить в стоимость НСП может только продавец. А производитель - может лишь поставить цену, которая позволяет ему закрыть затраты/получить небольшую прибыль - и молиться, что кто-то это купит.
@basЫl, в РФ вестимо. Законы РФ действуют на территории РФ, территориальность никто не отменял.
[DOUBLEPOST=1466074232,1466074128][/DOUBLEPOST]@megamediacreative, технически - да. Но по факту реально накрутить в стоимость НСП может только продавец. А производитель - может лишь поставить цену, которая позволяет ему закрыть затраты/получить небольшую прибыль - и молиться, что кто-то это купит.
Тут вообще выводы просты, ни какой пользы. Просто сели два дядьки и за рюмкой придумали, а как сделать бизнес лучше для своих и попутно еще слупить с населения и производителей. Где, в чем и какая польза вообще не вижу.
[DOUBLEPOST=1466074558][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1466074558][/DOUBLEPOST]
ты хоть представься, а то все меня знают, а я никого )))
Согласен. Я как продавец могу диктовать производителю: "скинь десяточку, мне ж ещё НСП платить, я ничо на твоих приборах не зарабатываю почти!". И вроде бы всё хорошо, для конечного покупателя сохраняется цена, бюджет получает дополнительный доход. Но какой выход у "пострадавшей стороны", у производителя? Очевидный - снижать качество комплектующих, например. Или урезать функционал. В итоге снова закон сохранения. Покупатель опять расплатился. Тем что за ту же цену получил продукт худшего качества.
[DOUBLEPOST=1466074606][/DOUBLEPOST]
Megamediacreative! Очень приятно))
Ниче не понял, вы хоть раз покупали софт? Как он продается по вашему, если не через интернет и тут? Ну может отчисляют, станут еще больше, что в итоге опять же выкачают из моего кармана, а ни какого не Майкрософт.
не, выкачают-то из Microsoft, но тот в свою очередь эту издержку на тебя конечно переложит)) И Apple тоже. Но уже вдвое
Не сомневался в вашей логичности мысли, неизвестный мой друг )))не, выкачают-то из Microsoft, но тот в свою очередь эту издержку на тебя конечно переложит)) И Apple тоже. Но уже вдвое
Забавное рассуждение, уверены? Тогда я бы на месте и наших компаний вышел торговать только зарубеж. Т.е. закон должен вообще все на корню убить что ле? ))))
Тут снова непонятно. Я физически нахожусь в РФ. И мой компьютер, и мой IP - РФ. Покупаю что-то в Thomann.de, допустим. А у него сервак я понятия не имею где находится. Оплачиваю картой СБРФ. Где физически произошла сделка? Есть по этому поводу разъяснение-уточнение?
""Штрафы можно взыскать и с российских представительств иностранных компаний. А если таких нет, то в следующих поправках в Закон об информации увидите право на блокировку иностранного сайта, владелец которого не платит налоги в России." с Хабра.
По-моему, уже все давно поняли, что эти блокировки несусветная и неработоспособная чушь). Единственное, что они могут сделать, это запретить нашим банкам переводить деньги за рубеж, кроме тех счетов тех компаний, которые зарегистрировались у нас и платят соответствующие налоги) Но блокировать надо тогда любые переводы, не разбирая на физиков/юриков...)