вообще никогда не понимал высказываний "бас контролирую в ушах". нормально бас в наушниках тупо не слышу.
http://thesubpac.com/for-audio-professionals/
Общие впечатления о треке Dreams, стиль - транс
- Автор темы EdwardLight
- Дата начала
http://thesubpac.com/for-audio-professionals/
Я бы для начала посоветовал вам полностью абстрагироваться от всего того, что вы видели до этого в каких либо видео уроках. Единственное, что можно оставить в памяти - это обучалки исключительно о работе с хостом.
У вас просто все сознание сейчас с ног на голову перевернуто. Вот забудьте все и попробуйте делать все только на слух. Делайте это долго, не один месяц. А потом уже и почитать что-то можно. Потому как у вас видимо опыта 0 даже в элементарном, потому вы даже не сможете прально понять услышатое и увиденное.
пс. И снимите наушники! Хотя бы компутерные пукалки поставьте, хоть не на долго, если можно конечно. Иначе только печаль...
Сначала нужно научиться делать правильно - в том числе узнать, какие у инструментов есть характеристики, какие области частот за что отвечают, как, используя знание этих характеристик, производить коррекцию, не убивая инструменты, вырезав из них часть важных характеристик, и при этом, непрерывно слушать заведомо хорошие референсы, анализируя звук. И только после этого - пробовать экспериментировать. А так любой брак можно оправдать концептуальностью.
В дополнение к сказанному @KOTOPES, могу порекомендовать один из самых обстоятельных, на мой взгляд, курсов для начинающих Steinberg Internal Mixing Tutorial, в качестве отправной точки.
Последнее редактирование:
Опыт у меня с начала 2015 года, до этого я даже не знал что такое сведение и эквализация и писал работы для себя не подозревая о их существовании. Так вот у меня тогда звучало все http://pdj.cc/flx8b
Ну вот, другое дело, осталось с другими инструментами так же разобраться.
ну это равносильно что его нету.
Я бы на вашем месте и продолжал пока все делать без эквализации/компресси, стараясь выжать максимум одной только аранжировкой и правильным подбором тембров, а так же обычными балансом громкости и панорамой. Если вы это не научитесь делать хорошо, то про сведение со всякой обработкой можете и не вспоминать, оно вам ничего не даст, кроме усугубления ситуации.
я так понимаю эквализация нужна, но не такая интенсивная как у меня. Это очень ювелирная работа.
в этих словах явное не понимание всей сути процесса. Вы сейчас стараетесь заменить умение слышать и думать всякими рецептами.
повторю еще раз:
правда в некоторых ситуациях бывает фильтрация необходима, на пример для лэеринга.
@EdwardLight
В предыдущее свое сообщение внес дополнение про видео-курс. Настоятельно рекомендую.
Но это именно про сведение, и никак не отменяет важности первоочередности того, о чем говорит @KOTOPES
В предыдущее свое сообщение внес дополнение про видео-курс. Настоятельно рекомендую.
Но это именно про сведение, и никак не отменяет важности первоочередности того, о чем говорит @KOTOPES
Ну уж если речь про видеокурсы зашла...
Пока самые лучшие курсы по танцевалке видел здесь http://dancemusicproduction.com/ - правда смотрел далеко не все.
Я вообще не любитель всех этих курсов и воркшопов звезд, но тут реально хорошо и с системой чел объясняет. Там есть как жанровые курсы типа "как забацать прогрессив хаус", так и тематические, где вот например только про эквализацию 3,5 часа говорят
Пока самые лучшие курсы по танцевалке видел здесь http://dancemusicproduction.com/ - правда смотрел далеко не все.
Я вообще не любитель всех этих курсов и воркшопов звезд, но тут реально хорошо и с системой чел объясняет. Там есть как жанровые курсы типа "как забацать прогрессив хаус", так и тематические, где вот например только про эквализацию 3,5 часа говорят
абсолютно согласен.
их то можно смотреть если своего (действующего) опыта достаточно, бо иначе такого можно насмотреться, что ...
Мня из всего увиденного, приятно удивил пока только один человек - Джон Олин. Удивил тем, что он один из немногих, кто в своих видео обучалках, перед тем как что-то делать/крутить размышляет о том, чего он хочет этим добиться, а остальное большинство крутит просто так, не задумываясь, просто чтобы звук изменился, и не важно в какую сторону. Потому что днем ранее сами такого же насмотрелись у таких же "умников".
Fab Dupont и его PureMix - интересно послушать.. http://www.puremix.net
+1, У него, кстати, есть видео и для начинающих - компрессия, эквализация, о том, как научиться слушать. =)
именннно! так как это сейчас мало кого волнует во всяких "уроках"
+1
Ну вот и я о чем. Это и есть системное представление. Этим мне эти курсы http://dancemusicproduction.com/ и нравятся - там не крутят, а объясняют, что к чему и зачем. Это не какой-нибудь грув3
(Джона Олина не слушал).А в принципе да - абсолютно согласен. Только через "мозоли" на заднем месте. Курсы сами по-себе ничего не дадут.
Да, у этого тоже можно одну или другую штуку подсмотреть, тоже поглядываю с удовольствием, но для начинающего-ли это - я не уверен.
И последний вопрос, обязательно ли трек издавать на лейбле? Я просто чего спрашиваю, транс пишу редко под настроение. Или можно так его вылаживать (хотя да, я его уже и так выложил)?
В общем доработал окончательно трек, кому интересно послушать или понравилось можно скачать здесь http://pdj.cc/fojYN
Добавил еще 2 слоя к бочке, для более плотного звучания. Конечно бочку можно было бы найти и поинтересней по звуку, но пока пусть будет так.
Добавил еще 2 слоя к бочке, для более плотного звучания. Конечно бочку можно было бы найти и поинтересней по звуку, но пока пусть будет так.