Общие впечатления о треке Dreams, стиль - транс
- Автор темы EdwardLight
- Дата начала
Последнее редактирование:
Это равносильно тому, что ее нет. Что-то ухает там на 100 и ниже, но бочкой это назвать трудно.
А что там было до этого? Может, там и так всё хорошо было, до среза.
Нет бочки в треке, лишь следы её присутствия. Панорама перекошена вправо.
А на чём вы мониторите 30-40 гц, которые есть в миксе?
"А на чём вы мониторите 30-40 гц, которые есть в миксе?" - Beyerdynamic DT 250 Pro 250 Ohm
И я согласен, что бочка здесь не самая выдающаяся. Но я слышал транс и с еще гораздо хужей бочкой.
И я согласен, что бочка здесь не самая выдающаяся. Но я слышал транс и с еще гораздо хужей бочкой.
Последнее редактирование:
А можно я скажу нашу любимую фразу на РММ?
Мониторинг - самое важное. В наушниках мониторинг проводить крайне не рекомендуется(если только опыт у вас гигантский).
Мониторинг - самое важное. В наушниках мониторинг проводить крайне не рекомендуется(если только опыт у вас гигантский).
"Киньте пример" - http://pdj.cc/fo2u2
[DOUBLEPOST=1458024599,1458024475][/DOUBLEPOST]Насчет мониторинга, пока нет возможности работать на мониторах, буду мешать. Поэтому так вот.
[DOUBLEPOST=1458024599,1458024475][/DOUBLEPOST]Насчет мониторинга, пока нет возможности работать на мониторах, буду мешать. Поэтому так вот.
А можно свой транс показать? Не самый лучший.
Я точно бочку так никогда не резал.
Я точно бочку так никогда не резал.
Я думал вы про профессиональные работы писали ) А так, среди непрофессионалов конечно всегда можно найти еще хуже )
Вот, я попробовал изменить бочку http://pdj.cc/fojwS, подскажите пожалуйста, лучше стало, или еще нужно дорабатывать?
@EdwardLight, лучше точно не стало, на низе кошмар творится. Уберите с бочки эквалайзер вообще для начала
@EdwardLight, дружище, искренне советую все реальные и мнимые частотные конфликты решать подбором инструментов в первую очередь, а не эквалайзером. Форум этот почитайте, тут и "литература".
Согласен. Я вот помню нашёл для себя интересный способ. Я брал набор лупов(construction kit), что составляли бы полноценный микс (бочка, перкуссия, бас, лид) и тупо повторял каждый элемент в отдельности и смотрел, как они взаимодействуют. Иногда даже эквалайзер не нужен. Максимум лимитр.
@EdwardLight, вы вообще транс слушаете? где вы там бочки низастые услышали. бочка не бас чтоб срезать середину, уберите все с бочки, оставьте ее как есть.
послушайте ваш трек на каком нибудь девайсе, вы там вообще бочку не услышите.
не читайте литературы, слушайте prog trance.
послушайте ваш трек на каком нибудь девайсе, вы там вообще бочку не услышите.
не читайте литературы, слушайте prog trance.
Итак. Так как пишу именно транс, то рассказываю, пока время есть. Низ у трансовых бочек есть. А у проговых он очень низкий. Сам проверяю в клубе на Электровойсах размером с меня. Есть правило такое: чем длиннее бас, тем короче бочка. И наоборот. То есть в Прог Хаусе если у тебя будет короткий бас, то тело бочки во-первых должно быть в тональности, во-вторых оно должно быть достаточно длинным. Как 808, например. У меня Фокал Твин. На них прекрасно слышен низ именно в Прогрессив Хаусе. Наушники такой низ не воспроизводят. Для читаемости низких звуков пробуй добавлять немного сигнала с эксайтером, типа R-bass, либо сатурацией легкой. Примерно так все и делают. Бочку составляй из нескольких слоёв, пока звучать не будет так, что и бас особо не нужен. Потом слои баса делаешь. Низ обязательно через компрессор с сайд чейном, тогда не будет конфликта с бочкой. Средние басы по вкусу. Посмотри уроки на Muzbusiness от Алексея Разумова. Он очень хорошо объясняет. Я с ним сам советуюсь часто. Удачи.
@Check_oFF, это вы мне обьясняете?) если тс, то да, все правильно.
Я то давно знаю, тоже писал транс пару лет назад, издавал на Blue Soho, KSX, Redux Rec.
Я то давно знаю, тоже писал транс пару лет назад, издавал на Blue Soho, KSX, Redux Rec.
а чего про хет и снер никто не замолвил словечко? Она тоже сделана по такому же принципу, только срезано все, что ниже 3 кГц
как не замолвили... вот, сам себя цитирую
Да, таким образом я все там срезал. Ну я думаю, что она на то и электроника, что бы эксперементировать со звуком, и не следовать каким-то канонам, в инструментале я то стараюсь как можно меньше этим пользоваться, что бы звучание было более живым.
@EdwardLight,
киньте сюда кусочек необработанной бочки, необработанного басa, может еще шину с барабанами и пэд... глядишь кто-нибудь пожертвует драгоценным временим, сведет и расскажет (а может и картинки покажет).
я как-то с мягкой бочкой мудрил долго, @Цыхра помог тогда, да и на правильные мысли направил
киньте сюда кусочек необработанной бочки, необработанного басa, может еще шину с барабанами и пэд... глядишь кто-нибудь пожертвует драгоценным временим, сведет и расскажет (а может и картинки покажет).
я как-то с мягкой бочкой мудрил долго, @Цыхра помог тогда, да и на правильные мысли направил
Последнее редактирование:
Воспроизводят. Есть наушники воспроизводят даже 5 Гц ) Просто низкий бас в ушах тяжело оценить, потому как в его оценке должно участвовать тело.
Не всегда полезный совет новичку, который соединит 2 бочки и скорее всего получит на низе невнятную интерференцию. Тут надо ж с умом соединять.
Про наушники, которые играют 5 герц. За такие деньги и мониторы уже можно купить. Но опять же опыт работы на мониторах и помогает в ушах свести. ИМХО
Даже одну бочку надо с умом сводить))
@EdwardLight, да. чувствуете разницу теперь?)
вот теперь можно перейти к впечатлениям)
вот теперь можно перейти к впечатлениям)