Steinberg Cubase 8.5 : Фичи, баги, лаги, решение проблем.

  • Автор темы Автор темы Rudikoll
  • Дата начала Дата начала
@sergeo_91, какой темп лупа? Он совпадает с темпом проекта? Метроном играет в темпе лупа? Синхронно с ним?
 
@RockMeister, темп лупа 175, с темпом проекта не совпадает. Метроном не попадает. Раньше просто я подгонял музыкальным режимом, и всё вставало нормально.
 
Раньше просто я подгонял музыкальным режимом, и всё вставало нормально.
в лупе прописан темп. Какой он?
[DOUBLEPOST=1482917550][/DOUBLEPOST]
откуда эта информация? И какой темп для этого лупа показывает кубэйс? Какой длины луп? (сколько тактов)
 
@Vosk, в названии лупа написано 175 bpm.
@RockMeister, Так мне надо чтобы не проект был 175, а допустим вокал только, и чтобы под него подгонять всё. Но тут появляется проблема с метрономом, про которую я написал выше.
[DOUBLEPOST=1482918106][/DOUBLEPOST]
Какой длины луп? (сколько тактов)
2 такта
 
@RockMeister, Гугл мне тут подсказывает, что 158. Я хочу разобраться почему у меня метроном начал такой фигней страдать
 
Гугл мне тут подсказывает
а на слух, методом подбора?

Ести темп проекта не меняется ( а на скрине он не меняется), то проблемы с метрономом нет. Ускорение или замедление метронома - это слуховая иллюзия, когда меняется темп аудиоклипа.
 
Всем привет! Возможно уже обсуждалось. Но я спрошу.
В последнее время стало очень сильно напрягать, что нету нумерации в VST Instruments.
Раньше было так:
vst-okno.jpg

Очень удобно. С самых первых версии Кубика у меня привычка загружать инструменты по нумерации. Допустим: 1-4 ударные, 5-10 разные инструменты, с 11-15 струнные, 16-21 медные и т.д.
Такая же последовательность и в основном окне.

Сейчас же неудобная панель без нумерации
file.php


Есть ли возможность вернуть нумерацию?
 
@RockMeister Эти нумерации я знаю. И знаю что можно переименовывать. Это очень удобно.
Просто раньше я знал что и где должно быть загружено. Допустим в начале аранжировки я использовал 1 и 2 для ударных, добавил бас на 5, а на 6 фортепиано. Но проходит неделя и я решаю добавить дополнительные перкуссии и для этого я использую 3 и 4, которые я оставил заранее.
 
не, я про содержание топика. Хочется дать критическую оценку "потере cыфер", но это будет очень грубо.:mad: Если одним словом - клиника.
 
@Vosk у каждого свои методы работать. Я так работал последние 12 лет.
Привыкайте или сидите на 5-6 кубэйсах. Если честно, почему-то мне тоже было непривычно данное нововведение в 7-й версии, но потом я просто забил, т.к. бредятина это всё (цифири и сортировка VSTi в списке). Не стоит над этим заморачиваться.. И вам того же советую ;)
 
@SnIPeRSnIPeR да, когда обновил свой Кубик 5 до Pro 8.5, я долго не мог привыкнуть. Либо заранее создавай список vst instrument list и сохраняй как template. Либо забей и переучивайся.
Наверное я всё таки создам template и буду так работать. Спасибо!
 
вышло обновление 8.5.30
как оно?
или уже все на 9 перешли?
Посоветуйте, кстати, ставить 9, или подождать допилки? Много проектов в работе, стремно.
Купил сразу, как появился, ставить стремно. Обновления для 9 скачиваю по мере выхода. Но не ставлю.
 
  • Like
Реакции: studio666
Я что то не въехал... это таки случилось? Последний апдейт поставил и куб перестал падать вообще!:/:)
 
Cubase 8.5 (скорее всего и другие версии) может использовать не верные аудиофайлы в проекте (подтянет из других проектов), если совпадут все три нижеописанных фактора:
1. произведены backup project \ prepare to archive проектов
2. корневые папки проектов имеют одинаковое имя
3. аудиофайлы проектов имеют одинаковые имена
Раз в год и палка стреляет. У меня стрельнула.

Ситуация: Сubase 8.5.30 PRO - x64. В нем находится основной проект, допустим под названием "Promo". То есть инструментальный, на 50% сведенный, мультитрек. Осталось записать и закинуть вокал. Проект конечно же сделан "Prepare to archive", пул приведен в порядок, файлик к файлу. Всё хорошо.

Записали вокал в другом месте. Там Cubase LE AI 8.0.35 - x64. Точно так же, создали другой проект, назвали папку "Promo" (это скорее всего важный момент - совпадение названий папок проектов), прописали в него вокал, всё хорошо, "backup project" на флешку, и флешка попадает ко мне.

Я скидываю их проект на свой ssd, файловая иерархия получается такая:
C:/Projects/Promo/ - мой основной проект
C:/Projects/recording/Promo - проект с прописанным вокалом.
Соответственно добавив "/Audio" к каждому пути получаем папку для хранения аудио проектов по умолчанию.

Начинаю работать с их проектом, чтобы не терять время с временной расстановкой каждой дорожки (большое количество lead и back партий) после. То есть расставляю эвенты более аккуратно и компактно по дорожкам, выставляю фейды, по минимуму регулирую громкости, и баунсю себе более удобные, и синхронизированные по старту и концу, дорожки с вокалом. Вроде, всё просто и ничего необычного. К середине работы начинаю понимать, что слышу вокал, который они вообще не должны были писать. И стоит он совсем не под своей песней (там в одном проекте 8 разных песен подряд). И обрывается резко с сильным клипом в + фазу, будто файл битый. Начал смотреть - а таких эвентов много. Начинается паника.

Открываю pool, а там часть файлов подтянута из другого проекта. Который лежит по другому пути. Название файла .cpr которого отличается от текущего. И при этом свои, корректные аудиофайлы лежат по верному адресу, то есть они ЕСТЬ, они не пропали, какого лешего кубейс ВООБЩЕ решил искать их в других местах, не уведомив пользователя?. "При живом отце, соседа папой называть, да ты о****, сынок?!"

Да, так совпало, что часть файлов .wav получились одноименные. Так совпало, что папки проектов получились одноименные. И раз проект архивный, то отсчет идет не по абсолютным именами, и он просто подставил что ближе попалось (а файлы из чужой папки получились с более коротким именем). Получается выхода два: либо никогда не повторятся с названием корневой папки проекта, либо создать уникальную систему именования аудио-файлов, что в кубейсе довольно затруднительно (ручками придется скорее всего).
 
@Vosk, имел в виду не полный адрес, а только имя самой папки. Расположены они могут быть в совсем разных местах.
 
@Vosk, а они не планируют случаем что-то делать с энвелопами и чтоб милльон точек на рисунок синусоиды не было? и что-то типа vsti стэка сделать для инструментов с одним миди каналом?
 

Сейчас просматривают