А можно подробнее об этом ? Я вот 10.10 поставил на свой миник (обновлением поверх) и что не смогу назад 10.8 или 10.9 установить ?
Mac OS X для музыканта в 2015-2016
- Автор темы aqer1
- Дата начала
@alexvg, несколькими топами ниже ))
http://rmmedia.ru/threads/118840/
- Там мне давали советы. Часть из них не сработала. А когда последний дали, уже форматнулся. Так что может он и рабочий, х.з. В любом случае, просто так не убъешь. Ум нужен. ))
http://rmmedia.ru/threads/118840/
- Там мне давали советы. Часть из них не сработала. А когда последний дали, уже форматнулся. Так что может он и рабочий, х.з. В любом случае, просто так не убъешь. Ум нужен. ))
Последнее редактирование:
у меня на вин7 не идет некоторый старый софт.. и что? 10ку не хочу ставить из принципа)
имея айфон - помоему каждый первый знает что обновление вперед назад уже дорогу почти не дает. странно что вы не знали.
я говорю про ситуацию, когда человек осознанно ставит новую версию с мыслью отката когда либо назад, для этого и есть абмрелла, которая позволяет обойти подписи сертификатов эппл на запрет установки старого ПО на обновленное железо. вроде я все четко написал.
вы всегда можете поучавствовать открыто в бета-тесте новой ОСИ ios. К моменты выхода полной оси у вас будет время откатиться на старую Ось, если что то не нравится, но через месяцок после релиза, дорогу назад закроют, как обычно.
Так что надо щупать ос - ставьте сборки предрелизные, ходите, щупайте, ен нравится, откатыватесь пока старые версии ОС можно еще накатить. Какие вообще проблемы то?? Делаю так от года к году.
нет беспередела. Есть ваша голова на плечах. Вы осознанно обновляете железо. В целях бесопасности старые ОС с прошлыми уязвимиостями, закрываются. Это все что стоит понимать, остальное - пустые эмоции. Вас никто не заставлет обновляться, а коли хотите - сделайте метку в амбрелле на вашу текущую ОС. Я и для эпл ТВ такое делаю, при этом джейл мне неинтересен.
Активное тяжелое ПО при переходе от одного к другому, вешает память. Су музыкой я не так эффект заметил, скорлько при рендеринге длительном 3Д. Вернулся к ренедеру активному, ушел в другое ПО - вернулся, раньше - моглсо все подвинсуть на некоторое время при атких переключениях, сейчас такого не наблюдаю, или как минимум в иной мере.
устанавливая новое ПО, вы должны читать соглашение. Вам согласно ему никто не обещал отката назад. Дак может не стоило ставить обнову? пути тем более обхода ограничения были, вы сами ими не воспользовались, пуцти эти известны каждому второму, минуя сервера эпл.
что то есть. И пробелма с тунцом - насмом деле неддумка со стороны Эпл. За месяц до перезентации ве сти появляются идентификаторы моделей новых устройств. Именно эти идентификаторы с атрых Тунцах остутствуют и добавляются в новые. Потому и нужно апдейтить тунец.
А ведь можно было сделать иначе и упростить жизнь, забить на лет 10 отдельные идентификаторы моделей, которых еще нет. Так чтоб на момент выхода гаждета. была распознание новой модели... Есть конечно проблемы некоторые технические в таком раскладе, несомненно. Но и их можно было бы решить при желании, позволяя обновляться не самому тунцу, а его базе устрйоств только независимо от самой версии тунца.
делайте копию данных, форматите диск и ставите что нужно.
Где меня производитель об этом уведомил ? Я простой пользователь не сидящий на форумах эплохакеров, мне айтюнс предложил обновление, я решил попробовать. Где было указано что ме не разрешим вам откатиться на старую систему ?
Опять-же про какую амбреллу Вы мне говорите ? Я простой пользователь ... даже в голову не приходило что нужна еще какая-то амбрелла.
Но меня никто и не предупреждал о невозможности отката ... или я не прав ?
А почему мне не предоставляют выбор поставить предыдущую систему на свой страх и риск ? Со всеми её уязвимостями ... это же мой аппарат, я деньги заплатил за него.
Полный бред ... безопасность, уязвимость, амбрелла ... Короче там где тебя хотят обмануть стараются все усложнить. Там где обмана нет - все просто ! Это все знают давно.
А в нем прямо так и написано что мы не обещаем отката назад или просто про это вообще не сказано ? Это разные вещи ИМХО ...
Так политика Apple и подразумевает это.Вам не нужно искать драйвера,устанавливать улучшалки-очищалки-дефрагменталки итп
Не стоит торопиться с обновлениями,тогда не нужно будет откатываться
простой пользователь ставит и пользуется. и не задает лишних вопросов
не простой - читает как минимум iphones сайт где сложно не встретить в комментариях цикличные проблемы новичков в любое время года
амбрелла - способ обхода ограничения по идентификатору эпл сервера обновлений... по сути сервер эпл подменяется иным вроде, если не вдаваться в подробности. даже не имея желания возиться с джейлом - узнать какие утилиты существуют полезно
меня тоже) но я ни разу не пользовался джейлбрейком и ни разу не было чтоб не мог откатиться в нужный момент (когда это было нужно вообще). Обновления не так плохи. Вот смотри, я поставил осенью iOS 9. Это первый год для меня с второй модели айфона (какой там это год?), в этом году я пропустил бета-прошивки телефона новой оси, дождался релиза, сделал апдейт.
Было круто. Два дня. На третий телефон меня бесил тормозами.
Прочел статейку как увеличить время работы телефона - там пунктов 45 было. Настроил. И телефон стал работать по ощущениям быстрее 8 ой оси. Претензий сегодня нет.
Давайте может сведем iOS на нет в этой теме. Мы тут больше про маки.
iOS7 на 4-й айфон поставил около полугода назад ... OS X 10.10 поставил 3-4 месяца назад ... кто и куда торопиться ?
Пора на 10.11 ) Я полностью доволен Капитаном
Повторю еще раз,самая стабильная система,которая была при покупке
Если с поддержкой проблем нет, то я полностью с вами солидарен на счет системы!
Вот у меня с совместимостью проблема. Нету драйвера звуковой карты под капитана(( Вот и не обновляюсь пока. Не на встроенной карте же с аранжами работать.
Последнее редактирование:
К сожалению такое бывает не всегда.
Драйвер звуковых карт Yamaha Steinberg был выпущен вовремя и работал корректно на 10.11.
Но с выходом исправления от Apple - начались проблемы.
Это конкретный косяк производителя OS! Минорные апдейты не должны влиять на качество работы устройств. Если готовит какой мажорный - его должны выкатывать в бету для теста производителями софта!
А то, что поддержку предыдущих версий Cubase прозевали - это уже вина Steinberg. Сосредоточив все силы на выпуск приносящей прибыль версии 8.5, забыли сделать патч для ранних версий. В итоге мой Cubase AI8 не работает и на выступления приходится возить донгл с версией Pro 8.5, который очень легко забыть дома или потерять в концертных условиях...
Так что тут вина бывает и у одних и у других!
Ну и что? Разве Вы не цепенеете от счастья, как приложения быстро открываются? А скорость переключения между приложениями это вообще фантастика! Через пол года выйдет новая, очередная лучшая в мире OSX, где отвалятся остальные Ваши пакеты, но Вы не должны беспокоится, потому что скорость работы системы и ее защищенность достигнет почти идеала! А Softube, Ozonы, Hofы и другие, которых у Вас нет просто недобросовестные разработчики, не заботящиеся о потребителе, верно?
Это конечно же не к Вам лично, просто Ваш пост навеял....
лицензионные работают)Капитан после Маверика очень хорошая система
Apple выпускает постоянно кучу бета-сборок минорных версий, и разработчики всегда следят за изменениями в них. Работа разработчика в плане поддержки софта - обеспечивать стабильность его работы под всеми актуальными версиями.
Протестировать работу плагина под одной из новых бета-сборок или мастер релиз сборке предрелизной до выпуска финальной - проблем не составляет. Другое дело когда разработчик забивает на это, порой открыто говорит и проблемах ОС а сам занимается уже иным продуктом не трогая этот. Все элементарно..
Если новая ОС имеет изменения, разработчик должен под них подстраиваться для нормальной работы пользователя.
Я пользуюсь Reason Propellerheads, несколько раз бывали уже у них апдейты под минорные версии причем буквально на след день после релиза. Это только пример, так и должно быть.
А оправдания разработчиков - не работает в El Captain и тому подобное - с затяжкой на месяцы - фактически признание безинтерестности в поддержке продукта..
В бета тест ОС выкатывают всегда все сборки всех миноров и мажоров, бет, мастер-релизов. Все это в руках разработчика, лишь при его желании скачать, установить и протестить..
я не против изменений в ос, но зачем каждый год? Мотив какой? Что РЕВОЛЮЦИОННОГО привнес ёся и капитан, без чего ну никак в современных реалиях?
зря так ерничаете, нужно писать разработчикам и спрашивать с них ПОЧЕМУ оно перестало работать. Разработчик волен ответить то, что сочтет для себя нужным и удобным, и действия для него будут схожими. Именно в работе поддержки - и проверяются разработчики. Если им по бубну на поддержку, то вы знаете на будущее о возможных подобных вариантах.
Но скорее всего - они либо еще не тестили софт и не знают о проблеме, к примеру если обновка свежая, либо
[DOUBLEPOST=1449681400,1449681227][/DOUBLEPOST]
дело не в революционности, элементарно минорные обновки могут убить тот или иной плагин, и только разработчик плагина способен исправить ситуацию.
Вы не ответили на вопрос ЗАЧЕМ ТАК ЧАСТО? И не минорные обновки а НОВАЯ ПОЛНОЦЕННАЯ ОС
Спросите разработчика любого софта, зачем они делают часто апдейты (или наоборот редко).
Сейчас вы толсто намекаете что для вас обновления слишком часты, но разве можно жаловаться?? Ваши реальные жалобы не на ОС а на тот софт который не успевают допиливать...
Вот только новые ОС, это гонка на рынке сегодня в том числе. Это новые патенты которые в итоге регистрируются за одной из сторон, это появление новых программных проектов и железной продукции.
Вы же понимаете, что сейчас есть команда работающая над 10.11.x и 10.12.x так? так было всегда.
и выпуск мажоров - призван улучшать ядро ОС, общие темы оформления, виджеты, развивать функционал, делать поддержку нового софта.. Ну вот возьмите iPhoto, эта неповоротливая хрень наконец то выдворена с мак оси (поставить при желании можно), сделана какая ни какая замена. Эта замена работает заметно быстрее нежели iPhoto, и смысл в этих изменениях для многих был критичен уже долгое время... это так из мелочи. и речь о переработке не на уровне отдельного ПО а на уровне ОС.
Часто... Новое поколение железа - быстро обрастает новыми поколениями оборудования (новые блютузы, юсб, новые тандерболт порты с повышенными скоростями) - это требует ряда нововведений на уровне ОС.
И когда заранее производитель (эпл) работает над новым железом, она параллельно работает над новой ОС.
Вы считаете что у Эппл много железа??? Да нет. Люди годами ждут новый iMac, Macpro, macbook pro, миники и получают рано или поздно. С новыми ОС в коробке. С теми ОС, которые подразумевают отличную работу "из коробки".
По вашему, новые ОС не заслуживают обновлений частых.....
Допустим делали бы раз в 2,5 года.... но вы в каком мире живете? Развитие технологий сегодня - это пуля. Что бы вы ни говорили.
Это появление новых типов памяти к примеру (а это опять же требует вмешательства в ОС)....
так что апдейты мажорные частые (но конечно вмеру ) - необходимость.
Иное дело - не совсем понимаю ежегодной гонки iPhone / iPad ... слишком часто на мой взгляд, с компами как то все более устаканено и более менее адекватно по срокам.
Летом можно поставить в свободный вечер новую сборку новой мажор ОСИ, посмотреть. Забыть.
Осенью поставить одну из последних бета сборок путем обновки, и проверить свой софт, запустив с основного винта (ос запущена с бетой), какие проблемы? Через месяц полтора - выход новой ОСИ, и вы знаете стоит ли ставить или нет. Только звучит дико а на деле - пара часов, не считая скачки обновлений.
А вот что делать с разрабами, которые не поспевают за релизами со своими обновками - что то не так у них в работе поставлено значит
Одним из таких гребаных и тормознутых контор является AVID!
В целом вы правы бесспорно, но это мало кого успокаивает
)
Особенно это заметно по нововведениям в ОС эппл ... Что ни ось то революция ! Зато часто ...
Последнее редактирование:
Я понимаю так, что ЛЮБАЯ ОС создана для того, чтобы обеспечить взаимодействие программы (приложения), написанной(ого) В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ сторонним разработчиком и железа компьютера. В случае с эпл кажется, что они пишут ОС ради ОС. А то, что разработчики стороннего по не успевают писать апдейты - это не их вина, а вина стреляющих как из автомата новыми осями яблокцев. И разработчики вынуждены держать в штате программистов, которые не занимаются непосредственно продуктом, а следят за очередными выходками осцеписцев. Уважаемый @baloo, вот выходы новых виджетов, обоев, оформления, поддержку нового софта - для этого обязательно нужно делать новую ос? Или новый тандерболт и USB выходят раз в месяц? Полноте. Мне кажется, ИМХО, купертиновцы с приходом новых пи... людей в руководство просто занимаются самолюбованием помноженным на жадность (и пусть весь мир (сторонние разработчики) крутиться вокруг нас) Видимо так они видят Ну и бог с ними....
Ну и бог с ними....
Ну да ладно, я иного мнения зачем делаются апдейты осей и миноры и мажоры...
Любая ось сегодня - человеческий фактор в том числе. Несмотря на крупные бета тесты мажор версий, пенка проскакивает, без этого никак. не было в истории софта таких ОС к которым не нужны были минорные апдейты. Я думаю про них вести речь и не стоит...
А сами ОС не создаются для взаимодействия программы с софтом непосредственно. ОС создаются чтоб создавать новое ПО (обновлять текущее, что на деле не является для разрабов сильной проблемой, все преувеличенно), которое дает новые возможности. В первую очередь новую периферию поддерживать и системное железо. Во вторых новый софт в новой ОС при хорошей работе - должны иметь оптимизацию и прирост хотя бы в мелких процентах. Все делается для движения вперед. Но не все пользователи это адекватно воспринимают, зачастую видя одну сторону медали, неработающий (плохо работающий) софт сторонних компаний.
И что бы вы не говорили, такие компании получают гневные письма, и тут только вопрос как они готовы с этим жить.
Когда контора берется под разработку софта под одну из ОС, она принимает правила игры. Сегодня МАЛО просто создать хорошее ПО (основная работа), да - нужен человек который будет тестировать в конторе поддержку софта и исправлять баги. На самом деле все это не сложные задачи, посмотреть логи, увидеть ошибки в лицо и исправить ну тупо максимум за месяц.
Софт конторы определяется не только качеством софта в первом релизе, но и своими апдейтами (не только улучшения продукта, но и его системной поддержки)
Вы пользователь, платите деньги разрабу чтоб все работало, Вы с него должны трясти рабочую версию, а не ругать новые ОС.
Новые ОС - для вас не должны нести ненависть, а вот софт который не хотят апдейтить или конторы которые откинулись... это печально. Вот пример - купила Yamaha компанию Line6, оч был привязан годами к POD Farm, предвидя что ничего хорошего не будет избавился от софта, он конечно поддерживается и выпускаются апдейты системные, но развитие продукта встало, мне отношение разрабов новых из ямахи обидно, но что делать... Нашел альтернативу. Я о том, что когда то ее можно найти. Когда то видишь что разработчик не обещает будущее продукта ярким.. повод подумать. Да, есть случаи незаменимого.
Тот же cdxtract. Но я не такой сумасшедший чтоб из за этого софта сидеть в старой ОСИ. Есть виртуалка, запускаю ее (со старым макос иди виндой) и запускаю там ту утилиту и делаю работу. Все. Да - костыль. Но зато он решает проблему и я не лишаюсь нового софта, который не встанет на старой оси к примеру... Нюансов много, больше чем кажется. Тема спорная.
Одно ясно, маркетинг не ОС, а сторонних компаний ориентирован на выпуск ПО, и куда реже на его поддержку!
Вы тут еще скажите что производитель ОС (эпл) не осуществляет поддержку... Как раз этим и занимается, в отличии от мелких производителей софт приложений, которые порой не имеют желания и времени соответствовать. Налепают 100 продуктов, не отвечая ни за что, а потом отъезжают - мол проблемы не наши а ОС, вот пусть авторы ОС и исправляют свои баги... Ну ребята, это разводы.... От такого разраба скорее всего софт вы уже обновленный не увидете просто, это стоит понимать. Готовы вы висеть в старых ОС с продуктом разработчика, что кинул или канул в нибытие - пожалуста.
Но умы другим не засаживайте, что новые ОС - полная фигня.
Если ваш софт так хорош, оно может в определенных случаях и стоит того чтоб откатить свежий макбук под старую ОСЬ, но стоит ли этого неподдерживаемое ПО? На сегодня может и стоит, а что завтра? Сжимая булки ругать производителя ОС за его больно частые апдейты???
Любая ось сегодня - человеческий фактор в том числе. Несмотря на крупные бета тесты мажор версий, пенка проскакивает, без этого никак. не было в истории софта таких ОС к которым не нужны были минорные апдейты. Я думаю про них вести речь и не стоит...
А сами ОС не создаются для взаимодействия программы с софтом непосредственно. ОС создаются чтоб создавать новое ПО (обновлять текущее, что на деле не является для разрабов сильной проблемой, все преувеличенно), которое дает новые возможности. В первую очередь новую периферию поддерживать и системное железо. Во вторых новый софт в новой ОС при хорошей работе - должны иметь оптимизацию и прирост хотя бы в мелких процентах. Все делается для движения вперед. Но не все пользователи это адекватно воспринимают, зачастую видя одну сторону медали, неработающий (плохо работающий) софт сторонних компаний.
И что бы вы не говорили, такие компании получают гневные письма, и тут только вопрос как они готовы с этим жить.
Когда контора берется под разработку софта под одну из ОС, она принимает правила игры. Сегодня МАЛО просто создать хорошее ПО (основная работа), да - нужен человек который будет тестировать в конторе поддержку софта и исправлять баги. На самом деле все это не сложные задачи, посмотреть логи, увидеть ошибки в лицо и исправить ну тупо максимум за месяц.
Софт конторы определяется не только качеством софта в первом релизе, но и своими апдейтами (не только улучшения продукта, но и его системной поддержки)
Вы пользователь, платите деньги разрабу чтоб все работало, Вы с него должны трясти рабочую версию, а не ругать новые ОС.
Новые ОС - для вас не должны нести ненависть, а вот софт который не хотят апдейтить или конторы которые откинулись... это печально. Вот пример - купила Yamaha компанию Line6, оч был привязан годами к POD Farm, предвидя что ничего хорошего не будет избавился от софта, он конечно поддерживается и выпускаются апдейты системные, но развитие продукта встало, мне отношение разрабов новых из ямахи обидно, но что делать... Нашел альтернативу. Я о том, что когда то ее можно найти. Когда то видишь что разработчик не обещает будущее продукта ярким.. повод подумать. Да, есть случаи незаменимого.
Тот же cdxtract. Но я не такой сумасшедший чтоб из за этого софта сидеть в старой ОСИ. Есть виртуалка, запускаю ее (со старым макос иди виндой) и запускаю там ту утилиту и делаю работу. Все. Да - костыль. Но зато он решает проблему и я не лишаюсь нового софта, который не встанет на старой оси к примеру... Нюансов много, больше чем кажется. Тема спорная.
Одно ясно, маркетинг не ОС, а сторонних компаний ориентирован на выпуск ПО, и куда реже на его поддержку!
Вы тут еще скажите что производитель ОС (эпл) не осуществляет поддержку... Как раз этим и занимается, в отличии от мелких производителей софт приложений, которые порой не имеют желания и времени соответствовать. Налепают 100 продуктов, не отвечая ни за что, а потом отъезжают - мол проблемы не наши а ОС, вот пусть авторы ОС и исправляют свои баги... Ну ребята, это разводы.... От такого разраба скорее всего софт вы уже обновленный не увидете просто, это стоит понимать. Готовы вы висеть в старых ОС с продуктом разработчика, что кинул или канул в нибытие - пожалуста.
Но умы другим не засаживайте, что новые ОС - полная фигня.
Если ваш софт так хорош, оно может в определенных случаях и стоит того чтоб откатить свежий макбук под старую ОСЬ, но стоит ли этого неподдерживаемое ПО? На сегодня может и стоит, а что завтра? Сжимая булки ругать производителя ОС за его больно частые апдейты???
Последнее редактирование:
Это редкость, когда не работает даже во включенном режиме совместимости, и, скорее - исключение. Которое часто даже решается некоторыми манипуляциями с ОС.
Сижу на 10.10 и меня все устраивает, ничего не тормозит и не падает, скорость открытия приложений и переключения между ними меня не интересует, потому что я открываю только logic и safari, а в плане работы со звуком 10.11 ничего нового не дает, зато куча гемора с переустановкой плагин, да еще и не все встанут
Последнее редактирование: