Roland Boutique
- Автор темы Nival
- Дата начала
Встречаем
[DOUBLEPOST=1443689020,1443688828][/DOUBLEPOST]А че, мне нравятся эти малышки. Вполне симпатичные, даже очень, звук тоже не сильно стремный. Не знаю как в плане юзабилити, удобно ли будет крутить, но вообще роланд в тренде ))
[DOUBLEPOST=1443689650][/DOUBLEPOST]Насчет не сильно стремного звука похоже погорячился ) С 1:50 убожество какое-то звучит
[DOUBLEPOST=1443689846][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1443689020,1443688828][/DOUBLEPOST]А че, мне нравятся эти малышки. Вполне симпатичные, даже очень, звук тоже не сильно стремный. Не знаю как в плане юзабилити, удобно ли будет крутить, но вообще роланд в тренде ))
[DOUBLEPOST=1443689650][/DOUBLEPOST]Насчет не сильно стремного звука похоже погорячился ) С 1:50 убожество какое-то звучит
[DOUBLEPOST=1443689846][/DOUBLEPOST]
Но вобще это ведь не аналог, как у korg ) Вот что удивляет, суют свой проц уже даже в компактые педали... несколько лет, теперь до минисинтов добрались. Толи еще будет.
Ссылки на оффсайт.
JP-08 (JUPITER-8) - http://www.rolandus.com/products/jp-08/
JX-03 (JX-3P) - http://www.rolandus.com/products/jx-03/
JU-06 (JUNO-106) - http://www.rolandus.com/products/ju-06/
K-25m - http://www.rolandus.com/products/k-25m/
Стоит упомянуть что все поделки 4х голосные, как и system-1 ))) 4х голосные VA за 300-400$)
Ссылки на оффсайт.
JP-08 (JUPITER-8) - http://www.rolandus.com/products/jp-08/
JX-03 (JX-3P) - http://www.rolandus.com/products/jx-03/
JU-06 (JUNO-106) - http://www.rolandus.com/products/ju-06/
K-25m - http://www.rolandus.com/products/k-25m/
Стоит упомянуть что все поделки 4х голосные, как и system-1 ))) 4х голосные VA за 300-400$)
не, все это отлично. Я согласен и на цифру, но где пиля мой цифровой выход?! s/pdif кокс или оптика?
Это было бы приемлемо для аналога, но чейнить va... Это дикость, конечно) В принципе, симпатичные машинки, но если бы они их соединили в одну, и добавили полифонию (все равно она не такая, как в прообразах) было бы еще интереснее. Абсолютно непонятный шаг для меня - ограничение полифонии в va.
Тем временем некий Вадим
Вадим Яблочников
Денис, для музыкантов.
есть много людей в дейтройтских, лондонских и берлинских подвалах и гаражах, которые играют музыку будущего уже сегодня.
всегда так было: кому-то нужны новинки, а кто-то стал музеем и ему нужен настоящий хаммонд с лесли, пушо он играет каверы дорз и лед зеппелен.
час назад в ответ на Ваш комментарий Зачем? И для кого?
Денис, для музыкантов.
есть много людей в дейтройтских, лондонских и берлинских подвалах и гаражах, которые играют музыку будущего уже сегодня.
всегда так было: кому-то нужны новинки, а кто-то стал музеем и ему нужен настоящий хаммонд с лесли, пушо он играет каверы дорз и лед зеппелен.
час назад в ответ на Ваш комментарий Зачем? И для кого?
В свете действительных качественных софтовых roland plug out и недавней темы по софтовому juno от Tal, близко или далеко вопрос уже вторичный. Нмв если б roland создавал свои boutique на основе своего же Сosm было бы еще лучше по звуку. Если уж они легко снимают при помощи Cosm звук гитары и ламповых усилителей в ноль с оригинальных дерево/ёмкости/магниты и т.д., то "снять синт" вопрос маркетинга, но не разработки/моделирования.
Я это предвидел в топике об систем-1:
http://rmmedia.ru/threads/111631/page-4#post-1909613
Можете меня Нострадамусом называть теперь. Видать Роланд зашёл на РММ и подглядел мой гениальный маркетинг-план, который я там расписал. Хоть бы денег дали, жмоты.
Правда я там писал, чтоб Роланд взял идею продавать каждый дополнительный голоc полифонии по 50 баксов. А они сразу 4, и за 400? Реально жмоты ведь, могли бы хотя-бы скидочку сделать, для берущих оптом.Могли бы тем, кто 2 лицензии плагина System-1 купил предлжить их тоже чейнить до 8-голосов. А чё нет то? Или продавать "расширенную версию" за 390. Могли бы хоть велосити сделать. Ну хотя-бы тоже за деньги.
ну Моторола 56к тоже ставили в некоторые педали от POD и в процессоры эффектов тоже ставили и они так же дешевые в больших партиях, тем не менее на них сделаны Virus, Supernova, Korg MS2000, все Waldorf и т.д.
Я уже не говорю что нынче даже весьма мощные для аудио дсп процы стоят очень не дорого. В древней ямахе ДХ7 тоже дсп слабый но звучит она весьма.
На чипе для дешевого китайского телефона можно такой синт забабахать....4 ядра по 1ггц, 2 гига озу...И стоит копейки...
Только не надо начинать про "не звучащие дсп", был тут один такой....
@General Dead, в принципе - оное вполне реально может быть.
Ежели маломощный - то синтез будет упрощённый, так что не так уж невероятно.
Всё же от программ зависит...
Ежели маломощный - то синтез будет упрощённый, так что не так уж невероятно.
Всё же от программ зависит...
смотря что считать маломощным..ДСП который в блофельде вроде как маломощный и мало памяти содержит, однако синт вполне тянет.
Те что в "бутиках" более менее тянут 4 голоса при 96кгц и вроде как звучат вполне. Синтез у них простой и голосов мало но по звуку вроде не плохо, т.е алгоритмы там вполне адекватные.
К слову в Нл2 что бы работать на 96кгц пришлось втулить аж 4 дсп 56к. А тут 1 дсп на 96кгц работает и дает 4 голоса.
как жестко )))
спасибо
[DOUBLEPOST=1467023538][/DOUBLEPOST]немалую совсем немалую роль играет грамотно оптимизированный софт для этих железок - думая львиная доля стоимости железок идет за программу для этих дсп, имхо
ошибаетесь, львиная доля идет на содержание всего "аппарата" компании и т.п. Прошивку пишет пара человек, тем более не с нуля, а используя уже наработанные библиотеки и решения.