Нет, нельзя. Вернее можно, но только двумя параметрами (через СС: OSC Mod и VCF Mod).
Ну почему не получается? Можно еще и так:
да, через отдельные миди контроллеры с универсальным функционалом это понятно, что делается легко... меня интересует вариант можно ли то же самое проделать с фейдерами указанной миди клавы? .. может есть какие-то хитрости и нюансы в настройках ..
Она! Я эту использовал
Воспринимает. Это Вы перепутали с Poly-800 и Poly-800 mkII:Она! Я эту использовал
Послушайте, а разве DW8000 sysEx ы воспринимает? Этож только вроде в рэковом EX8000 сделали? Я в свой ДВ по аудио входу загружал а-ля с магнитофона звуки.
Можно и с ленты можно и с sysex-ов патчи грузить. На счёт рэка не знаю, но по-моему они один в один по функционалу, я бегло просматривал этот момент...
В связи с этим у меня вопросы к Корговедам из 80-x:
Мы думаем, что лучше всего это проверить на практике, будет ли корг сам ограничивать до ста, или вылезут какие-то другие приколы... вряд ли так кто-то ответит не порулив разные варианты на корге лично
не то что бы пишу... так адаптирую от DW8000: MIDI CC2SysEx translator на базе Arduino, с чипированием в мозг бронтозавра...
поэтому и задумался над ётим вопросом и перед аудиторией.... как в призказке:
не дала однозначных результатов...
Пэтчи для DW8000mitinglas , ок спасибо
панелька чёрная для ctrlr наверно?
или продукт VSTizer DW8000? он тоже чёрный
ещё есть панель к Sound Quest , но она не такая привлекательная )
вобщем, всё-таки вариант через промежуточный софт получается... а значит без компа напрямую не получается
--------
ps: можете подкинуть sysex патчей для него? В инете нашёл несколько банков
Collection.syx
MEX Bank A.syx
MEX Bank B.syx
MEX Bank C.syx
MEX Bank D.syx
New from Jack.syx
Preload Side B.syx
Walt sounds.syx
Yes sounds.syx
может что-то пропустил?
Разумное мнение, если бы только не одно но!:@Vladistone,
Я думаю, что это обозначено для того, чтоб избежать искажений. При 100 процентах одного осциллятора по идее будет достигнут потолок динамического диапазона. При задействовании обеих осцилляторов будет перегруз, поэтому нужно вручную придерживать баланса, чтоб сумма не превышала значения 100. Думаю на автомате там ничего снижаться не будет, иначе зачем бы они это рекомендовали, если внутри и так всё предусмотрено. Это просто рекомендация, чтоб избежать искажений.. имхо.
Логичней было бы просто сделать один параметр кросфейда между осцилляторами. Зачем регулировать оба, ещё и придерживаться какого-то баланса. Если только не стоит задача использовать перегруз как художественный приём
Который по общему мнению пользователей DSS1 интерпретируется как:
// param 75 Veloc Osc X-SwitchИли им показалось мало, что в описании имплементации они уже ввели дополнительный маркер Function ID (в нашем примере это (F46)), который разместили на лицевой панели синтезатора как основной номер привязки при обращении к параметрам регулировки синта с цифровой панели. Хотя в том же service manual имеется четкое определение для Function ID как о ключевом байте в стоке SysEx, после заголовка
F0 42 30 0b 41 … F7 как о ID смены режимов/Mode для синта. Так еще внутри таблицы можно спокойно запутаться между стобликами Param.# и param.Offser…
Не знаю откуда такая информация, но звучит неправдоподобно. Во-первых там написао не Vel.Senc. а Vel.Sens. что по логике должно расшифровываться как Velocity Sensitive .... Причём тут чувствительность нажатия велосити к кроссфейу между осцилляторами?
Не получится, ибо входные SysEx 8bit от 0 и 1 параметров идут отдельно и они не суммируются в MSB LSB что бы где то там внутри получилось 9bit Sysex слово
Это моя ошибка, думаю что не стоит придираться к опечаткам, иначе мы погрязнем во взаимных претензиях…Не знаю откуда такая информация, но звучит неправдоподобно. Во-первых там написао не Vel.Senc. а Vel.Sens. что по логике должно расшифровываться как Velocity Sensitive .... Причём тут чувствительность нажатия велосити к кроссфейу между осцилляторами?
Вердикт:
Где-то кто-то что-то напутал
все все понимаю, и в первоисточнике pdf это прописано правильно, и даже более подробно:
vel. sens. OSC CHANGE
Да причём тут придираться... тут принципиальный момент расшифровки параметра... прочитав ваше vel. senс. я немного тупил, и пытался понять, что бы могло значить слово senс , и как его можно привязать к кросфейду. Потом глянул в мануале, а там sens - это принципиально меняет понимание параметра. Поэтому, откуда я знаю.. может вы тоже не поняли, что обозначает это сокращение... Считаю, в данном случае было принципиально обратить ваше внимание на правильное понимание этого сокращения. И, как видите, оно никак не связывается с кросфейдом в данном понимании.
Никакой интриги!!! Всё там есть на лицевой панели, читайте внимательно мануал и функционал синта. Для рулёжки с морды этот параметр идёт под номером 46 на морде синта. (тот, который по сисексам 75-ый, то есть 4B в шестнадцетеричной). И отдельно кросфейдинг между осцилляторами у него есть, на морде 14-ый параметр.
спасибо, @TechnoIsBack, протерли мне фары)))
