Ну и нафиг этот старый гроб со свомим ограничениями? Пусть сделают норм современный аналог с пресетами. И ВА хороший и грувбокс, и
этот "гроб" на ебее уходил со свистом за ~$20 тыс. баксов
)
Ну и что? Мало ли народу странного.
полифоник за 300уе ? Даже бехр не выдаст такого.
я не за клоны а про новые синты. Зачем клонировать старые синты с их ограничениями? Жаешь ченить новое и интересное, только что бы звучало норм.
Да, я уже как то и подзабыл). Но все же синт часть у цс80 сложнее и голосов больше, за 300 то очень компромиссно будет.
наверное поэтому и не сделали дипмайнд 6 десктоп, вполне за 300 мог бы быть, но конкурировал бы с другимими.
логика простая, не настраивать же параметры каждого голоса отдельными ручками? устанешь, к примеру, выставлять одинаковые положения ручек для 12 осцилляторов, чтобы получить многоголосый патч, если бы не было цифрового управления всеми голосами сразу. А если цифровое управление есть, то какой смысл делать синт без пресетов?
Саунддизайнеру подарят синт за это, и все) В принципе, логику можно понять. Много ли Вы знаете полифонических синтов в истории без пресетов? Если в простом монофонике это еще терпимо, полисинт без них и цифрового управления - крайне странное решение. Эффекты, это, конечно, софт и дополнительные затраты, без них можно и обойтись.
Даже там было подобие пресетов, разве нет? Vermona Perfourmer - это своеобразная машинка, скорее, 4 монофоника в одном. Это, как раз, пример специфичности полифонического синта без цифрового управления. А если глосов будет 8, например, делать одинаковые настройки будет совсем утомительно.
Ну, ради стоимости, наверное) Цифра - это уже дороже, плюс "ступенчатость" в некоторых параметрах управления .
Ну если в 80е это делали, то щас чего? Щас микроконтроллеры чуть ли не по цене транзистора идут. В 21 веке делать синт без пресетов это перебор. Просто рынок до сих пор в таком состоянии, что как при совке, что не выпусти-все схавают.
Это всё недорого по сравнению с самим цифровым управлением и программированием МК под это. Просто добавить немного кода к программе. Наруливание пресетов это отдельная тема, но как уже писали выше, вряд ли это проблема.
Не по этому. Они никому не нужны. Давно перекочевали в комп с лучшим качеством. Это не только к бехру относится но и к всему рынку, дураков нет выпускать то, что никто не будет покупать.
а то у бехра некому писать то? Ей богу).
да аналоги тоже якобы в комп переехали и ролики на ютубе постят регулярно типа сравнения...Все дело в хайпе на аналог, будет потом хайп на Ва-будут ва делать. Только что то уж вяло реагируют. Ямаха вон только щас проснулась и то только интересуется своим цс80...
если сделают крутой и не дорогой, то нужны. Ток не сделают ведь).
Ну во-первых, я согласен. Но чтобы стать крутым ему надо будет взять очень высокую на данный момент планку. Это фантастика. Технологии в компе переросли то что было выпущено в виде инструментов VA очень сильно.
Тенденция есть, но нет, есть ещё где пофеншуить с проводами и аналоговыми схемами. Хотя конечно потребителю это вряд ли будет слышно. Ну а главное музыкантам прикольно.
Ну то что выпускали на древних моторолах 56к по рублю за кило-да. С другой стороны для синтезатора не нужны гигафлопсы как у компа (где сам вст инструмент это даже не пятое колесо в телеге). Вполне можно на современных относительно не доргих дсп или фпжа сделать приличный синт типа валдорф квантум, только не за такой прайс. Но это могут сделать только крупные конторы, а они фигней всякой типа рифейсов и бутиков страдают. У Ва по большей части страдает интерфейс, пихать маленькие экранчики без тача аля вирус или ультранова это не серьезно. Квантум имеет вполне не плохой современный интерфейс, но сомнительно звучит и еще более сомнительно стоит.
не думаю что это актуально для разрабов крупных контор, там народ это высрал лет сто назад.
