Вести с полей синтезаторных

смотрю уже запостили)))
что то клавишное и широкое... вот не люблю я такие видео превью... все охают ахают... а т чего? подобное было с Casio VA
пытаются разогреть интерес? все равно будет показ - будет оценка. незамеченными не останутся. а ведь это еще только первая часть..
 
Ну не мини клавиши это уже плюс. Да и панели боковые деревянные и вообще из того что видно (а видно аж нифига) пока положительные впечатления...

А часом не оно? Хотя не очень похоже

24318_998.jpg

или вот вариант)
tumblr_o1fi7u93841usivxgo1_1280.jpg
 
Последнее редактирование:
ну второе то старый баян точно нет,
а вот с первым черт его знает.. может частично, иначе смысл им маскировать продукт когда ранее они выкладывалив паблик уже такую картинку
да и в первом случае гигантские размеры панели, врятли оправданы современными нуждами.
такая глубина ради ряда фейдеров. не-знаю вроде эргономично но в то же время, слишком на широкую руку, надо сжать раза в два глубину... да и не думаю что этот такая машинка будет, хотя клона АРП могут вполне заточить
 
от берингеров ожидается как обычно низкая цена я так понимаю. будет ли это бюджетным аналогом...
 
чует мое сердце что будет очередной монофонический шлак наподобии сери брютов от артурии. Как то вот не практично покупать синт ради несерьезных "чворкалок". К слову Андромеду по голосам пока никто не переплюнул.
 
Интересно, что для тизеров синта они создали отдельный канал.

Вторая часть.
Снова только охи-ахи.



Из коментов:
"why do you treat your synth like a dick in public behringer? It's all right, you can show us, size doesn't matter."
 
  • Like
Реакции: mailman и General Dead
@XmRada,Интересно какой звук будет от этого производителя)
 
А ведь помнится в 2011 году, после того как М-Audio показали свой Venom, здесь на сайте, шутили.... что мол круче синтезатора от M-Audio, может быть только аналоговый полифоник от Behringer. И вот прошло 5 лет....
 
А вы чего то большего ожидали от бехра да за такие бабки?
От Бехра точно ничего не ждал ;)
Но вангую, что там не DCO, а чисто цифровые осцилляторы, при таком раскладе могли бы хотя бы треугольник добавить, хрен с ним, с синусом.
Кстати, разглядывая ручки, преследует мысль, что это какой-то клон Juno, а при его предполагаемой стоимости интереснее всё-таки будет оригинальный Роланд за почти такие же деньги.
 
Но вангую, что там не DCO, а чисто цифровые осцилляторы,
А чего не ДЦО, оно ж примитивное и технологичное?

Кстати, разглядывая ручки, преследует мысль, что это какой-то клон Juno, а при его предполагаемой стоимости интереснее всё-таки будет оригинальный Роланд за почти такие же деньги.
Хм, если бехр будет стоить 500, то джуно 106 почти в два раза дороже у барыг на ебее.

при таком раскладе могли бы хотя бы треугольник добавить, хрен с ним, с синусом.
А нафига если ФМ нету? Для рингмода разве что, если он есть.
 
От Бехра точно ничего не ждал
Но вангую, что там не DCO, а чисто цифровые осцилляторы, при таком раскладе могли бы хотя бы треугольник добавить, хрен с ним, с синусом.
Кстати, разглядывая ручки, преследует мысль, что это какой-то клон Juno, а при его предполагаемой стоимости интереснее всё-таки будет оригинальный Роланд за почти такие же деньги.
Возможно. Но все же думаю что там применили архи простую схемотехнику осцика (мультивибратор с цифровым управлением), но и не откажусь от теории полностью цифрового осцика. Все таки интересен ценник сего прибора.
 
Зато по звуку переплюнули, в том числе виртуал аналоги есть не менее достойные.
ну по звуку тут вопрос спорный, а вот касательно ВА то тут наверно только норд может тягаться с аналоговыми агрегатами, все остальное более менее убого и по цифровому.
 
Своим комментарием ты испортил настроение Дэйву Смиту.

dave-smith.jpg
 
Последнее редактирование:
Своим комментарием ты испортил настроение Дэйву Смиту.
не думаю что Деду Дейву ктото может испортить настроение, к слову у него хорошие агрегаты с аутентичным саундом. Хотя Дед Дейв уже бы давно мог запилить агрегат голосов едак на 16 и влупить прайс на 5 к.
 
Но он этого не делает, потому что бережёт своих покупателей от излишней роскоши.
 
Но он этого не делает, потому что бережёт своих покупателей от излишней роскоши.
доит коровку постепенно. Но ценник на об-6 великоват, по мне так 3 к за шесть войсов это идиотизм, непонятно как он бережет от излишней роскоши.
 
Зато по звуку переплюнули, в том числе виртуал аналоги есть не менее достойные
Андромеда очень достойный и уникальный инструмент. Да она может далеко не всё, зато то, что она действительно может не доступно более никому. Просто многие её недооценивают послушав пресеты или демки в инете. Этот прибор надо долго и вдумчиво крутить и он ответит взаимностью.

а вот касательно ВА то тут наверно только норд может тягаться с аналоговыми агрегатами, все остальное более менее убого и по цифровому.
Норды сам очень люблю, но к аналогу он мало отношения имеет в силу своей именно цифровой стерильности. И да, во многих случаях он просто незаменим. А вот что из VA может действительно потягаться с реальным аналогом, так это Accelerator и JB Solaris. Но из-за штучного производства приборы совсем не популярны, а зря ...
 
  • Like
Реакции: Traster
Андромеда очень достойный и уникальный инструмент. Да она может далеко не всё, зато то, что она действительно может не доступно более никому. Просто многие её недооценивают послушав пресеты или демки в инете. Этот прибор надо долго и вдумчиво крутить и он ответит взаимностью.
Waldorf Q+ смело тягается и по звуку более убедителен. Андромеда ну не явный аналоговый характер имеет, цифростью также отдает, звук пожиже чем у большинства аналога. JB Solaris тоже что-то по демкам не убедил. Хотя по модуляционным возможностям возможно это вершина ВА.
 
Ну, Q+ - это уже и не VA вовсе... в смысле, не цифра. Фильтры же есть аналоговые на борту. ))
А по модуляционным возможностям среди цифры вершина - это Норд Модуляр. Солярис - это суперкомбайн с хорошими алгоритмами. ))
Выпускались бы Q+ и Солярис в десктоп версиях... и сейчас... было бы невероятно круто )) Кастрированный ширпотреб уже набил оскомину. Где новые современные суперсинтезаторы? ))
 
Ну, Q+ - это уже и не VA вовсе... в смысле, не цифра. Фильтры же есть аналоговые на борту. ))
А по модуляционным возможностям среди цифры вершина - это Норд Модуляр. Солярис - это суперкомбайн с хорошими алгоритмами. ))
Выпускались бы Q+ и Солярис в десктоп версиях... и сейчас... было бы невероятно круто )) Кастрированный ширпотреб уже набил оскомину. Где новые современные суперсинтезаторы? ))
Согласен насчет норда модуляра. А вот насчет Соляриса не соглашусь.... помниться мне както General Dead не очь хвалил солярис за кривой алгоритм синка. И насчет соляриса слишком он бесмысленен за свои то деньги.. пошел он в баню такой. Да и при семпл рейте в 96 к както не оправдывает.... Заметьте ниодного цифрового ВА не работает на семп рейте в 192 к. Насчет Кастратов ширпотребных тоже соглашусь.... фуфла много продуцирует нынче Роланд да и корг местами чучуть.
 

Сейчас просматривают