Ну тогда atmega, stm32 выходит
Но ведь в целом есть проекты под малинку, вполне рабочие синты, пусть без прорывов
Но ведь в целом есть проекты под малинку, вполне рабочие синты, пусть без прорывов
Вести с полей синтезаторных
- Автор темы Dmitry Anderson
- Дата начала
Это в раздел про DYI.
Хотя...синтезатор мечты наверно может быть и на этих чипах.
Почему бы и нет?
Ну как это. Korg Opsix, Wavestate, ModWave это ж ARM Cortex-A72 он же c Raspberry
Большая часть мутаблов с той же артурией микрофриком на STM32. Уверен это только начало списка) Тонна еврочек модулей не DIY.
Те же педали Neural DSP Quad Cortex сейчас воспеваются магазинами
Мидихабы Meeblip
Тот же С15 (не лучший пример)
Это синтезаторы и прочее - не мечты а текущие (топик ж отдельный под мечты))
Большая часть мутаблов с той же артурией микрофриком на STM32. Уверен это только начало списка) Тонна еврочек модулей не DIY.
Те же педали Neural DSP Quad Cortex сейчас воспеваются магазинами
Мидихабы Meeblip
Тот же С15 (не лучший пример)
Это синтезаторы и прочее - не мечты а текущие (топик ж отдельный под мечты))
Последнее редактирование:
Так строго наоборот происходит
именно они в линуксе и других ОС выделяют процессу таймслоты, область памяти, обеспечивают взаимодействие с другими процессами, в ТЧ теми же процессами аудиостека.Это реально будет массивным офтопом, тем более для людей неподготовленных.
Точно, не на линуксе, оно потребует реально очень хорошего понимания архитектуры, принципов и конкретных реализаций частей ядра и знания проблемных мест.
Если ты конечно хочешь написать нормальный синт, быстрый и безглючный, а не очередной софтсинт в мелкой коробке, с его обычными проблемами и тормозами.
Есть кстати баребон решения для той же Малинки. Вроде встречал, без прослойки в виде ос. Но это суровый кодинг и массивный.
Последнее редактирование:
Так да и даже оську тамошнюю корг выкладывал. Поглянул, обычный порезанный Линукс с ядром собранным с РТ.
Я уже выше писал, что это приводит к своим проблемам.
Хотите мириться и трахаться с тестированием и отладкой - велкам. И с оверхедом по мощности.
Ради бога.
Есть у меня чисто утилитарные идеи как повысить надёжность например, но это потребует увеличения стоимости железа.
Но зато на линуксе остаться можно.
Не, если вы конечно речь ведёте о том, как на малинке запустить обычный софт синт - это просто. Но зачем малинка тогда? Почему не просто комп?
Вы думаете на малинке Линукс и софт как-то по-другому крутятся?
Просто прикольно?
Порезать дистр линукса можно и на обычном компе, ток мощность будет больше.
Просто ради размера?
А почему не взять не эту свистоперделку, а нормальный однопалатный комп с нормальным мощным процом и чипсетами?
Вы думаете на малинке Линукс и софт как-то по-другому крутятся?
Просто прикольно?
Порезать дистр линукса можно и на обычном компе, ток мощность будет больше.
Просто ради размера?
А почему не взять не эту свистоперделку, а нормальный однопалатный комп с нормальным мощным процом и чипсетами?
ну так взять моторолу 56к и ее б хватило, да и несколько шт могли взять. Роланд кстати эти дсп позже применял, в порто студиях.
Просто использовав свои кастомные процы они еще больше сэкономили.
это да, хотя так и не воспользовались.
Малинка обычно потому что дёшево доступно, компактно. На кой людям комп для DIY проектов.
бизнеса конечно на опенсурсе не построишь, MI исключение
бизнеса конечно на опенсурсе не построишь, MI исключение
наведи порядок в голове, напиши хэллоуворлд (генератор пилы) дляТак строго наоборот происходит
что за комп? малина это одноплатный комп на армовском ядре.
в любом случае потому что есть такая мера как производительность на $
потому что есть такая мера как $
чем объективно плоха связка распберри-линукс в вейвстейтах-опсиксах-модвейвах? по навороченности синтеза эти синты на уровне топовых встшек, включаются очень быстро, сами не выключаются. глюков нет. что не так? какие проблемы ты не можешь решить?
я не топлю за линукс, просто не согласен что на нем нельзя сделать нормальный синт. есть куча хороших примеров. также как и куча примеров баребон-шлака. вся эта дискуссия по большей части лишена смысла, поскольку получится синт нормальным или нет зависит не от линуксов-куэниксов-баребонов, а от миллиона факторов, среди которых операционка далеко не в начале. это просто один из инструментов, и как и с другими - можно ронять его себе на ногу, а можно освоить и виртуозно владеть.
Ну, вроде, это не противоречит тому, что я написал.
Единственно Korg и другие - это уже законченные решения.
DYI - путь развития.
Ну мы то, вроде, про синтезатор мечты.
UDO Super 6 Desktop is available now for $2399 USD.
www.facebook.com
2,4 тыс. просмотров · 121 реакция | Super 6 Desktop | We are proud to announce the release of the Super 6 Desktop. Our brand new, compact and no-compromise take on the Super 6 — offering the irresistible... | By U.D.OFacebook
We are proud to announce the release of the Super 6 Desktop. Our brand new, compact and no-compromise take on the Super 6 — offering the irresistible...
www.facebook.com
Ну не знаю. Все что я слышал о с15 это то, что даже с самого начала это был патч в реакторе. А реактора на малине нет.
Да мой косяк) там течь шла всего лишь о вариантах которые не подошли при прототипировании. Ну и фиг с ним)
За муга и буклу - можно, за какой-нить аналог солюшн, шмидт и т.п. - под вопросом, а за ноунейм - врятли