Возможно. Заказал, что фирма предложила. Зато каучуковое дерево класс- тяжелое и на ощупь жирное какое-то.
Арц, как вы говорите, не исправит плохой динамик. Эти динамики неплохие, всего 9 грамм подвесная с катушкой.
Пакуют в Гонконге, в пенопласт, очень достойно. Вспомнил, защитные кольца для диффузора. Я ж давал сслку, доставка в цене продукта. Графикам можно верить, а особенно ушам
А что, рубль подорожал? Там такая цена US $130.42 / Пара
У меня есть опыт работы с таким "счастьем", правда не в области аудио применений, оно может натворить проблем при импульсной нагрузке с достаточно короткими фронтами.
Осциллограф С1-101, первое, что я сделал- это проверил чистоту питания. Спасибо за совет, но высокочастотных выбросов нет. Двойной запас по мощности. Возможно, там уже стоят стабилитроны. Около месяца работают мониторы, мне лень их выключать, постоянно под напряжением. Пока всё Ок.
¥178.00 за один... не знаю где вы по этой ссылке цену в долларах нашли... 10.5 рублей за юань - 3740руб за пару
Согласен, я давно рублями не оперирую. На Алибабе можно смотреть цены в разной валютеhttp://ru.aliexpress.com/item/Aucha...ting-Aluminum-Frame-8ohm-35W/32274914417.html. А на Таобао только юани.
Этим осциллографом вы не увидите, у него слишком малая полоса пропускания 5 Мгц. Нужен осциллограф с полосой пропускания хотя бы на порядок выше.
Да, скорей всего один, потому что товар импортный (американская фирма, завод на Тайване, а Тайвань-это не Китай)
Да, конечно, конденсатор никогда не лишний, но пихать мне его некуда, и уже не зачем. Скорость накачки небольших кондесаторов в этих БП в 1300 раз больше, чем у классических трансформаторных, это, практически, чистая постоянка.
Это да, но чтобы накачивать, надо, чтобы энергия для преобразователя успевала поступать. И то, что преобразование на частоте 65кГц - нисколько не поможет, если проседает питание самого преобразователя. Например, может не хватить той емкости ( а китайцы всегда экономят), которая стоит на сетевом выпрямителе.
Подключите к блоку питания мощный резистор на 8 Ом и проверьте, какое напряжение при этом на выходе. Если продолжает держать 26 Вольт, значит действительно все ок. Долго, конечно, в это режиме мучить его не надо, все-таки он на 2А расчитан.
Я об этом думал, но решил это компенсировать короткими (12см) и толстыми проводами (4кв) от БП, что в общем то и получилось отлично. Зы.
Хозяин барин. Но лучше не наступать на давно и многими исхоженные грабли.
Это точно, я боялся на них наступить. Проект закончен. Я бы постеснялся выложить сюда недоделку. Честно, говоря, я и сам обалдел от этих китайских преобразователей.
[DOUBLEPOST=1438683286][/DOUBLEPOST]Смотрите БЕЛУЮ линию, где дырка?
Белая линия - это то, что звучит после работы ARC2. А вот оранжевая показывает то, что у Вас на самом деле в комнате. Дыра на 200 довольно узкой полосой (для коррекции) + еще и на 12 дб. Возможны дикие искажения АЧХ и ФЧХ. Такая коррекция не всегда может звучать хорошо. ARC2 справляется с волнами на 6 дб, 12 дб правятся аккуратно и не всегда до конца, т.к. это находится на пределе коррекции.
Такая коррекция ВСЕГДА будет звучать ПЛОХО"
ARC2 это делает аккуратно в рамках своих алгоритмов и по программе она выберет оптимальные корректирующие фильтры. Такие криминальные вещи она правит до ±2-3 дб. Но вот как это уже услышит человек - это она уже понять не в силах. Поэтому, если звук после коррекции не устраивает пользователя, нужно изменить местоположение мониторов или рабочего места, или провести еще какие доп. акустические работы и т.д. Об этом в руководстве пользователя ARC2 написано.
Если не сложно, можно ссылочку? Как-то совсем задешево, может себе прикупить, только не для звуковых целей, конечно.
Вот для импульсных нагрузок и ставят баночки Low ESR возле ног микросхемы. Тогда необходимая энергия их этих самых банок и в пиках отбирается. Но супрессоры бы для страховки не помещали, а то мало ли. Во-первых обратная связь в БП может попытаться с запозданием отреагировать на внешнее возмущение, а во-вторых противо-ЭДС дросселей никто ведь не отменял. И еще адин аргумент в пользу электролитов - все-таки подавление помех по питанию у микросхемы откровенно говоря фиговое - в таблицах указано 60-75 дБ при 100 Гц. А что будет при повышении частоты помехи, если с ростом частоты SVR понижается? У вас ведь несущая 65кГц... А по поводу проверки БП резистором - не прокатит, ток он выдаст и что мы увидим? Необходимо смотреть переходной процесс при резком изменении импеданса нагрузки. Вот там-то и может бяка вылезть.
А что ты думаешь делают пассивные фильтры в колонках? Там тоже фаза крутится на частоте среза. Важно чтобы на частотах стыковки не было разности фаз на динамиках, излучающих одновременно. А насчет "ARC крутит фазу" - тут могу лишь предполагать. Мне думается - обрабатывается очередной пакет при помощи цифрового фильтра и в буфер выдается все разом. Это как при снятии спектрограмм - взяли нужное количество отсчетов с АЦП и запихнули в обработку, которая разложила в спектр через БПФ имеющийся отрезок. Могу ошибаться, но где здесь задержки или опережения по фазе могут появиться?
Я черыре штуки по 18 Ом запараллелил, нету других, специально проверял- холодные.
брал здесь https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.9.176.soljIm&id=41900637441&_u=58llcap6dfb, сами поищите на Алибабе, они высылают в Россию.Портят звук.
Мануал не нашел, мнения пользователей пока безосновательны насчет кручения фазы - хоть ссылкой киньтесь где это написано. Не вижу проблем с коррекцией АЧХ этим плагином пока в упор.
