В любых тестах несколько проблем, ДАЖЕ если тест проведен корректно.
1) если заранее известно где используется железо, а где используется софт, то в голове каждого (не берем отдельные случаи) возникает предвзятость к тому или иному аудио примеру, с попыткой услышать что-то конкретно, и каждый хочет услышать что-то свое.. Иногда на деле аудио примеры даже вычитаются в ноль! Но люди упорно слышат эту мифическую разницу..
2) Абсолютно все аналоговые устройства звучат по-разному даже если выпущены с конвейера с разностью полсекунды. И разница между soft и hard может быть по причине того, что плагин моделировали с другого железа, нежели с того что принимало участие в реальном тесте. Т.е. разница может быть между soft и hard как между разными железками. И это нормально.
3) Давление в черепной коробке, которое меняется каждую секунду + изменение положение головы/ушей. +Кости черепа якобы совершают микроскопические движения, происходящие в определенном ритме (остеопатия). Вобщем, назовём это органическими причинами феномена "я слышу".
и массу других причин.... главное захотеть услышать эту разницу
Конечно речь не идет про низкокачественные поделки аля waves la-2a и сотоварищей. Это не камень в огород waves и других подобных вендоров, просто звучат они никак, так уж вышло. На форуме даже есть тест uad la-2a vs waves la-2a, который я делал, выводы о качестве waves la-2a давно сделаны. Т.е. там где разница между soft и hard слышна - мы эти поделки вендоров даже не обсуждаем, ибо там по сути просто другие цели преследовались при создании продукта. Но есть множество других хороших производителей софта. Вот их творения есть смысл сравнивать с той или иной железкой. У кого-то из софтоделов выходит неплохо одно, у кого-то выходит неплохо другое и т.д. А кто-то просто имеет хороший штат маркетологов и GUI дизайнеров)
Важно понимать, что во всем этом многообразии soft не должен быть vs hard, они должны работать в тандеме. Только так, а не иначе возможно создать качественный микс пробивающий top chart в первую же неделю релиза.
Ну и конечно только слепой тест может рассудить, тут вобще без вариантов.
Если все звезды сложатся в пятницу, несмотря на полнолуние в 14 часов по Москве, выложу сложный тест на динамичном материале, 50 отрезков, рандомно расположенные в одном wav файле. И естественно речь не идет про экстремальные настройки где вся сатурация и прочий сникерс наружу у аналога...
Честный тест - честные ответы) в отдельной теме с голосовалкой.
PS. мне очень не понятны рассуждения "при слепом тесте разницы не услышать, но софт звучит не совсем похоже на железо". У меня когнитивный диссонанс ))) КАК?
........
