[PreRELEASE] Vlad Kutuzov - Life Goes On For Me (DEMO!)

[kutuz]

Приветствую вас, братья и сестры!
Прикрепил темку на зацен...
Трек закончен примерно на 70 процентов. СведЕния НЕТ!
Начинал писать по заказу...был гемор с поиском вокала для демо, решил напеть сам. Неожиданно понял, что напел как надо (чиса случайно).
Решил пока оставить так. Теперь в раздумьях - то ли доделать и выпустить собственный релиз, то ли продать в надежные руки)
В общем интересует как общее впечатление, так и придирки к любым нюансам.
Буду очень признателен как здоровой, так и не совсем критике))....Еще раз повторюсь - по звуку пока ничего не сделано....кроме аранжа.....и тот надо, конечно, допиливать..

Исполнитель: Влад Кутузов
Музыка, слова, продакшн: Влад Кутузов
Длительность: 3.38
Стиль: HOUSE

[video=youtube;E-T-qON9Ku0]http://www.youtube.com/watch?v=E-T-qON9Ku0[/video]

 

[Цыхра]

Прикольно, трек закончен на 70 процентов но зачем-то уже залит на ютуб) В принципе нормуль все, и хук даже прослеживается (брасы эти) звук в начале и в конце высокий 8-битный нравится. Только свести надо по нормальному. А то середина вся грязная, хэт громкий, шумовые эффекты тоже все собой заслоняют. Бас аккуратнее причесать.

 

[convex]

Неожиданно понял, что напел как надо (чиса случайно)

:clap:
ну в тренде вроде песняка, если думаешь, что продажа принесет больше пользы, продавай. я бы выпустил. тока надо двигать ее, а то никто не заметит

 

[kutuz]

но зачем-то уже залит на ютуб)

он не в открытом доступе.

 

[akaabd]

kutuz, Зажирнить надо,слишком всё стерильно,без мясца скучно НМВ.

 

[Jeysound]

Нормас! С "жирностью" порядок. Грязный пока микс, нужно эквалайзером пройтись. Собственно, оговорено, что сведения пока нет. Ещё низ нужно сделать хороший.

 

[Rarr]

Мне всё понравилось. Больше вокала надо в песне(не по уровню !
Таких вещей десяточек и можно вылезать на коммерческой основе.

 

[EKmusic]

Приятный трек, звук Слушал на малой громкости - вокал, для меня, слишком утоплен в аранж, это если пытаться разобрать слова. Я бы или +1db, или EQ чуть его вперед. А то бочка и особенно gater-синт с 0.32 его прячут.. Если слушать на большой громкости - все читаемо. Ну мне такое музло на малой громкости нравится слушать))

 

[kutuz]

Больше вокала надо в песне(не по уровню !

Чтобы сделать больше вокала, его для начала нужно иметь. Это не мой случай)).

вокал, для меня, слишком утоплен в аранж, это если пытаться разобрать слова. Я бы или +1db, или EQ чуть его вперед. А то бочка и особенно gater-синт с 0.32 его прячут..

СведЕния НЕТ!

)))....

 

[Roonie]

От себя замечу, что хотелось бы услышать больше плотности (собранности) в звучании. В общем, выкладывай свои дальнейшие наработки для трека, интересная идея проглядывается.

 

[Min.ka72]

отлично! места вокала с дилеем частят

 

[kutuz]

Спасибо еще раз всем за ценные комменты)....буду делать выводы....для этого и выложил материал...
Еще раз уточню, что в первую очередь интересует - как спет/звучит вокал? Не палит ли меня сильно акцент?))...Удалось ли в целом по построению композиции и аранжу уйти от совка?....по саунду не загоняйтесь пока....его нет еще)).

 

[Kostya]

Ждём ещё 30%

 

[soundroad]

В стиле не шарю.. мюзик понравился, вокал не сломал.
Попробовал бы припевную тему нормальной пачкой (возможно с женскими бэками) спеть (без фильтра), ну а с фильтром в качестве эффекта где-то воткнуть..
Хотя скорее всего, это (поп-) роковые заморочки, не особо нужные в таком стайле-).

 

[kutuz]

Попробовал бы припевную тему нормальной пачкой (возможно с женскими бэками) спеть (без фильтра)

Пробовал) Не ложится пачка большая туда...перебор сразу идет и вокал начинает на себя перетягивать внимание. А должно быть всё гармонично...голос должен быть ТОЛЬКО частью общего аранжа, как и любой другой инструмент)

 

[EKmusic]

Сам не люблю, когда серьезно вмешиваются в аранж.И тем не менее, может дудки заменить чем нибудь более не обычным?От попсы к royksoppНасчёт вокала - мне нравится.

 

[kutuz]

может дудки заменить чем нибудь более не обычным?

Попал в точку))...с самого начала думаю об этом...пока дудки оставил...пробовал несколько ваританов...ни один не вкатил...поиски продолжаются)

 

[soundroad]

А должно быть всё гармонично...голос должен быть ТОЛЬКО частью общего аранжа, как и любой другой инструмент)

Да, именно об этом, тоже подумал. Явный припев, начнет диктовать изменения в аранже (как минимум!), а дальше может случиться перекос в эсетике и жанровое несоответствие...
Мне кажется, что мелодический ход, перед вокальной фразой в припеве, просит какого-то акцентирования... динамического, тембрового, не могу толком сказать-(. Они как бы уже работают вместе (инструментальная фраза и вокальная), но то что это припев и "шляг-фраза", понимаешь как-то не сразу.. (это было самым первым впечатлением) Это не критика, а чисто пожелание, предположение-).

 

[iNcH@$e]

Вокал приятный, как и впечатления от трека. На мой взгляд кача больше нужно в проигрышах. Барабасы, как армейские, неожиданными были . Про трубы уже писали. Соглашусь - в таком виде они точно слабое звено. Либо они изначально пластмассовые, либо халтурно обработанные. Мне кажется можно просто более толковые найти, т.к. эти очень бледные... ну и все-таки надо разнообразнее их точно сделать - на инструментах "под живье" копипаст бросается в глаза, как Валуев среди китайцев.

З.Ы. Про разнообразие брасов имел ввиду автоматизацию, а не мелодическую составляющую.

 

[hunte.r]

Хорошая композиция, приятная!
С дудками не вижу проблемы.. На эмоциях слушается все целиком гармонично.
:up:

 

[kutuz]

Про трубы уже писали. Соглашусь - в таком виде они точно слабое звено. Либо они изначально пластмассовые

Изначально. Тупо дернул для демки из Нексуса).

либо халтурно обработанные.

Необработанные вообще).