Надо еще помнить, что удобнее вариант, в котором можно работать не только с МИДИ, но и с аудио (хотя бы на минимальном уровне - вокал, бэк-вокал, гитара), не переключаясь между разными DAW.
DAW с максимально полезными синтезаторами и плагинами
- Автор темы Romnad
- Дата начала
- Статус
Александр, так ты видишь плюсы в нём какраз с позиции этого негативного опыта с другими хостами, а если речь идёт о взгляде на дав с нуля ? Также я не уверен что новичку принесёт пользу (или добавит желания творить) подобная гибкость, и куча специфических команд в выпадающих меню (про опции и не говорю).
Но даже если это всё не брать в счёт, то что именно мне кажется неинтуитивным в рипере, так это его секвенсор. Сравните создание пустого миди-клипа в Студиоване и в Рипере, можно сказать базовое телодвижение.
Не спору ради такскать..
Я тоже не спору ради, особенно с вами этого ни как не хочу делать (исключительно из уважения)!
Просто реально хочу помочь человеку.
Не знаю как там в Студиоване, а в Рипере пустой MIDI клип вот так создаётся (базовая версия, без использования уже продвинутых навыков и настроек) -
А вот так МИДИ клип создаётся после (на мой взгляд месяца не плотных изучений этой программы с настройкой под себя, понятно, что это может быть не созданная кнопка в тулбаре, а шоткат назначенный на клаве, или на MIDI контролере внешнем, или на iPad-е нарисуете себе контролер и там будет вот эта, часто вами используемая кнопка) -
И на вот такую, вами созданную кнопку, в Рипере вы можете повесить ЛЮБОЙ СЛОЖНОСТИ последовательные действия, которые именно в вашей работе часто встречаются и используются, даже ТАКИЕ действия, которых в Рипере в самом (в Базе) и нет вообще.
И ещё один не мало важный фактор того, почему я советую изучать именно Рипер -
на этом Форуме раздел Рипера САМЫЙ активный и Новичкам ВСЕГДА Очень быстро помогают.
И если вам вдруг захотелось, чтобы по нажатию этой кнопки Пиано Рол созданного MIDI клипа сразу открылся для редактирования, то это через месяц для вас также настроить не составит труда -
Aleksandr_Oleynik, Ну вот, а в Студиоване простой дабл клик по треку ) (и в меню идтить никуда ненадо) Но дело разумеется не только в этом. Как бы это обьяснить, есть такое слово "респонз" (я всё о секвенсоре), т.е. это всё - и взаимодействие мышкой с интерфейсом (рисование нот и тд), и визуальное отображение работы плей-маркера, так вот - в рипере и студиоване эта "отдача" или взаимодействие ощущается очень по разному! И не в пользу рипера к сожалению.
В том то всё и дело что для уже профи важно что МОЖНО сделать, и в меньшей степени - как это будет выглядеть, но не для новичка.
Ещё я ни раз замечал восторженные отзывы про S1 именно людей начинающих искать хост (впрочем также и профи), а людей открывших для себя рипер практически замечал не новичков далеко, это явно не случайность. Для начинания - очень важна эта "отдача", чтоб желание не убилось. А уж потом, когда точно знаешь чего хочешь, возможности роутинга и всё остальное.
Вобщем, я бы посоветовал человеку попробовать поставить демку нетолько рипера но и студиована - и самому сравнить оба и прочуствовать это, то о чём я говорю. Может это и всамом деле ерунда всё. (и интиренсо было бы узнать потом его ощущение).
В том то всё и дело что для уже профи важно что МОЖНО сделать, и в меньшей степени - как это будет выглядеть, но не для новичка.
Ещё я ни раз замечал восторженные отзывы про S1 именно людей начинающих искать хост (впрочем также и профи), а людей открывших для себя рипер практически замечал не новичков далеко, это явно не случайность. Для начинания - очень важна эта "отдача", чтоб желание не убилось. А уж потом, когда точно знаешь чего хочешь, возможности роутинга и всё остальное.
Вобщем, я бы посоветовал человеку попробовать поставить демку нетолько рипера но и студиована - и самому сравнить оба и прочуствовать это, то о чём я говорю. Может это и всамом деле ерунда всё. (и интиренсо было бы узнать потом его ощущение).
Нет, это скорее всего не ерунда!
Только вы правильно написали, что к Риперу ВСЁ РАВНО потом приходят те, кому нужна большая гибкость и рабочая среда ТОЧНО отвечающая ЗАДАЧАМ.
Я вот был на работе у Андрей Маркевича (он тоже Форумчанин здешний) - он занимается Аудио Рекламой.
Я просто ОФАНАРЕЛ как он Рипер под свои задачи настроил - у него новый проект с рекламой возник у меня на глазах за десяток секунд из заготовок.
Для Новичка безусловно важен первый контакт, важна Юзабилити, причём интуативная. Возможно в этой самой инуативной юзабилити Рипер кому-то и проигрывает, но тут ПРОСТО нужно поверить тем, кто всё это уже прошёл -
РИПЕР СТОИТ того времени, которое вы на него потратите, не проходя долгий путь к нему через другие "приветливые" DAW.
Ну так а я показал, как в Рипере можно сделать чтобы и трек даже создавать не нужно было - только "подумал" (ну ОК, :xmas: ткнул шоткат или кнопку на тулбаре), а у тебя уже МИДИ трэк с клипом создан и в инсёрте стоит любимый Синт, в нём уже какой нить Орган выбран, и Трэк с именем ORGAN создался, и одновременно с этим создан и Трэк с Ревером на который отправлен посыл с нужной величиной.
Я НЕ ШУЧУ!
Блин, я сперва прочёл Андрея Макаревича ))))) Офигел.
Ну да вобщем. Ну всёравно, не все такие шорткат маньяки )) Да и потребности ни всегда такой универсальности требуют (тут уж что тс-у надо). Но всёравно было бы интиресно, Romnad попробуй оба и отпиши ощущения плз.
ГЗ Просто это действительно как это называется.. компромисс. Получать удовольствие от взаимодействия, или от возможностей - вот в чём вопрос. Кому что важнее. Вот выберет человек рипер, будет юзать его пять лет, настроит под себя, ну всё ничего...и будет использовать только 10% от его возможностей. А потом попробует случайно студиован, и получит шок от того что оказывается ничего и настраивать не надо было, да ещё и кайф визуальный ).
Последнее редактирование:
Да это понятно. А многим лень и разбираться с этим, хочется МУЗЫКУ хоть кой когда пописать :Laie_99:, с Рипером заиграться можно очень легко....
Только, как я и писал с самого начала, Рипер ПРЕКРАСНО позволяет работать в так сказать БАЗЕ.
А нельзя создать в Рипере МИДИ Клип щелчком мыши по дорожке, по той простой причине, что дорожка эта, в отличии от Студиован, может быть и Аудио и МИДИ и Риперу как-то нужно сказать, что вы задумали
....Ну и шоткат ни чем не сложнее клика мыши, согласитесь.
PS: Вот ни хрена я Reaper и не знаю :0372: - жмёте Control и мышой создаёте в любом месте MIDI клип :box:
Вот так, я балбес чуть не опозорил любимую прогу!
А можете вы в Студиован на Аудио дорожке с Киком Аудио создать MIDI клип с сэмпловым Киком, а потом опять чтоб Аудио КИК играл? А чтоб на ОДНОЙ!!! дорожке был и Аудио и МИДИ клип один в другом и одновременно играли?
А в Рипере - запросто!
Aleksandr_Oleynik, А, ну тоже согласен. Ну вот то что я ещё потом дописал тоже важно (ты может неуспел прочесть). Т.е. ещё неизвестно что тс-у надо насамом деле.
))) А, воно что.
Тоже не совсем согласен!
Мой опыт подсказывает мне, что ТС понятия не имеет, что ему нужно. Ну не прям вот так категорично, конечно, но я уверен на 90%, что ТС и 30% возможностей современных DAW, после рабочей станции, не знает и не предполагает, как они устроенны.
Но даже если он и хорошо себе представляет, что получит перейдя на DAW, то врятли понимает прям сейчас,что из функционала ему в итоге облегчит работу, а что отнимет время на изучение без толку. И не выяснит он этого и через неделю изучения паралельно Рипера и Студиован - вот в чём беда.
Та балбес жеж, точно!
Wham_48, а можете в Студиован ваш ЛЮБИМЕЙШИЙ однополосый компрессор сделать МультиБэнд компрессором?
А в Рипере легко!
А можете в Студиован замодулировать от Кика КатОф фильтр в вашем любимом Синтюке, да ещё и настроить очень точно срабатывание?
В Рипере это Новичёк узнает через пару недель как делать.
Продолжать? :clap:
А в Рипере легко!
А можете в Студиован замодулировать от Кика КатОф фильтр в вашем любимом Синтюке, да ещё и настроить очень точно срабатывание?
В Рипере это Новичёк узнает через пару недель как делать.
Продолжать? :clap:
Aleksandr_Oleynik, Ясно, ну ладно, вобщем, выразили так скать своё отношение по поводу разницы (и остались каждый при своём))), пищи тс-у теперь предостаточно ).
Aleksandr_Oleynik, [OFF]Александр, да не, я не исключаю что я им воспользуюсь ещё нираз (там роутинг да) - но, только если паралельно и с S1 (и с другими некоторыми), просто к одному не вижу смысл привязываться (возможно в силу своих энтузиастских потребностей, т.е. когда задачи далеки от промышленных, не требуется скорости, совместимости проектов и тд).
Я бы не смог чтото одно выбрать как тс вобщем.
ГЗ также как и непользоваться сторонними плагинами - совсем странный пункт )) И кстати нивелирующий некоторые выше упомянутые рипер трики :goof: (если плагинами таки пользоваться т.е.)[/OFF]
Я бы не смог чтото одно выбрать как тс вобщем.
ГЗ также как и непользоваться сторонними плагинами - совсем странный пункт )) И кстати нивелирующий некоторые выше упомянутые рипер трики :goof: (если плагинами таки пользоваться т.е.)[/OFF]
Последнее редактирование:
[OFF]Так я вроди тоже энтузиаст, а не профи. Но то, что я нашёл в Рипере НЕТ больше ни в одной DAW и как-то само по себе все прочие отвалились и времени на них жалко.[/OFF]
[OFF]Риперу, по большому счёту, сторонние плаги (ну кроме VSTi) и не нужны - очень много JS плагов под него написано.[/OFF]
Я тоже долго маялся с выбором ДАВ. Долго сидел и на Аблетоне и на Студио 1. Все тыркал и тыркал оба - к какому же душа больше лежит. В конце концов решил, что С1 как-то роднее и, все-же, в каких-то нюансах, он выигрывает у Аблетона. Может, более понятное визуальное отображение волны, может более крупная кнопка "Пуск", может... фиг его знает, что еще может. Пробовал Рипер, но он у меня не пошел вообще. Я просто запутался в нем. Он, в моем понимании, больше для людей с умом программиста - нет такого, что "сел и поехал". Я, так-же, рекомендую поставить демку и попробовать самому. А там, как душа ляжет.
однозначно рипер и пару синтов и сэмплеров. Все равно если будет профессионально заниматься то на него перейдет. Я тоже после 5 лет куба думал что сампла то наше все. Изучил обе программы с закрытыми глазами могу работать но вот неделю рипер ковыряю и жалею что же я столько демок в сампле наделал теперь придется все в рипер переносить.
DAW с максимально полезными синтезаторами и плагинами - это однозначно Logic! Единственно он только на макось. Для винды в данном вопросе могу выделить куб или с1. Но до лоджика им тоже далеко в вопросе ТС. Рипер тоже неплох, но он больше голый секвенсор с кучей полезных фич, чем DAW с максимально полезными синтезаторами и плагинами. И он больше заточен под мозги более продвинутых пользователей, чем обычных юзеров.
Как сказать, как сказать)
Я вон, с Фруктов спрыгнул и на Рипер запрыгнул. Фрукты - это единственная ДАВ, у которой логика НЕ как у всех и именно за это его все шпиняют кому не лень. И я, не испробовав Кубейс или С1, осилил Рипер. И уверен, что после того же Рипера, пересесть на тот же Кубик, С1, Лоджик не составит труда.
C какой Дав новичок родился, в такой он и будет работать. Ризон, Лоджик, Рипер, Айблтон, Фрукты, Про Тулз...
Я родился с Сонаром и был просто счастлив. При переходе на Mac Os, пришлось с большим трудом пересесть на Про Тулс. Теперь с Про Тулса меня не " выковырять")))
В конце концов можно и нужно попробовать разные секвенсоры на предмет синтов, возможно это и будет определяющей отправной точкой. А так, действительно, Ризон и Рипер Отличаются от других Дав, умеют делать трюки (Каждый по своему), которые другим Дав не под силу.
Я родился с Сонаром и был просто счастлив. При переходе на Mac Os, пришлось с большим трудом пересесть на Про Тулс. Теперь с Про Тулса меня не " выковырять")))
В конце концов можно и нужно попробовать разные секвенсоры на предмет синтов, возможно это и будет определяющей отправной точкой. А так, действительно, Ризон и Рипер Отличаются от других Дав, умеют делать трюки (Каждый по своему), которые другим Дав не под силу.
Так про любую можно сказать! У каждой свои фишки, которые имеют право на жизнь - иначе бы просто не выдержали конкуренции...
В каких подобных?! Стоял вопрос максимальной укомплектованности за минимальную цену! Я знаю лишь SONAR (win) и Logic (mac), все остальное от лукавого. И никто здесь не спрашивал какая DAW самая лучшая на свете?! Ответа на этот вопрос просто нет...
Мне кажется что синтов и плагинов много никогда не бывает... Аппетит приходит во время еды. Я тоже Лодж покупал в расчёте на его "укомплектованность"))) А потом оброс кучей всего. Начиная с банального Комплита от NI и заканчивая всякими Зебрами и Сайлентами и Сэмплмоделингами...))) Уже себя останавливать приходится.
Да? Ну попробуйте в других Дав сделать местными средствами мултибенд компрессор с любым количеством полос и динамический еквалайзер например? Ризон это сделает легко...
Да ладно. Вангую, что сейчас кто-нибудь сюда заглянет, и скажет, что это ваши Сонары и Лоджики от лукавого, и только Кубейс истинный труЪ. Например. Или Фрукты. Или Эйблтон.
Да вот в таких.
Потому что все подобные темы превращаются в одно и то же. Всегда.
В итоге все начинают доказывать друг другу преимущества своих любимых DAW, а то, о чём спрашивал ТС, к 10-му примерно сообщению всем становится совершенно по барабану.
diggidon, укомплектованные Cubase и Live и стоят соответственно)
А если я какие-нибудь сценарии придумаю. Например вырезать шум из записи или перевести из аудио в миди. Это ризон тоже сможет?! А если что посложнее придумать, ведь наш извращенный мозг способен на многое)
Надуманных сценариев можно придумать множество. Больше 3-4 полос обычно и не требуется. А это позволяют практически все с которыми я более-менее знаком. Хотя если хотите Рипер это все может из коробки.
А если я какие-нибудь сценарии придумаю. Например вырезать шум из записи или перевести из аудио в миди. Это ризон тоже сможет?! А если что посложнее придумать, ведь наш извращенный мозг способен на многое)
- Статус