Кто что думает о дальнейшем развитии Музыки ?

[Ulysses65]

K.O.A.,

неизвестно на каком языке было произнесено слово. Может быть, языком была музыка.

а кто сказал, что слово вообще произносилось? ..для передачи колебаний нужна среда, а т.к. не было НИЧЕГО, то и гипотеза о извлечении звуков не выдерживает критики ...но это отнюдь не означает отсутствие музыки..."тишизм" даже в художественной литературе отображён...
и к вопросу о техническом прогрессе...почему бы ему и не выполнять роль "скоростного прогрызания искривлённого пространства"?...да и в "ошибочность движения мироздания" тоже верится с трудом ...во всяком случае профессор Хокинг в этом уже не убеждён

 

[Pavel Fomitchov]

Смею предположить, что в будущем музыка разделиться на два почти непересекающихся вида:

1. Глобальные хиты, которые будут становятся такими за счет профессионального и крупнобюджетного маркетинга.
2. Многочисленные стилевые и культурные ниши, со своей изолированной публикой и героями, известными внутри этих узких кругов.

Интересных музыкальных идей будет много, но талантливым музыкантам в лучшем случае удасться добиться известности в кругу близких по вкусам слушателей. Причем уровень таланта и размер аудитории, как и раньше коррелировать не будут.

Как-то так.

 

[Кофф]

Увидел только интервью еще одного обиженного тем, что его лишили СССРовской сытной жизни и не готового принять то ,что если ты пишешь никому не интересную хрень,то за это соответственно и денег в новых реалиях не будет.

Композиторы в Советском Союзе катались как сыр в масле, в бытовом смысле — уж точно. Заказы были, Дома творчества, бесплатная переписка нот — да все. Все прекрасно писали музыку для кино, и Шнитке, и Денисов, в громадных количествах

Вы знаете, сколько в Москве зарегистрировано композиторов? Три с лишним тысячи. На моем композиторском курсе в консерватории было сначала 8, а в конце 5 или 6 человек — и это считалось много. Причем это данные РАО, то есть это не мертвые души, а люди, которые получают деньги за исполнение того, что сочинили. В отличие от нас, профессиональных композиторов, которые как раз ничего не получают за то, что их произведения исполняют на какой-нибудь «Московской осени»

Я думаю с музыкой всё в порядке есть и будет.Живёт она,развивается и движется в правильном направлении.И считать что сегодня вся музыка это только прямая бочка-глупо.
Если что-никого не хочу обидеть-всё имхо.

 

[Aleksandr Oleynik]

Вы вот что-то там думаете, а пацаны РАЗВИВАЮТ -
https://www.facebook.com/video.php?v=10152517256405659

Слегка утрированно, но это и есть ближайшее будущее.
Современное поколение тему длинее двух тактов и слушать не станет...

 

[K.O.A.]

а кто сказал, что слово вообще произносилось? ..для передачи колебаний нужна среда, а т.к. не было НИЧЕГО, то и гипотеза о извлечении звуков не выдерживает критики ...но это отнюдь не означает отсутствие музыки..."тишизм" даже в художественной литературе отображён...
и к вопросу о техническом прогрессе...почему бы ему и не выполнять роль "скоростного прогрызания искривлённого пространства"?...да и в "ошибочность движения мироздания" тоже верится с трудом ...во всяком случае профессор Хокинг в этом уже не убеждён

Из НИЧЕГО возникло НЕЧТО. Как мелодия из эфира, разумная и логичная.

Кроме технического прогресса есть еще духовное развитие. "Познай себя и ты познаешь Бога" есть такая формула. Нужно двигаться не только "во вне", но и "во внутрь". Истина заключена в каждом человеке, но человек мало что делает, чтобы познать ее.

Некоторые великие говорили про "информационное поле", "банк знаний", "эфир", к которому люди могут иногда подключаться и брать оттуда идеи, открытия, мелодии. Никола Тесла говорил про такой "банк". Вернадский размышлял о ноосфере.

О профессоре Хокинге. Он тоже человек и может ошибаться. Особенно, когда превозносит Эйнштейна, который, как оказывается, был еще тот "жук из трубки". "Слямзил" формулу E=MC2 у Пуанкаре и признался только в конце своей жизни. Но Пуанкаре был истинный гений, поэтому не стал настаивать о приоритете в Теории относительности, понимая, что эта теория может быть ошибочна.

 

[Aleksandr Oleynik]

Вот одна из выдержек в просторах инета -

Видеокурс для начинающих "Создание музыки в FL Studio 10 с нуля" — это авторская раздача от Дениса Кульбацкого (псевдоним MOT!V), который делится своим опытом создания электронной музыки с помощью программы FL Studio 10. Прослушав этот курс, каждый может писать собственную музыку и создавать интересные ремиксы. Особого таланта, как уверяет автор, для этого не требуется, было бы желание, настойчивость и упорство.

В общем МУЗЫКА и её ближайшее будущее, попали под раздачу.

 

[Gary]

Истина заключена в каждом человеке, но человек мало что делает, чтобы познать ее.

А только в человеке истина эта заключена или в других животных тоже есть? А муравьи хоть немного истины содержат?

 

[Ilya Prokhorov]

Правильный вопрос - кто что делает для развития музыки? )

 

[Aleksandr Oleynik]

Правильный вопрос - кто что делает для развития музыки? )

Я, например - СЛУШАЮ ТОЛЬКО ХОРОШУЮ Музыку .

 

[Gary]

Я делаю самое главное для музыки, стараюсь не засорять своими потугами интернет... стараюсь)

 

[Music_Hawk]

Как было замечательно сказано в одном фильме в отношении одной дамы, синего чулка:

• Мадемуазель Бриссар — если к Вам не прижимаются в метро, то это вовсе не означает, что метро в Париже не существует.

Куча прекрасной музыки пишется, многое даже исполняется и записывается.
Есть желание - всегда можно приобщится.
Ну, я про классику и около того, если что.

 

[zavetniy]

zavetniy, для прослушивания музыки на самом деле не требуется каких-то запредельных усилий. Не могу отнести себя к высокодуховной элите, но время для прослушивания музыки в уважительных к ней условиях нахожу. Надо просто уметь хотеть )))) Время на чистку зубов или курение ведь находят люди, правда? )))

Я наверно только на концерте могу расслабиться. Недавно посчастливилось побывать в доме музыки-это, конечно, удовольствие послушать оркестр, тем более, что играют просто здорово. Я кстати тоже себя к интеллигентам не отношу

 

[vvinny]

Какое общественное сознание, такая и музыка. Не может она развивается сама по себе. А пенять на инструментарий, ( выразительные средства) это вообще абсурд. Это я об невыразительной электронике и живом духе исполнения на традиционных инструментах Мне кажеться, что повсеместный возврат к живым инструментам в жанрах, где это не обязательно связан скорее с перераспределением доли доходов именно в пользу концертной деятельности+ показатель что в музыку инвестированы силы и средства, а значит это типа не фэйк,а сила

 

[vvinny]

И кстати, диджеи и рады показать, что они тоже работают, крутят винил попадают в темп , делают супер пупер скрэтчи. Но тут все разбивается о необходимость покупать винил и главное таскать с собой тяжеленные сумки

 

[пользователь 6403]

И кстати, диджеи и рады показать, что они тоже работают, крутят винил попадают в темп , делают супер пупер скрэтчи.

Основная часть диджеев сейчас МП3 с флешки запускают)

 

[Gary]

Да без разницы дж хоть с винилом, хоть с двумя) всё равно смехопанорама какая-то, платить за эти лайв художества больше ста рублей, лол, но публике видней))

 

[Sov_OK]

Кто, что думает о дальнейшем развитии Музыки ?

Если будем брюзжать на Время, и не будем принимать участие в развитии Музыки собственноручно, Она обидится и будет продолжать своё развитие без нашего участия. (Как в том старом анекдоте про групповой секс. Помните фразочку - "вас вычёркиваем"?) :jump:

 

[basЫl]

[video=youtube;6c-RbGZBnBI]http://www.youtube.com/watch?v=6c-RbGZBnBI[/video]

 

[Rarr]

Увидел только интервью еще одного обиженного тем, что его лишили СССРовской сытной жизни и не готового принять то ,что если ты пишешь никому не интересную хрень,то за это соответственно и денег в новых реалиях не будет.

Ну это вы увидели, а я просто те времена хорошо знаю, и этот композитор был одним из самых востребованных и обеспеченных, по крайней мере был любимым композитором Ю. Любимова
Он говорит о тенденциях, а не о собственных проблемах

А только в человеке истина эта заключена или в других животных тоже есть? А муравьи хоть немного истины содержат?

Да. Всё живое на Земле является носителем Истины. И только человек её постоянно и упорно искажает !

Правильный вопрос - кто что делает для развития музыки? )

Я отказался от "авангарда" и "электронной" музыки.

Куча прекрасной музыки пишется, многое даже исполняется и записывается.

И где эта куча ?

Какое общественное сознание, такая и музыка. Не может она развивается сама по себе

Общественное сознание деградирует, поскольку направляется на создание общества потребления мат. "ценностей" !
Музыка существует вопреки общественному сознанию. Примеров масса даже в прошлом веке. Все прорывы в Музыке, были вопреки, и даже встречались в штыки !

 

[Rarr]

Искусство делается теперь примерно так -
[video=youtube;FAs6ILaXSPM]http://www.youtube.com/watch?v=FAs6ILaXSPM[/video]

 

[Music_Hawk]

Сообщение от Music_Hawk
Куча прекрасной музыки пишется, многое даже исполняется и записывается.
И где эта куча ?

Ну, что сыграно, то сыграно.
А что записано - то можно и найти наверное.
Вот, ребяты на фест в Нижний едут.

Хотя вот это -
http://www.classicalmusicnews.ru/ar...zyikalnoe-obrazovanie-ischezaet-kak-ponyatie/
огорчает и не вдохновляет

 

[Rarr]

Хотя вот это -
http://www.classicalmusicnews.ru/art...-kak-ponyatie/
огорчает и не вдохновляет

А вы не в курсе что 5-я колонна ведёт давно уже борьбу на уничтожение....
и ЕГЭ и увольнения учителей, врачей... вот и до музыки добрались !
Но ничего, зато у нас есть народная медицина и диджеи !

 

[Gary]

Да. Всё живое на Земле является носителем Истины. И только человек её постоянно и упорно искажает !

Спасибо, буду знать теперь.

 

[Pavel Fomitchov]

Считаю эту новость подтверждением своей гипотезы о будущем музыки - пост №32

Спойлер: читать внимательно и несколько раз

"Сердитый котик принес своей хозяйке почти $100 млн дохода. Такую сумму удалось заработать за два года популярности животного. Котик снялся в фильме, про него вышла книга, а его недовольная мордочка украсила сувенирную продукцию.

Стоит отметить, что интересы Сердитого котика продвигает мем-менеджер Бен Лэшес, 34-летний житель Лос-Анджелеса. Именно Лэшес специализируется на раскрутке интернет-мемов, превращая интерес пользователей в прибыль. Менеджер предлагает свои услуги хозяевам за 20% от дохода. Среди других его «клиентов» — кот-пианист, который уже принес доход в $300 тыс. Рыжий хвостатый питомец жил у австралийца и давно умер. Но хозяин успел записать видео с котом, который одет в голубую рубашку и якобы играет лапами на пианино. Сувенирная продукция с изображением кота в рубашке за роялем пользуется у людей огромным успехом."

Источник: http://www.gazeta.ru/social/2014/12/08/6333541.shtml

Глобальный успех - это маркетинг, маркетинг и еще раз маркетинг. А талантам - в лучшем случае - уважение в тусовке их слушателей + зависть и/или пренебрежительное обсуждение коллегами по цеху (смотрим темы про Хендрикса, Циммера, БГ и др. на соседних страницах).

 

[Bim]

Сердитый котик принес своей хозяйке почти $100 млн дохода

Устарело уже:laugh1:

Хозяйка известной в интернете кошки Тард (Сердитого Котика) Табата Бундесен опровергла информацию о заработке почти $100 млн на популярности своего животного. Об этом пишет The Huffington Post.

Бундесен отказалась комментировать данную информацию. Она также уточнила, что позднее даст интервью и расскажет о рекордных заработках кота.

Ранее газета Daily Express написала, что Бундесен заработала на популярности своего животного $99,5 млн.

 

[Rarr]

Глобальный успех - это маркетинг, маркетинг и еще раз маркетинг.

ПОШЁЛ ФОТКАТЬ СВОИХ КОТОВ !