Да чего гадать, надо электриков вызывать !Не надо сдаваться! Давайте еще погадаем!))
Потеря начального качества
- Автор темы alexprezh
- Дата начала
Скидывай треки, послушаем - у меня такая же проблема была с другим хостом правда - при рендеринге звук был разный - в хосте один после рендеринга другой с другим (или качеством хуже как казалось).Частично удалось разобраться первое это оттюнил медиаплеер и забыл ) ессно звук был другой - во вторых при рендеринге стояла галочка убирать лишний делей- соответственно звучание тоже теряло начальные настройки. Галку убрал вроде стало почти одинаково что в хосте что после рендеринга.
Так что попробуй посмотреть какие галочки стоят при экспорте рендеринге файла.
Так что попробуй посмотреть какие галочки стоят при экспорте рендеринге файла.
Выкладываю примеры файлов. Где какой специально не указал, также скидываю скрины настроек программы при экспорте и импорте.
https://www.sendspace.com/file/70kfae
https://www.sendspace.com/file/70kfae
alexprezh, зачем шутки шутишь? Файлы вычитаются в ноль. Это тупо один и тот же файл только с разными именами. Никакой разницы в звуке нет и быть не может.
Вычитаются в ноль в противофазе. Но раз уж такая заваруха началась с угадыванием, то поставлю на то, что исходник это:
Elif.wav
Я так понимаю ТС просто не понимает, что это означает, если один файл вычитается из другого в ноль
Если 2 - 2 = 0, значит 2 = 2? Или первая двойка все таки немного больше второй?
до вас не доходит что если файлы вычитаются в ноль , побитно то разницы НЕ СУЩЕСТВУЕТ ))) ?
с таким же успехом вы можете сделать копию файла 1 - назвать ее файл 2 и услышать разницу))))
тут совет может быть только один - , перестать употреблять наркотики , алкоголь ,психотропные препараты))
с таким же успехом вы можете сделать копию файла 1 - назвать ее файл 2 и услышать разницу))))
тут совет может быть только один - , перестать употреблять наркотики , алкоголь ,психотропные препараты))
Залил новый архив. Переименовал файлы, прошу автора попытаться узнать какой из файлов оригинал, а какой звучит хуже. https://www.dropbox.com/s/r78889h2fj55wp2/0000.zip?dl=0
Первая жирнее.
Это слишком просто для такой ярко выраженной разницы в звуке:
Предлагаю сделать девять копий испорченного Кубейсом файла и одну - оригинала. Автор без проблем отличит.
П.С. alexprezh, если серьёзно, то фразу "всегда доверяй своим ушам" не всегда стоит воспринимать буквально, и не всегда стоит применять к себе. К этому нужно придти. А пока твои глаза и мысли влияют на твоё восприятие звука слишком сильно, что-бы считать слух объективным судьёй.
что расплодилось в последнее время топиков с православно-звуковой метафизикой...
всем спасибо за помощь. изначальная проблема решилась. да вы были правы, они одинаковы. дело в том, что изначально при загрузке стояли настройки 32бита в проекте. и поэтому происходил перевод 16 битного файла. там были заметны искажения. написал тут... потом на следующий день заметил это и всё стало нормально. сравнил старые файлы вычитанием, остался искаженный звук, который появился при переходе от 16 к 32 битам. теперь возник вопрос если в 32 битный проект импортировать 16 или 24 битный файл и не делать их в 32 битные, что изменится в самом проекте. все обработки этих файлов будут в 16 бит?
Можно провести другой эксперимент: проверить - будут ли изменения в звучании, если файл под названием demo переименовать в final master ? )))