Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2)
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Протестил сейчас. Синус 50Гц флюиды отчетливо воспроизвели, это так и должно быть? А вот 40Гц уже практически не слышны
Всех приветствую! Помогите пожалуйста определиться с выбором мониторов.
Работаю с танцевальной музыкой и попсой в наушниках Focal clear mg pro с коррекцией Realphones.
Хочется дополнительно звука из колонок. Чтоб сцену в глубину хоть как-то услышать.
Бэдрум, помещение не подготовлено (понимаю все последствия). Поэтому рассматриваю что-то небольшое в ближнее поле, желательно с DSP. Бюджет 150-200к.
Рассматриваю варианты:
1) Genelec 8330 +GLM kit для коррекции под помещение. (Смущает что модели уже 8 лет)
2) DMAX SC5 ( Самый приятный по цене вариант, но без коррекции под помещение)
3) Свежие Neumann kh120 ii с коррекцией MA1, вроде хвалят на зарубежных форумах.
Буду благодарен за любые советы и рекомендации!
Работаю с танцевальной музыкой и попсой в наушниках Focal clear mg pro с коррекцией Realphones.
Хочется дополнительно звука из колонок. Чтоб сцену в глубину хоть как-то услышать.
Бэдрум, помещение не подготовлено (понимаю все последствия). Поэтому рассматриваю что-то небольшое в ближнее поле, желательно с DSP. Бюджет 150-200к.
Рассматриваю варианты:
1) Genelec 8330 +GLM kit для коррекции под помещение. (Смущает что модели уже 8 лет)
2) DMAX SC5 ( Самый приятный по цене вариант, но без коррекции под помещение)
3) Свежие Neumann kh120 ii с коррекцией MA1, вроде хвалят на зарубежных форумах.
Буду благодарен за любые советы и рекомендации!
Спасибо за рекомендацию, но не рассматриваю N-monitors из за отсутствия DSP и их крупного размера. Вероятно они в моём плохо подготовленном помещении утонут в недостатках комнаты. Ждать в очереди до осени X400 тоже не хочется.
Рассматривал. Но почему-то кажется что то же Genelec или Neumann должны быть получше) К сожалению нет возможности послушать их
Xотя давно являюсь поклонником и пользователем Genelec, из ваших вариантов уверенно купил бы Neumann.
Честно говоря сам склоняюсь к Neumann. Но скажите почему у вас такое мнение? Мне Genelec доводилось слушать только в Doctorhead
Хотя может и стоило бы. С другой стороны - если есть 200к, то можно "замахнуться" и на DMAX P61, в бюджет укладываются. Несмотря на 6.5" они всего лишь в полтора раза больше "кубов" в высоту.
А рум-коррекция - ну "такое" НМВ... не панацея.
Спасибо за рекоммендацию! Читал ваши отзывы про P61, но при всём уважении и желании поддержать к отечественного производителя, появляются следующие мысли. При прочих равных, при желании продать мониторы через какое-то время, мне кажется более ликвидным товаром будут Neumann, а не DMAX которые при всех своих достоинствах сильно менее известны на рынке. Или я не прав? DSP конечно не панацея, но тут срабатывает желание прикоснуться к этим технологиям, и вообще иметь максимально современное устройство)
@DISKD, если вы хотите рум-коррекцию, вы можете использовать плагин типа sonarworks или arc system. Или REW + любой эквалайзер, если осилите. Когда это делает dsp в колонке, это удобно, конечно. Но не более, ничего сверх того, что делают всякие сонарворксы, там не происходит, скорее наоборот, там алгоритмы обычно примитивнее.
Авито показывает другую картинку... не так уж и сильно "наше" падает в цене. И да, там уровень уже такой, что желание продать может появиться разве что в случае, если с музыкой захочется завязать вообще.
Да я понимаю, рум коррекция в колонке это про удобство, и это подкупает. Особенно когда на мастере уже висит Realphones, не хочется ещё и Sonarworks дёргать постоянно.
На мастере в daw держать коррекции -- это, конечно, мука, это никуда не годится. У меня для этих целей через лупбек подключен рипер в роли мониторного контроллера с эффектами. Если добавленная задержка не критична, это отлично работает и довольно удобно
N0-body
Во всех приличных DAW для этих целей давно уже есть контрол рум , и в S1 и в Cubase и в Reaper)
так что зачем городить такие костыли - мне глубоко непонятно
Во всех приличных DAW для этих целей давно уже есть контрол рум , и в S1 и в Cubase и в Reaper)
так что зачем городить такие костыли - мне глубоко непонятно
Рум-коррекция - уже сама по себе костыли, химия и ГМО, которая не решает проблем с провалами, а с пиками - их времени затухания.
Лучшая коррекция - это адаптация своих ушей к помещению, ящетаю. И конечно же предшествующий оптимальный выбор расположения мониторов и точки прослушивания, если есть такая возможность.
Для Мака кстати есть софтовый системный контрол-рум (даже с бесплатной версией) с использованием плагинов.
Quality Audio Solutions for Mixing, Mastering and Recording
In the Box control room monitor. The software-based control room lets you calibrate your speakers and headphones. Easy routing and monitoring
gingeraudio.com
SoundSource - A Superior Sound Control
Access your Mac's audio devices, control per-app audio, and much more, all from the menu bar.
Рум-коррекция не сотворит чуда в неподготовленном помещении. Все отражения и стоячие волны никуда не денутся, а коррекция просто сделает контроль ещё менее информативным и точным. Куда практичнее вложиться в комнату и не тратиться на бесполезные DSP. А объём кабинета колонок самым непосредственным образом сказывается на том, что эти колонки способны воспроизвести. Опять же, никакой дсп не сможет заставить динамик корректно себя вести в кабинете недостаточного объёма.
Ну и, к слову, на днях продал Н-мониторы за столько же, за сколько покупал. Меньше суток прошло с публикации объявления.
Ну вот у меня что-то такое по факту и получилось, да
А с этим есть проблемы, он не поддерживает разные обработки для разных выходов одного интерфейса. А так бы прекрасное было решение, он умеет работать без задержки
Спасибо за развернутый комментарий!
Обязательно обдумаю всё написанное вами.
Касательно бесполезности DSP часто вижу подобную критику, но возникает вопрос. Неужели в Genelec и Neumann работают настолько дрянные инженеры, которые пихают этот DSP в мониторы, там самым ухудшая звук, и удорожая продукт, и не нашлось грамотного человека кто бы их остановил? Пишу без доли иронии, просто действительно любопытно это обсудить)
У разных людей разный опыт с этими системами. Но бесспорно одно: рум-коррекция должна применяться после того, как все нормальные средства (выбор точки прослушивания, акустическая обработка помещения) уже применены, а не вместо