Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2)

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала
Чушь это большинство ваших постов на форуме , чушь и флуд ) ...

А у меня все по делу ) и с аргументами ...,
Да помню я ваши аргументы, чушь, флуд и набор трюизмов . "Для этого надо быть альтернативно одарённым" "тупой" "разным наглый нубам" "сабвуфер не нужен! он для музыки для кино!" :)
Кто вы вообще такой? Работает на деревеском радио озвучиваете передачи о миграции полярных крачек? Или кто? Вы даже это шлак шлягерный не сводите а-ля леонид агутин, филип киркоров. Или я просто не в курсе и вы сводили Joy Division? Если вы их сводили, тогда пардон. Мастерски сведено! Респект.
 
Весна тут ни при чем, здравый смысл он и зимой и летом одним цветом.
@Zerocool, правильно ведь все пишет, просто по каким то причинам, кто то упорно не хочет (или не может) этот смысл осилить и принять.
Если АЧХ ушей у людей не линейна, то какими бы волшебными не были мониторы, с какой бы идеально ровной АЧХ, в мозг придет то, что пошлет ему ухо, а не монитор или измерительный микрофон.

У вас так написано что это в принципе понять невозможно. С мобильного телефона чтоли?
А! Всё! Вдуплил))

Вы просто не понимаете о чём речь в целом. Пару страниц назад всё началось. Я писал о том что ачх ушей не имеет решающего значения и ещё многое ...
А @Zerocool аргументировано ответил мне: "ты тупой" )) Сильный аргумент?

Да народ вообще по референсам сводит! Какая проблема? Никто не жалуется на ачх ушей
 
Последнее редактирование:
Вы просто не понимаете о чём речь в целом. Пару страниц назад всё началось. Я писал о том что ачх ушей не имеет решающего значения.
Ничего страшного, я тоже тупой, ну и чо?
За последние пару страниц, у вас каким то мистическим образом появилось определение "решающего" значения. Да действительно, мозг сам достроит недостающую картинку. А так в цецлом да, уши действительно значения не имеют, да хоть глухой совсем, лишь бы мониторы ровненькие были ))
 
  • Haha
Реакции: Long
Если АЧХ ушей у людей не линейна, то какими бы волшебными не были мониторы, с какой бы идеально ровной АЧХ, в мозг придет то, что пошлет ему ухо, а не монитор или измерительный микрофон.
Пошлет ровно то же, что и при прослушивании референсных записей. Именно так мы настраиваем свой слуховой аппарат - слушая самые лучшие записи разных времен. Артём и про это писал, кстати. И компенсировать эквалайзерами недостатки своего слухового аппарата вряд ли хорошая идея.
 
  • Like
Реакции: Sharu
Если АЧХ ушей у людей не линейна, то какими бы волшебными не были мониторы, с какой бы идеально ровной АЧХ, в мозг придет то, что пошлет ему ухо, а не монитор или измерительный микрофон.
ну да, только цвет неба не зависит от восприятия его каждым индивидумом отдельно, оно будет таким каким есть, независимо от того видит вася его зелёным или серым
 
форумчане с Урала и окрестностей (ЕКБ ) -
в конце весны в Екатеринбурге пройдет выставка "Hi-Fi & High End Show Урал 25-26 мая 2024 "(это не совсем тема форума)
как FUN мы решили поучаствовать в ней (со Стереосистемой для коттеджа). сайт выставки https://midexpo.glueup.ru/event/hi-fi-high-end-show-урал-2024-4101/

-НО главное, во вне формате выставки, но как повод встретится - для узкого круга кто в сфере СТУДИО -продемонстрировать нашу концепцию
студийных мониторов как "инфрастуктурная система" - очень хотелось конструктивной критики форумчан.
это не публичный показ и пиар -это скорей получении фиидбэка от узкого круга(кто сможет придти).
-Начиная этот проект -цель была -"поиграться" (далеко не факт что он жизненноспособный и уж точно не продаваемый),но с каждым шагом я более втягивался в него....

Из особенностей проекта "Giraffa" :
-рупорный вч драйвер
-гибкое позиционирование систем в пространстве
-Direct WAY all range
-3 WAY
-Closed box only
 
Последнее редактирование:
приветствую форумчан!

в начале первых макеток мониторов -пришлось с толкнуться с артефактами стола , казалось бы сделал пресет все слепилось а дальше ставишь "как почти все" около стола(низко к столу) - и тут картина меняется координально ...(варианты расположения мониторов паралельно столу и на низкой высоте -некорректны на мой взгляд)
в сети натыкался на решение этой промблеммы столов - это и отверстия в столе (видос студии ДОРНА) и мягкое покрытие (студия у Семена).....

-первое мероприятие было " Шторки"-как у светового прожектора - мера работает хорошо -но ее размеры!!! (квадрат 900х900мм)
и внешний вид.... и крепкую подставку ...


-остыв - сразу по привычки обратился к дедушкам -а как было у них? - и посмотрел много картинок нашел - фото альтеков в студии - мониторы весят с верху наклоннены вниз !
Мой вывод -задрать мониторы повыше и наклонить....
-тут стал вопрос -нужны опоры(подставки) - и идея высоких сабов опор -продолжила обновление -
надо к сабу добавить площадки и варианты крепления мониторов.

первый вариант конструкции получился вот такой ...

получилось отлично но хотелось больше гибкости в положении мониторов(выше\ниже\вперед\назад\лево\право) - и уже думал надо новые крепежи разрабатывать - как пришла мысль - а если взять готовые подставки-плантографы от мониторов!!! -оказалось на озоне их великое множество за небольшие деньги (мне моей металл вышел бы дороже)

и дальше следующий вариант подставки (саба )- и новые варианты крепления.


- по моему выводу -я очень рекомендую форумчанам с помощью крепежей плантографов поиграться с позиционированием мониторов относительно стола .

был еще классический вариант монитора



очень вовремя была новость Финнов - которые позаимствовали опыт альпийцев и на современный лад повторили их концепт (башни)


форумчан приглашаю на выставку в ЕКБ
наш сетап вот такой ( это то что вытекло из эксперементов)



как решали задачи связанные с артефактами стола вы?

это мы еще про влияние телевизоров не начинали..(LCD мониторы которые уже за 32"+ в студиях)
 

Вложения

  • Giraffa.jpg
    Giraffa.jpg
    268,2 KB · Просмотры: 132
Последнее редактирование:
Всем привет.
Решил опять вернуться к музыке!
Присматриваю себе мониторы.
Помещение: квартира
Стиль музыки: электронная, клубная
Пал выбор на Kali audio IN-5 и IN-UNF. Какой посоветуйте вариант?
P.s. На первых парах думаю б.у. вариант приобрести.
 
Кто нибудь может мне объяснить зачем вообще существует трехполоска с 5 низом? Это ж и так достаточно небольшой динамик.
так это не трёх полоска, это кокс с басом, самое главное что они просто не красивые, ну не то чтобы не красивые, но выглядят дешманско

почему бы за их цену чуть доплатить и не взять н мониторс 62ААС?
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Alexndr
Так а какой вариант под мои нужды посоветуйте? Только 62ААС пока слишком для моего бюджета дороговато к сожалению.
 
Бэушные Нойманы будут по цене 62ААС даже без саба, а то и дороже.

Можно на вторичке поискать пассивные N-100 (+ еще усилок нужен) или старые Mackie HR. Из KRK посмотреть серии V или VXT.
Если еще дешевле, то там уже чисто по своему вкусу брать. Все примерно одного порядка. Разные оттенки массмаркета.
 
Бэушные Нойманы будут по цене 62ААС даже без саба, а то и дороже.

Можно на вторичке поискать пассивные N-100 (+ еще усилок нужен) или старые Mackie HR. Из KRK посмотреть серии V или VXT.
Если еще дешевле, то там уже чисто по своему вкусу брать. Все примерно одного порядка. Разные оттенки массмаркета.

до 100 сейчас при таком курсе только Нойманы 80е и Dmax. Все остальное хуже\старее\потребуется апгрейд(по своему опыту)
а Кубы и нойманы 80 можно не менять для апгрейда, а просто докупить саб kh750 к нойманам или вторую пару к кубам.

продукцию фирмы Н не советую. Н100\н300 плохие мониторы(в сравнении с нойманами и кубами)(имхо, имел опыт, знаю о чем говорю), новые не слышал,но по их прайсу имеет смысл брать что-то проверенное и надежное зарубежное, или те же Dmax 261.
 
  • Like
Реакции: wolfire
Человек написал, что даже 62ААС для него дорого. Поэтому не вижу смысла советовать "до 100", тем более, что большинство мониторов в этой категории будут с теми или иными нюансами.
 
  • Like
Реакции: wolfire
что лично были у меня - adam a5x\a3x\s2.5a(недолго)\hs5\pitone mini\n100+bryston 2blp\n300mk2+ adcom545\msp5\iloud(2 пары покупал в разное время)\Kh80\cubes + amphion18 и 6325 на студии у коллеги..+ слышал и msp7 adam a7x hs80 разные попадались в гостях и на стуидии в спб варианты.
Вот по сравнению всего вышеперечисленного(из того, что были у меня дома- не в студии) могу смело сказать, что в Kh80\cubes реально четко слышно сцену и можно воспринимать звук не просто в плоскости. Kh80 так же здорово сфазированы как и кубы, только звук больше и в кубах чуть назойливая аналитичная верхняя середина, в kh просто пресная ровная и более темная.
до 100 реально kh80 или cubes сейчас.
Советую то, что взял себе. Можно не соглашаться, ибо вкусы..поэтому ИМХО
да, очень хотелось джены послушать, ибо знакомый хорошо на 8030 сводит, но не было случая..
 
  • Like
Реакции: wolfire
что лично были у меня - adam a5x\a3x\s2.5a(недолго)\hs5\pitone mini\n100+bryston 2blp\n300mk2+ adcom545\msp5\iloud(2 пары покупал в разное время)\Kh80\cubes + amphion18 и 6325 на студии у коллеги..+ слышал и msp7 adam a7x hs80 разные попадались в гостях и на стуидии в спб варианты.
Вот по сравнению всего вышеперечисленного(из того, что были у меня дома- не в студии) могу смело сказать, что в Kh80\cubes реально четко слышно сцену и можно воспринимать звук не просто в плоскости. Kh80 так же здорово сфазированы как и кубы, только звук больше и в кубах чуть назойливая аналитичная верхняя середина, в kh просто пресная ровная и более темная.
до 100 реально kh80 или cubes сейчас.
Советую то, что взял себе. Можно не соглашаться, ибо вкусы..поэтому ИМХО
да, очень хотелось джены послушать, ибо знакомый хорошо на 8030 сводит, но не было случая..
Про опыт я имел ввиду кто вы в муз сфере? профессионал? или так хобби?
 
Из личного опыта. В неподготовленном помещении, мониторы хоть 20 000, хоть за 200 000 - будут звучать +/- одинаково хреново.
 
  • Like
Реакции: Long, depo88 и wolfire
В неподготовленном помещении, мониторы хоть 20 000, хоть за 200 000 - будут звучать +/- одинаково хреново.
Разница будет даже в неподготовленном помещении. Во-вторых, средняя подготовка дом-студии занимает около 15-20 тр и 3 часа работы. Вопрос ерундовый )) может, новичнкам пригодится)
1. заказываете коробки картонные под азмер 600*1000*100
2. хлопковый поглотитель плиты
3. укладываете плиты в коробки, делаете разрезы и оборачиваете тканью с помощью степлера строительного м на стены
4. в углы тяжелое что-то. Хороший вариант Матрасы скрученные с хлопковым наполнителем
5. можно купить пару вешалок напольных+ дешевый самый ковере с ворсом крупным(стоит 2 труб) и поставить за спину в места ранних отражений
Итого. На стенах ловушки, в углах свернутые матрасы тяжелые позажи ЗР мобильные поглотители из ковра.
Все натуральное без ваты, все выглядит норм и мобильно + эффективно до 150 гц.(для ближнего поля)
цена вопроса 15-20 тр
 

Вложения

  • 20240428_151542.jpg
    20240428_151542.jpg
    4,7 MB · Просмотры: 113
Последнее редактирование:
оптимистично )
выше описал, в 20 уложитесь и эффекивно и без ваты. Чтобы получить эффект в жилом помещении для низа- ну..я бы советовал снять помещение от 30кв или в деревне что-то деревянное под крышей)) А для дома небольших до 18 метров комнат, есть предел, когда больше- уже не значит лучше и низ не победить..только коррекция
 
Разница будет даже в неподготовленном помещении. Во-вторых, средняя подготовка дом-студии занимает около 15-20 тр и 3 часа работы. Вопрос ерундовый.
Ерундовый вопрос (выставить себе пустую комнату под студию) для какой категории граждан? Для той, что пытается наскрести 50 000 на Kali audio?
 
Ерундовый вопрос (выставить себе пустую комнату под студию) для какой категории граждан? Для той, что пытается наскрести 50 000 на Kali audio?
ерундовый, в смысле, что проще я пока способа не придумал изатраты невелики и процесс гораздо проще, чем кажется новичкам(как мне раньше казалось), а эффект существенный для любых мониторов.
 

Сейчас просматривают