Не, можно на 4 жилах до 100 м бит.
Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2) (5 онлайн)
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Ну так не делается, зачищать не нужно.. если старый патч-корд то предположу что жилы многопроволочные (гибкие) обжать такой кабель да еще и отверткой… ну так себе затея)
Да бывают и 4 жилы (больше и не надо до 100м/б) оранжевая и зеленая пары
Да блин зайдите вы в ближайший фикспрайс, там эти кабели, готовые уже, рублей по 100
Зачищать на ютубе сказали нужно и показали как. Всё показали. Пошаговая инструкция.
Жилы крутые, медные, одножильные. Профи-кабель от известного провайдера
Сейчас делают кетайцы оловянные из омеднённого алюминия дешёвые. Полный кал. Натуральный кизяк. Медный не найдёшь. Напишут медный а на самом деле - верёвочный. Кетайцы совсем обалдели. Черти
Последнее редактирование:
Siemon, Panduit, Commscope, Systimax или SCP?)) Hyperline на крайняк? Не смешите, какой нибудь Lan-Pro дешманский или ITK
По поводу зачистки витой пары перед обжимом, пойду айтишников насмешу))
Сорян за оффтоп…
Это термопара (гальваническая пара)
Хорошо еще в службу поддержки neumann эта проблема не утекла)) ссори за оффтоп, пришлось бы пожарникам звонить и старому провайдеру..
вот оно как ... а мужики то не знают!
для того кто прогуливал физику в 8-й классе напомню как это работает.
Дифра́кция во́лн — явление огибания волнами препятствий, с линейными габаритами равными или менее длины волны.
соответственно если длина волны менее размеров препятствия, то препятствие дает тень.
если длина волны больше чем размер препятствия, то волна начинает его огибать и тени не будет
если взять колонку - кубик 20x20x20ми, то частоты выше условно 1700Hz будут иметь диаграмму направленности "половина шара",
все что ниже - чистый шар.
для колонок 30x40см такой раздел будет в районе 1000hz.
для колонки 1 метр на 1 метр - 340Hz.
и никакие скругленные края или прочие ухищрения не помогут. важны только размеры.
Последнее редактирование:
Андрейка
, это ровно то , что я сказал ......В чём противоречие ?
А зачем ты физику прогуливал ?
Последнее редактирование:
О чём спор то, я запутался(
Явление отражения от плоской поверхности колонки и интерференция в связи с этим существует? Округлые формы лицевой поверхности бороться с этим явлением помогают?
Явление усиления нч из-за установки необтекаемого препятствия (типа стены) существует?
И это, очевидно, два совершенно разных явления, никак не связанных друг с другом? Правильно?
Явление отражения от плоской поверхности колонки и интерференция в связи с этим существует? Округлые формы лицевой поверхности бороться с этим явлением помогают?
Явление усиления нч из-за установки необтекаемого препятствия (типа стены) существует?
И это, очевидно, два совершенно разных явления, никак не связанных друг с другом? Правильно?
Да я не знаю , нет противоречий , было только дополнение , с моей стороны , относительно нижней середины .....
И всё !
Мне пофик кабель профи не профи я не о том. Я абстрактно написал "профи" в смысле - качественный, медный одножильный. Не то говно что на озоне. Это что вообще очень важно? Принципиально штоле? Или это зависть? )) Мечтает о таком? Могу отрезать кусочек... небольшой
Последнее редактирование:
Тема кабеля очень популярна оказалась)) В фикспрайз такое никогда не видел. Пора зачищать тему)
Я про степень влияния всех этих акустич явлений в контексте положения монитора компьютерного. Лично у меня комната оказывала куда больше эффекта, чем положение/отсутствие монитора компьютерного. Разумеется, отличия будут при наждом конкретном расположении, только, как монитор не ставь, разница ничтожна, относительно других проблем комнаты.
Условно, вот картинку накидал..какое из положений с тзр акустики поможет избежать отражений от монитора? - никакое. Какое в меньшей степени..вопрос..
А я не только видел но и покупал )
Так лучше нормально обжатое говно, чем нерабочее профи нечто, речь об этом )
да ладно, с 16 лет на работу брали. + 8-летка обязательная была.
с 14 только в летние каникулы подработать можно было.
Ну я так это вижу.
Интерференция в позициях 1-3 будет, если монитор стоит идеально вертикально. Если как-то под углом его поставить, отражёнка может уйти в небо.
В позиции 4 если слушатель достаточно далеко и монитор не закрывает твиттеры по идее должно быть хорошо.
Предполагаемый баффл степ, если я правильно понял идею, возникает в позиции 1. Но я чот никогда не думал в этом направлении, и не измерял, и не знаю, насколько это возможно
Дядьки, ответьте кто-нибудь и на мой вопрос ) Извините, что отвлекаю от высоких материй )
Опять как по делу, так в кусты) Ну ок
Объясните-ка, каким образом положение монитора (как вы предлагали подвинуть назад) исключит монитор компьютерный как объект, участвующий в общей картине распространения волн?)
Типо, вы думаете, что предложив Vladis Udler отодвинуть монитор на 10 см назад и тем самым исключите его из поля влияния и спасете нижнюю середину?))))
там все отражается и переотражается/складывается и тд со всех сторон, это модель поля надо делать смотреть визуально))) По мне, так один хрен как не ставь. в этом мой посыл. Важнее базовая обработка комнаты. Чаще вариант 4 с картинки используют, это и по рекомендациям Genelec, хотя там странные рекомендации с сайта..