Slate Digital: Virtual Mix Rack (VMR)
- Автор темы exT1m
- Дата начала
Диванные эксперты за работой
Чёт всё-таки не заходит на практике Стресс. Хотя хайпа, конечно, овермного.
@almazmusic как и где на практике не может зайти Fg stress??? , я помню как все охоли и ахали на стриме у Вакса когда он включал Fg stress, слэйт музыкальнее звучит и это сразу слышно при включении , я кстати тут Deflector включал , хороший компрессор , очень похож на тот же Novatron по уплотнению микса , да и Ароусор похоже где то, я теперь тоже верю что Ароусор и Kush там один чувак писал )))
Ну не знаю зажрались или нет, но после более чем года использования арбузора слейтовый стресс очень тяжело крутить. Это, конечно, на подсознании, и если стресс начать юзать, то он зайдёт, но после альтернативы очень тяжело.
И не надо тут только думать, что я говорю о том, что стресс плох - не. Просто факт - тяжко рулится после альтернативы.
Чукча не читатель видимо...
Ладно, энивей, мне влом тут сраться просто потому что у кого-то пригорело. Хэв э гуд дэй ту ол.
Да мне вообще много чего на практике не заходит в работе, что вокруг много шумихи вызывает. Это в продажах называется эмоциональной покупкой. Продавцы любят этим манипулировать и создавать ажиотаж. Лучше подождать и трезвым разумом все взвесить. Все очень зависит от аранжировки, стиля, динамики, инструментов. Всегда есть контексты где прибор применим, а где-то нет. И да при всем развитии компрессии, ни один софтовый компрессор не звучит даже рядом с хорошим аналоговым копрессором, по крайней мере с теми, что у меня были, звучит похоже и софт как бы мути добавляет, подъедает звук. Плохой аналог, тоже конечно может есть звук и мути давать. Но у меня были довольно чисто звучащие аналоги. И да аналог работает универсальнее, если например в софте может быть несколько 1176 и все по разному работают, и у каждого свои плюсы и минусы, то в хорошем аналоге более стабильный результат получается.
Последнее редактирование:
Всё другое)) и звук, и ручки, и кол-во настроек. Я же не сказал, что он плохой)) Просто хотел сказать о том, что после альтернативы его тяжко настраивать ибо контролы похожие, а делают не то. Собственно как бы смешно не было, но мне дольше настраивать Стресс, чем его альтернативу.
Кароче, сорян. Рулите и крутите стресс - самый зачётный компрессор в мире
@almazmusic, слыш, чукча, ты хамить задолбал уже, уймись. Я понял что по сравнению с эраузером ты писал.
Привычка наверное. Я кстати, до сих пор однозначно не определился... мне Арузор нравится тоже очень
Что у Слейта реально клёвое в рэке, так это красный с такими настройками (ну кроме трешолда и громкости)
Это просто незаменимая вещь в очень большом кол-ве ситуаций. Слейт советует с этими настройками поджимать порядка 10дб на вокале и басе, но без бленда компрессия весьма сильно ощущается, зато при бленде 50/50 это просто киллер.
Это просто незаменимая вещь в очень большом кол-ве ситуаций. Слейт советует с этими настройками поджимать порядка 10дб на вокале и басе, но без бленда компрессия весьма сильно ощущается, зато при бленде 50/50 это просто киллер.
за два уже можно почти в отпуск съездить ))
Фиг его знает. Но не нормально, что вы ориентируесь на частоту. Сводить надо не по положению ручек, а на слух. Иначе ваш мозг начинает вас обманывать, вместо правильно компрессии вы начинаете компрессировать звук ушами и мозгом, а вместо эквализации эквализировать у себя в голове смотря на индикатор и ручки, как собака павлова на лампочку.
Да нету таких "фич" в моих аналоговых Eq - на 500 (200-300) мазать в цифре типа "фича"
На русском языке подругому это называется ....
@xlt, ага и ручки вообще не стоит на приборах подписывать - на слух нужно определять какая там отвечает за частоту, какая за гейн, а какая за добротность.
Зачем вообще писать циферки частот, если они левые? В чём прикол?
Зачем вообще писать циферки частот, если они левые? В чём прикол?
Последнее редактирование:
ладно понятно, значит не надо им пользоваться. по-моему не нормально это. слух слухом, но допустим есть у меня инструмент, который я хорошо знаю и в котором каждый раз вырезаю и поднимаю одни и те же частоты... дальше можно не продолжать.
@jrm, ну, собсна SSL это и был знакомый всем инструмент, который хорошо знали его владельцы ) Все сходится ) А сделали бы точно, были бы вопли о том, что не звучит как тот прибор, который эмулировали ) Вообще это уже давным давно обсудили ) Еще во времена выхода VMR
Все верно - обсуждали, но мучаемся всевремя по сей день (я пресеты себе сохранил в нем настроенных частот нужных по анализатору - типа выкрутился)
Я вот про что всевремя напоминаю - Что блин мешает В ЦИФРЕ - сделать кнопочку "ДЛЯ ВСЕХ НОРМАЛЬНЫХ" и "ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ SSL" ???
Что мешает?
Эквалайзеров с точными значениями - полно у каждого, а здесь скорее творческий инструмент, как я его воспринимаю.
Ей-богу, последнее что заботит, точная ли циферка...
Ей-богу, последнее что заботит, точная ли циферка...