У меня всё совмещается без проблем,Карта PC экспресс омни. внешняя апполо твин с обычным USB . Но на матери есть thunderbolt . На всякий-не пробывал,нет девайсов.
Собираем PC топовой конфигурации.
- Автор темы fakeitback
- Дата начала
Ребят, а что скажете по поводу разницы B550 и x570 для 5950x? Смущает что многие пишут о завывающем куллере на чипсете x570. Мне очень важна тишина системы. Поэтому присматриваюсь к Asus ProArt B550-CREATOR.
Ну, так возьмите b550 или x570s (s значит - silent) это x570 с пассивным охлаждением
У тебя же ASUS TUF GAMING X570 верно? Прям вообще идеальная тишина?
Про пассивное охлаждение спасибо за подсказку!
MrSoloDolo
его не слышно , он оч мелкий и крутится меделенно ) ...но вообще 570 это избыточно в большинстве случаев)
его не слышно , он оч мелкий и крутится меделенно ) ...но вообще 570 это избыточно в большинстве случаев)
была у моего товарища материнка с активным охлаждением, сперва всё хорошо, а через годик трещотка-шумелка.
Но он в игры играет, ему по фиг веники.
Но он в игры играет, ему по фиг веники.
вот-вот, оно-оно. Понятно, что факторов много, но как говорится: if there is an opportunity to nip the problem in the bud, do it mother-father
Короче походу буду брать 5950x и Asus ProArt B550-CREATOR, норм? Нету каких то подвожных камней?) Ноктуы хватит для охлаждения? Буду акустику адио вешать много))
Очень тишина,слышно,только наилегчайшее пощёлкивание в районе 3-4 кгц -60-70 дб при просчитывании(миксдаун) проекта.
и по оперативке есть какие-то предпочтения? что лучше брать? думаю брать 32 гб, хотя может раскошелюсь на 64
Насчёт рядового компа для сведения и написания не оч сложных аранжировок - не знаю, но с синематиком/с оркестровками проблемы будут точно на 16 Гб (у меня сейчас как раз столько). Потыкал давеча Spitfire Studio железяки/дудки/медяшки - ЕМНИП, 1 патч 1 маленькой секции может сожрать до 2х Гб. По моим подсчётам полный набор симфонической партитуры с расписыванием каждой секции (не дай бог divisi ещё) съест свыше 32 Гб без вариантов. Не знаю, насколько тут выручит стриминг с SSD + пурдж сэмплов + отключение микрофонов в патчах, но я абсолютно уверен, что неудобства будут обеспечены даже на 32 Гб, а на 16 Гб и представить страшно... Даже мои не очень сложные проекты, которые в основном местный национальный колорит на заказ - вот-вот уже упираются в 16 Гб. Так что я за 32.
Кстати, я, возможно, немного дурак, но мне нравится параллельно в фоне держать открытым всякий разный стафф - браузеры, торренты, мессенджеры и прочее. Притом не для какого-то развлечения - во всякие ВатсапВеб, Телегу и вК клиентура пишет. Для этого оператива тоже нужна, тащем-та.
Хм... А почему так? Неужто Винда определённый процент сразу занимает? У меня сейчас в фоне используется 2.3 из 16, выделено 6.4 из 18.3 (видимо, плюсует сюда файл подкачки?). Зарезервировано = выделено? Пока не очень понимаю.
(скорость оперативной памяти - какашка, мне не удалось на первом райзене + б350 мамке стабильно разогнать её свыше 3х Ггц, но даже на 3 с подбором таймингов и напряжений раз в месяц почему-то висло, дропнул пониже в качестве эксперимента)
Вот, кстати, раз пошла такая пьянка по оперативной памяти и вообще за ПК...
До НГ планирую апгрейд компа.
Текущая конфа:
камень Ryzen 7 1700 (в турбобусте на 3.75 Гц, гнал на 3.9 - профита значимого как-то не ощутил, а температура подросла чуток, убрал обратно до 3.75)
кулер Scythe Mugen 5 Rev. B (вроде тихий, мне сравнивать не с чем особо, кроме ThermalRight Macho)
оперативка Geil EVO X 8x2 Gb 3200 mhz (заводится на 3 ГГц максимум даже с новой Агесой, хоть убей, никак выше не даёт)
мамка ASUS ROG Strix B350F Gaming
видяха ASUS Radeon RX 580 AREZ
жёсткий старый 1 Tb WD на 7200 оборотов
SSD Samsung EVO 860 500 Gb
SSD NVMe M.2 SiliconPower 1 Tb
БП Cougar чё-т там на 700w
Что хочу:
Ryzen 9 3950X или 9 5950X или 9 5900X, склоняюсь к последнему варианту.
RAM расширить до 32х гб.
заменить жёсткий диск на 2тб или на 4тб
добавить ещё один SSD - SATAшный или NVMe (об этом ниже)
Вопросы и мысли:
1) Я правильно понимаю, что старые плашки оперативной памяти проще будет продать и взять новые 16x2 Gb, чтобы в будущем иметь возможность апгрейда до 64? ЕМНИП, для расширения до 32х с использованием текущих планок придётся искать максимально похожие на мои плашки ещё 2 плашки с такой же архитектурой и таймингами, а таких в продаже нету ВООБЩЕ, даже на eBay.
2) Судя по тому, что я в теме прочитал, хорошей не самой дешёвой мамки на B550 будет более, чем достаточно и X570 будет оверкиллом. Верно?
3) Есть для загрузки библиотек Контакта реальный профит от покупки NVMe M.2 SSD (в сравнении с SATA SSD) с последовательным чтением под 4 Гб? По моим наблюдениям, первый этап загрузки библиотек на Контакт от использования NVMe SSD не изменился ВООБЩЕ. А вот подгрузка сэмплов ускорилась.
4) Видяху радик 580-ую можно, судя по всему, не менять. Мне хватило кряхтений и треска на зелёных видяхах.
5) Хватит ли имеющихся БП и башенного кулера для 5900Х или 5950Х?
До НГ планирую апгрейд компа.
Текущая конфа:
камень Ryzen 7 1700 (в турбобусте на 3.75 Гц, гнал на 3.9 - профита значимого как-то не ощутил, а температура подросла чуток, убрал обратно до 3.75)
кулер Scythe Mugen 5 Rev. B (вроде тихий, мне сравнивать не с чем особо, кроме ThermalRight Macho)
оперативка Geil EVO X 8x2 Gb 3200 mhz (заводится на 3 ГГц максимум даже с новой Агесой, хоть убей, никак выше не даёт)
мамка ASUS ROG Strix B350F Gaming
видяха ASUS Radeon RX 580 AREZ
жёсткий старый 1 Tb WD на 7200 оборотов
SSD Samsung EVO 860 500 Gb
SSD NVMe M.2 SiliconPower 1 Tb
БП Cougar чё-т там на 700w
Что хочу:
Ryzen 9 3950X или 9 5950X или 9 5900X, склоняюсь к последнему варианту.
RAM расширить до 32х гб.
заменить жёсткий диск на 2тб или на 4тб
добавить ещё один SSD - SATAшный или NVMe (об этом ниже)
Вопросы и мысли:
1) Я правильно понимаю, что старые плашки оперативной памяти проще будет продать и взять новые 16x2 Gb, чтобы в будущем иметь возможность апгрейда до 64? ЕМНИП, для расширения до 32х с использованием текущих планок придётся искать максимально похожие на мои плашки ещё 2 плашки с такой же архитектурой и таймингами, а таких в продаже нету ВООБЩЕ, даже на eBay.
2) Судя по тому, что я в теме прочитал, хорошей не самой дешёвой мамки на B550 будет более, чем достаточно и X570 будет оверкиллом. Верно?
3) Есть для загрузки библиотек Контакта реальный профит от покупки NVMe M.2 SSD (в сравнении с SATA SSD) с последовательным чтением под 4 Гб? По моим наблюдениям, первый этап загрузки библиотек на Контакт от использования NVMe SSD не изменился ВООБЩЕ. А вот подгрузка сэмплов ускорилась.
4) Видяху радик 580-ую можно, судя по всему, не менять. Мне хватило кряхтений и треска на зелёных видяхах.
5) Хватит ли имеющихся БП и башенного кулера для 5900Х или 5950Х?
1 - верно
2 - верно
3 - я не ощутил , профита ...
4 тоже верно
5 блока за глаза , кулер может не сдюжить ...
p.s повторю о чем писал выше , - если хочется высоких скоростей памяти , - то сразу надо брать с запасом.... и не думать про "апгрейд " будущий..
Надо держать в голове что если вы берете условные 3600 , то это будет только дуал .... , квад будет в стоке ....на 2600 , или вообще на 2133...
Не поддерживают современные мамки - 4 планки на максимуме ...
И латентность тоже серьезно вырастает с 4 планками
2 - верно
3 - я не ощутил , профита ...
4 тоже верно
5 блока за глаза , кулер может не сдюжить ...
p.s повторю о чем писал выше , - если хочется высоких скоростей памяти , - то сразу надо брать с запасом.... и не думать про "апгрейд " будущий..
Надо держать в голове что если вы берете условные 3600 , то это будет только дуал .... , квад будет в стоке ....на 2600 , или вообще на 2133...
Не поддерживают современные мамки - 4 планки на максимуме ...
И латентность тоже серьезно вырастает с 4 планками
Последнее редактирование:
Благодарю.
docs.google.com
Автор статьи утверждает, что первый этап с полоской зависит чисто от CPU. Т.е. SSD NVMe ускорит лишь часть загрузки сэмплов после появления интерфейса библиотеки. Пурдженные и стримлемые загруженные библиотеки, судя по всему, от SSD NVMe профита не получают тоже.
В этом случае, возможно, есть смысл купить не NVMe M.2 SSD, а обычный SATA SSD, поскольку вторые заметно дешевле, а работа с Контактом даже на них вполне комфортна.
Я вообще тут кое-что интересное загуглил:
Kontakt Patch Load Performance
Kontakt Patch Loads: NVMe vs SATA SSD (Windows) tl;dr I compared a 1TB Samsung 960 PRO NVMe with a 2TB Samsung 850 EVO SATA SSD and measured patch load times of a multi consisting of all section patches from Cinematic Studio Strings. The goal was to answer the question: will the added performanc...
docs.google.com
В этом случае, возможно, есть смысл купить не NVMe M.2 SSD, а обычный SATA SSD, поскольку вторые заметно дешевле, а работа с Контактом даже на них вполне комфортна.
А в листах совместимости к некоторым мамкам можно найти варианты с 4 модулями на 3200-3600.
Dmitry Stepin
Из мне известных на нашем рынке , только у асрока была с топологией на 4 модуля, и там 3200 максимум ..
90 процентов Daisy Chain - , слоты a2/b2
4 слота это t topology - и надо понимать что они уже плохо работают с двумя , ...и потолок там 3533 ...
p.s забыл на кликнуть игнор в прошлый , раз , извини ) исправился
Из мне известных на нашем рынке , только у асрока была с топологией на 4 модуля, и там 3200 максимум ..
90 процентов Daisy Chain - , слоты a2/b2
4 слота это t topology - и надо понимать что они уже плохо работают с двумя , ...и потолок там 3533 ...
p.s забыл на кликнуть игнор в прошлый , раз , извини ) исправился
Последнее редактирование:
Не сразу увидел, спасибо. А насколько велик профит в общей работе ОС и DAW от более высоких таймингов оперативной памяти? Я чисто поржать попробовал из 3000 дропнуться в 2133 минимальные, показалось, что на уровне ощущений вроде как медленнее всё, но я не уверен до конца.
Блин, а я думал, что мне подобное лишь показалось ) Видимо, нет...
Понял, спасибо.
Я примерно помню, что у первой Рязани была сильная зависимость контроллера оперативной памяти ЦП от собственно архитектуры плашек оперативной памяти, знакомый взял, не особо вдаваясь в подробности, и у него выше 2133 вообще не пошло никак на старой Агесе. С 3 и 5-ым поколением эта зависимость уменьшилась или оперативную память нужно будет так же бережно подбирать, как и для первого, с учётом всяких b-die/d-die и прочего? Вроде пишут, что сейчас полегче. Но, разумеется, хочется максимум профита из подбираемой конфигурации.