Талантливый пацан )

[tarzan]

Вот здесь ему года четыре

[video=youtube;bga_yGVLD34]http://www.youtube.com/watch?v=bga_yGVLD34[/video]

А здесь уже более вдумчиво, 14 лет как ни как

[video=youtube;gNSBCyTDmhM]http://www.youtube.com/watch?v=gNSBCyTDmhM[/video]

Update: Небольшая поправка, на втором видео играет другой, не менее талантливый парень, по имени Tony Royster Jr , он также немного постарше, ему сейчас под 30 .

 

[Dmitry Anderson]

Машина, блин.

 

[book]

ага, малым нравятся барабаны ))

 

[tarzan]

Машина, блин.

Аналогичные обсуждения всплывали в топиках про гитаристов, басистов и проч. Короче: имеет место явление, кода малые дети нынче обладают техникой, на уровне или выше наших зрелых кумиров. Вопрос в том, как относиться к этому явлению (поскольку игнорировать его невозможно).
Да, у каждого есть аргумент типа "там отсутствует зрелое музыкальное мышление" и т.п.
И все же, интересно, что вы думаете о детях, которые в плане техники уже вас обставили?

 

[Dmitry Anderson]

Да, у каждого есть аргумент типа "там отсутствует зрелое музыкальное мышление" и т.п.

Отсутствует, но это временно.

А то, что наши дети нас обставляют — это вполне нормально, как по мне. Так было и будет всегда и во всём. Вопрос только в возрасте, с какого начинают обставлять

 

[book]

во всём.

Спорно, хотя может быть.
Мы были в школе - ни мобилок, ни компьютеров.

Вопрос в том, как относиться к этому явлению

Вспомнил интересный случай, как то на гитарном мастер-классе молодой, вкусный гитарист так отыграл на разогреве у зрелого мэтра, что зрелый мэтр не вышел играть )

ЗЫ, мне четырех летний как-то даже больше понравился, академичность какая-то отталкивает.

 

[Dmitry Anderson]

мне четырех летний как-то даже больше понравился, академичность какая-то отталкивает

свежая кровь, запал в душе, огонь в глазах, чистота и пустота в сердце — это всё и движет юными дарованиями. потом они будут такими же.

 

[Methafuzz]

техничные и никакие )

 

[Dmitry Anderson]

техничные и никакие )

Аминь))

 

[RockMeister]

имеет место явление, кода малые дети нынче обладают техникой, на уровне или выше наших зрелых кумиров. Вопрос в том, как относиться к этому явлению (поскольку игнорировать его невозможно).

Возможно, они были всегда, но раньше не было интернета?

 

[Rarr]

И все же, интересно, что вы думаете о детях, которые в плане техники уже вас обставили?

Да бесовщина это, направленная на уничтожение авторитарности передачи знаний и мастерства.
Когда эти гении вырастают, они ничего особенного не выдают уже.
Это не Моцарт !

 

[Min.ka72]

Ну играют дети себе и играют, ну и что здесь особенного? Этих барабанщиков гениальных полным полно)))

 

[Schmidt]

уже ведь обсуждалось давным давно и это видео в том числе

 

[H-ron]

Дети быстро и просто обучаются естественным образом. А большого колличества знаний и изученных дисциплин для освоения не требуется, поэтому лишь бы палки ребенок мог держать надежно, "а там природа мать поможет"...

 

[smack]

Возможно, они были всегда, но раньше не было интернета?

Именно так. Посмотрите любой выпуск Modern Drummer'a доинтернетовской эпохи - конкурсы для юных дарований (категории до 12 и 21) проводились c незапамятных времен (1987 ЕМНИП)

Там столько действительно стоящих пацанов, уже способных к РЕАЛЬНОЙ РАБОТЕ, а не только к показухе. И все они благодаря этим акциям получают достойную работу в классных коллективах.

Что же касается того, что они не Моцарты - да и не нужно этого! Нужны крепкие исполнители, рабочие ллошадки - а не кумиры визжащих тинейджеров и экзальтированных дамочек.

Как замечательно сказал мой знакомый музыковед - для вывода на орбиту звезд нужен фундамент из крепких середняков. И наши беды отчасти в том, что у нас такого фундамента до сих пор нет (по крайней мере в такой степени, как у "них"). Вокруг одни виртуозы Жмеринки - а просто крепких исполнителей, умеющих работать в команде, можно по пальцам пересчитать...

То, что сегодня доминируют технари - не страшно НМВ. Если к их умелым рукам добавить мозг лидера, вместе они составят очень жизнеспособный организм.

А пять-шесть моцартов в одном коллективе - это на самом деле беда. Мозг должен быть один, иначе борьба множественных эго разорвет башку )))

 

[digisystem]

Влад, не согласен тока с "одним мозгом в составе". Имхо, все-таки и больше можно, если воспитание с дружбой позволяют ))))
А вот "виртуозы Жмеринки" - оч. понравилось. Раньше не слышал чевой-та. ))

 

[smack]

не согласен тока с "одним мозгом в составе". Имхо, все-таки и больше можно, если воспитание с дружбой позволяют

Дружба дружбой - а эго требует реализации... )) Обрати внимание на срок жизни коллективов с единоначалием vs сборных из лидеров...

Кроме того, у НИХ есть хорошее качество - способность к подчинению ради общего результата. Там в порядке вещей, когда одна звезда не гнушается выступить на бэках у другой. У нас такое даже представить не получается - каждая звездулька тянет одеяло на себя. Какая там дружба и воспитание... ((

 

[digisystem]

smack, это да, это да.

Зы
Про эго и имел ввиду, в контексте воспитания. )) Ну редко, ну недолговечно, ну штож.. Ну может же быть жеж. )))