эпик
- Автор темы Zerocool
- Дата начала
- Статус
мда, перегибает товарищ, надо признать... (если это не фейк, конечно) Я вот считаю, что вся гармония и вообще все красивое - от Бога. Музыка, математика, законы мироздания, красота пропорций, это ж очевидно.
Другое дело, что злоупотребления бывают и "эстетика безобразного"...
Другое дело, что злоупотребления бывают и "эстетика безобразного"...
да у него "развратный гитараст" увел бабу, вот он и готов теперь всех рокеров предать анафеме... если бы увел развратный энтомолог тогда бы энтомология была объявлена сим персонажем сатанинской судорогой.
Может, не надо?
А то смахивает на достижение ураном критической массы. Правда тут не уран, но сила разрушения
Имхо - самопиарщик 80-го левела. Смотрите сами, на пустом месте создал себе (вернее, своему нику) широкую известность. Кроме того, очень хорошо чует откуда ветер дует. Не удивлюсь, если его начнут продвигать.
мне кажется, эти опусы искренние, хотя и болезненные... за несколько лет работы психиатром в психотическом отделении, у меня набралась целая библиотека с подобной психопродукцией, причем некоторые работы были отпечатаны в приличном качестве. Сейчас с этим проще - есть интернет. Это все ж таки как глумиться над калекой, имхо.
Манихейские идеи, стеничный с элементами харизмы шизотипический лидер быстро кристаллизуют вокруг себя людей с неустойчивой психорганизацией в тоталитарные секции, индуцируя их. Такое было и будет. И в ближайшее время у нас это будет по видимому нарастать, как когда то в 80-90 ые безо вского пиара. Это как некий социальный синдром.
Это вопрос к полиции больше, мало ли кому что захочеться сорвать.
Последнее редактирование:
А ведь таки существует чувственная музыка и не чувственная. Например логика музыки Баха и душевные переживания в музыки Шопена. Хотя, применительно к музыки Шопена, понятие чувственности не имеет отрицательного смысла.
Я вот заметил, что современные академические композиторы предпочитают писать чувственную музыку. При этом пренебрежительно относятся к структуре и логике развитию оной в угоду душевным порывам. В результате звучит грубо чувственно и пошло. )
Я вот заметил, что современные академические композиторы предпочитают писать чувственную музыку. При этом пренебрежительно относятся к структуре и логике развитию оной в угоду душевным порывам. В результате звучит грубо чувственно и пошло. )
Последнее редактирование:
Потому что высшие формы экстаза им незнакомы. Потому что оргазм - лучшее, что было в их эмоциональной жизни (если, конечно, они не увлекались какими-то веществами). Потому что современному человеку благодаря культурному контексту "западло" гораздо большее, чем человеку, жившему столетие назад или больше. Мы смеёмся над пафосом, мы смеёмся над проявлениями сентиментальности (если речь не идёт о котиках), и даже любовь сегодня сводится к набору возвратно-поступательных движений.
Тут есть какая-то загадка. Стремление к высшим формам экстаза и даже разговор об этом - само по себе уже пошлость. Хотя вся жизнь человека стремление к им. Сама эта дилемма заложена в природе. Как там у Ремарка: "Органы высшего экстаза заодно организованы для выделения". Грань между искусством и вульгарностью тонка. В этом контексте мне удобнее рассматривать вдохновение не как следствие екстатического переживания, а как трансляцию мыслей высшего разума. То есть человек иногда как бы становится способным "подслушать" исскуство.
и правильно сделали...хотя это были вовсе не они
А можно список огасить?
Я Мэнсона глубоко презираю как музыканта и шоумэна, но против таких запретов. Сегодня Мэнсона, а завтра еще кого-то, это мы уже проходили.
Фуги Баха - это пошлость? Скрябин - это пошлость? Одного тянуло вверх, другого - вниз. Оба были гениальны. Ни того, ни другого нельзя назвать "чувственными". Экстатическими - да.
Ремарк всю жизнь изображал простого солдата, не знающего слов любви, а про то, что сексуальность - она в голове, стали говорить уже после его смерти.
Для меня определение профессионализма композитора заключается в его способности написать произведение, при прослушивании которого (если не знать автора) я его могу отнести к периоду классицизма. При этом чтобы не было нарочитости и искусственности. Если тест пройден, то я ему прощаю атональную музыку и прочее. То же и с художниками - можешь нарисовать в стиле реализм, рисуй и в сюрреализме и в чем хочешь (правда искусством это я не буду считать). Таких примеров знаю немного, буду рад дополнению. )
Альфред Шнидке.
[video=youtube;gKLEnRqcxVI]http://www.youtube.com/watch?v=gKLEnRqcxVI[/video]
Антипример:
[video=youtube;fGRWyyDw9Cc]http://www.youtube.com/watch?v=fGRWyyDw9Cc[/video]
Георгий Свиридов.
Пример: сюита "Метель".
Антипример: сюита "Время вперед" (как ни странно). Хотя здесь мне кажется композитор умышленно использовал такой сумбур, возможно по личным причинам.
Последнее редактирование:
- Статус