Ребята, нужна помощь с расположением ловушек!

limp mass ловушки имеют размер 60 х 40 см и по отзывам весьма эффективны, во всяком случае гораздо более, чем угды забитые минватой. Я вот как раз заморачиваюсь в ближайшее время сделать десяток-другой для нескольких акустических комнат. Проблема была в материале мембраны, нужен упругий и тяжелый, типа MLV пластика, вроде бы Tecsound должен подойти, надо экспериментировать...

60 на 40 будет маловато, нужны большие(
в качестве мембраны хороша 3-6мм фанера

http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=109956&page=10&p=1761687&viewfull=1#post1761687
 
Не нужно большие, 60х40 оптимально для ловушек, настроенных ниже 100 Гц, там принцип такой.

http://www.gearslutz.com/board/bass...etc/743040-tims-limp-mass-bass-absorbers.html

От длины и ширины ловушки частота настройки не зависит. А зависит от глубины и массы мембраны. Фанера слишком легкая и жесткая для этого. Вот этот пластик, который я упоминал выше, имеет плотность 7 кг на кв. метр при толщине 5 мм.
 
Methafuzz,
И самое главное - это 100% герметичность), иначе не будет эффективно работать они.
А мне интересно, надо ли заднюю стенку у ловушки? Если я хочу стационарно сделать ее, встроенную в стенку (задняя стенка из гипса-картона)...
 
Последнее редактирование:
Methafuzz,
И самое главное - это 100% герметичность), иначе не будет эффективно работать они.
А мне интересно, надо ли заднюю стенку у ловушки? Если я хочу стационарно сделать ее, встроенную в стенку (задняя стенка из гипса-картона)...

Так-то без разницы, есть ли задняя стенка, или ее роль выполняет стена, лишь бы была герметичность. Но если вдруг понадобится, то уже ловушку не подвигаешь. И вообще их же советуют располагать на стыках стена-стена и стена-потолок. В этом случае с задней стенкой проблемы будут.
 
Methafuzz,
А..., ну тогда не катит, у меня в углах басовые helmholtz ловушки стоять стационарно буду, в виде пол-груга, выстой от пола до потолка.
А делать крошечные размерами 40х30, если для низкой середины, есть ли смысл? Если углы уже занеты.
Наверное, по графикам будет виднее, надо ли.
 
Последнее редактирование:
Я так понимаю, что площадь мембранной ловушки не влияет на частоту настройки, но влияет на количество звуковой энергии, которую она может эффективно поглотить. А оно в принципе достаточно одинаковое везде, если сведение осуществляется на одинаковом уровне громкости. При увеличении комнаты и звукового давления мониторов нужны ловушки большего размера. А в случае домашней студии большими их просто нет смысла делать. Наоборот, лучше сделать много маленьких и расположить их в местах звуковых максимумов.
 
nondescript, Благодарю за подробный ответ! Ребят, перемещать колонки - не вариант... Не получится:( если только методами поглощения НЧ. Думаю поставить 80мм пирамидки на стену позади монитора + на шкаф, что позади слушателя. Высота листа с пирамидками будет сантиметров 60 на уровне головы. Плюс хочу купить 2 бас ловушки высотой 60 и сторонами по 30 см и поставить их в углы за колонками. Поможет?

План комнаты прилагается
 

Вложения

  • image.jpg
    image.jpg
    1.017,5 KB · Просмотры: 13
начинать надо с расположения АС и слушателя в комнате. в этом случае частичная отделка комнаты при расположении АС в углу - лотерея, с малой вероятностью успеха.
Лично я вообще не считаю паралон за акустич отделку,требующую к себе внимания, если только частично в вокальную))
 
Хотябы начать с этого:

01.JPG

попробуйте просто для начала, может и понравиться, а нет - вернете обратно(в чем сомневаюсь)

Pridachin, Вы правы про лотерею в углу. Я бы назвал иначе - лохотрон)))
Поролон лишь скорректирует ситуацию в лучшую сторону, но не помешает. После перестановки он немного избавится от гула, он не исчезнет, но он не будет уже так навязчив как в углу. Затем частично погасит первичные отражения поролоном, что уже в совокупности вызовет эффект WOW, который будет длиться продолжительное время для человека, который возможно никогда не был в проф студии и тд.

И эта малая доля действий, уже приведет его в восторг. Это мы зажрались, а ему это в новинку и он потом обязательно будет понимать и делать уже что то дальше. Как я уже говорил, в итоге, достаточно поролона
 
Последнее редактирование:
Ребят, перемещать колонки - не вариант... Не получится:(
Имхо тогда и денег не стоит тратить на "пирамидки"
Они не так дешево стоят, насколько я знаю...
Не верю что поролон даже метровой толщины сможет поглощать 100-200 герц хотя бы немного
Предлагаю сделать так
5440104.jpg
Д - диван
К - кресло
2 ящика по бокам - шкафы (хотя в идеале наверное вообще вынести бы их...)
Синим отмечены ловушки из минваты (лучше как можно толще + относ от стены)
Моники на стойки поставить, а не на стол
Еще в углы не помешали бы поглотители для низа именно...

Посмотрев картинку nondescript вспомнил про зоны повышенного давления в комнате
12.jpg
Если сесть как Вы нарисовали, думаю вполне возможно что у автора почти полностью низ исчезнет на слух )))
Ну там подвигаться уже можно
Тоже самое на моей картинке, можно нарваться уже на другой пик и загудит что то другое...
Вообще полезная статейка, крайне рекомендую к прочтению!
http://www.sound-consulting.net/ru/?page_id=278
 
Последнее редактирование:
Если сесть как Вы нарисовали, думаю вполне возможно что у автора почти полностью низ исчезнет на слух )))
не исчезнет, просто уже не будет такого бубнежа, что создает сама комната и тем более в углу.
На вашем рисунке тоже неверное расположение, еще и вплотную. У него окно слишком маленькое, еще и с выходом на балкон.(см. на фото)
 
Можно про это поподробнее?

я к тому, что вы возможно не учли, что окно с дверью на балкон и все его рабочее место примерно такое же по ширине, как и его окно с дверью на балкон. к тому же еще, дверь та открывается во внутрь)
 
топик стартер удивится, когда через неделю неожиданно к нему приедет группа из 10 человек, "жителей" этой ветки, с целью переделать квартиру
 
Не, не, не...... Нужно для начала накупить пирамидок, паралону, ещё какихтволшебныхкостылейкоторые точно помогаютвобластинизкихчастот......., а уж только потом внимательно прочесть дельные советы, а лучше пригласить специалиста.
 
Абсолютно правильное решение! Имею в виду расположение мониторов и слушателя относительно комнаты. У себя в похожей комнате сделал именно так - и все зазвучало. Вариант, как у автора чреват резонансами, что и происходит. Тоже проходил.
Вдоль периметра под потолком сделал ...книжные полки глубиной 30-40 см, поставил на них книги - и получились дешевые басовые ловушки. :ninja:С учетом покрытий коврами стен, вполне такая проджект-студия с достаточно низким порхающим эхом и отсутствием гудения на резонансных частотах.:holloween:
 
Место надо менять, купить мониторы, паралон не поможет.
Поролон как-бэ не поможет и не помогал, ниже 500гц.
повелся, купил поролон. пирамидки 80. знал бы что за зверь - купил бы в строймаркете поролон в 4 раза дешевле и он имел бы не меньшую эффективность).

зы. а еще травим байки про рассеивающий эффект яичных лотков. Не думаю что он хуже, чем поглощение-рассеивание мною купленных пирамидок(

уверен, самый толстенный ак. поролон Вам никак не поможет. С пархающим эхом, возможно, справится, но не больше
Не верю что поролон даже метровой толщины сможет поглощать 100-200 герц хотя бы немного
Не, не, не...... Нужно для начала накупить пирамидок, паралону, ещё какихтволшебныхкостылейкоторые точно помогаютвобластинизкихчастот......., а уж только потом внимательно прочесть дельные советы, а лучше пригласить специалиста.
А как же бас-ловушки, сделанные из поролона? Вот эти:

http://decoacoustic.ru/ppu_acoustic/image/506203001
http://echoslayer.ru/товар/es-bigbass-red/

А вот фотографии студий, акустически обработанных с помощью поролоновых материалов, в том числе бас-ловушек и пирамидок: http://echoslayer.ru/галерея-наших-клиентов/
 
А как же бас-ловушки, сделанные из поролона? Вот эти:

http://decoacoustic.ru/ppu_acoustic/image/506203001
http://echoslayer.ru/товар/es-bigbass-red/

А вот фотографии студий, акустически обработанных с помощью поролоновых материалов, в том числе бас-ловушек и пирамидок: http://echoslayer.ru/галерея-наших-клиентов/

Что мешает развеять миф?
 
Они помогут навести порядок на верхах и в середине. На низкие частоты у поролона влияние минимальное - проверено лично.
Почему же тогда производители их позиционируют и называют "бас-ловушками", если на низы они толком даже не влияют?
 

Сейчас просматривают