Роланд и ступенчатые фильтра - это нормально Ж))) у кого есть в-синт, тот поймет, Вам ли этого не знать )))
Roland SYSTEM-1 PLUG-OUT Synthesizer
- Автор темы Magnet
- Дата начала
смотря в каком аналоге, в трутъ аналоге конечно нет ступенек, ступеньки могут быть в аналоговом синте с цифр управлением и миди, но ввиду криворукости разрабов и программистов.
Дело не в фейдере, а в миди, обработке крутилок...Все знают что по миди как правило передают данные о контроллере через СС, а они 0-127, т.е всего 128 значений на широкий диапазон питча или фильтра...Ессна если сделать напрямую то будут жуткие ступеньки, поэтому эти 128 значений преобразуют с помощью фильтра в 4096, 16384 и более значений, естественно 64 тыс значений или даже 16 тыс, куда меньше заметно чем 128. Так же и с обработкой крутилок, крутилку оцифровывают с помощью 8и битного ацп или 10и битного, дальше уже на синтез значение пускают и через тот же алгоритм что и миди сообщение должны пропускать, т.е через фильтрацию для размазывания ступенек.
скорее косяк прогеров, м.б. и экономия вычислений, как в в-синте, там огибающие, лфо, модуляции считаются с низкой частотой дискретизации. Причем не только в в-синте, но и во всех цифросинтах с разной степенью пагубности.
У норд модулара модуляции и лфо считают на 24кгц дискретизации, это весьма высокий показатель, у остальных синтов явно меньше.
Они при открытии тупят секунду, проходя авторизацию. Кстати, она гдет раз месяц или 2 слетает сама и надо плаги по новой авторизовать: в них выбираем соответствующий пункт меню, вбиваем свой логин - пароль с сайта магазина Роланд и обеспечиваем доступ плагам в инет. Все.
Проект с плагами закрывается как и с любыми другими. Попробовал в лоджике сейчас. Просто мгновенно.
View hidden content is available for registered users!
Блин, ну вот ужасная политика, когда на юзера перекладывают проблемы пиратства (или любые другие у разработчика).
А можно что-то с ВСТ попробовать?
0-7F. посылка 8 бит, но старший разряд всегда 0, поэтому получаем 0-127. То при передачи NRP\RPN в виде двух байт (минус старшие разряды, итого 14 бит) получаем -16384 +16384. Так обычно питч вил кодируют.
Можно. VST3 в S1 открываются также с секундной задержкой на авторизацию. Закрывается проект мгновенно. Множество инстанций VST3 работают нормально, множество инстанций AU работают нормально. Но при попытке вместе с VST3 открыть AU версию хост рушиться. То есть в S1 либо AU версии, либо VST3.
Не проект. А raise инструмента. Показали инструмент, закрыли инструмент.
http://monosnap.com/file/gnSmia7aiSwSuu6ul6GSvbOaLdtzNk — вот видосик.
almazmusic,
простите, что не сразу отвечаю. В Studio one AU и VST3 версии SH101 и SH-2 открываются, закрываются и открываются вновь мгновенно. Первая инициация примерно секунду. Последующие копии добавляются в лет. Никаких лагов нет.
простите, что не сразу отвечаю. В Studio one AU и VST3 версии SH101 и SH-2 открываются, закрываются и открываются вновь мгновенно. Первая инициация примерно секунду. Последующие копии добавляются в лет. Никаких лагов нет.
[video=youtube_share;wixaQ0LqWso]http://youtu.be/wixaQ0LqWso[/video]
[OFF][video=youtube;DZsWKM3KUxA]http://www.youtube.com/watch?v=DZsWKM3KUxA[/video]
Вид.1 Сергей Курехин о синтезаторе Roland SYSTEM-1
"осциллятор огибающей волны, микшер в котором присутствует дополнительный осциллятор, питч который накладывается на энвелоп"[/OFF]
че вы прикалываетесь? так оно и есть: стрелка осциллографа подтверждает сказанное коллегой :wacko3:
А если серьезно, то к system 1 нет вменяемого мануала, подробно объясняющего его функции на морде. Нет ни в печатном ни в электронном виде. Есть небольшой принт где "галопом по европам" приведен обзор основных фитч. И все. Видимо роланд и впрямь сделал VA игрушку для тех, кто в теме.
А если серьезно, то к system 1 нет вменяемого мануала, подробно объясняющего его функции на морде. Нет ни в печатном ни в электронном виде. Есть небольшой принт где "галопом по европам" приведен обзор основных фитч. И все. Видимо роланд и впрямь сделал VA игрушку для тех, кто в теме.
Arlekin,
Я привык к айфолдеру. Там все новости с www.synthema.ru выкладывают. Так и подсел. А чем япапка не устраивает? Лимита нет, посмотрел рекламу 60 сек и качай себе наздоровье.
Я привык к айфолдеру. Там все новости с www.synthema.ru выкладывают. Так и подсел. А чем япапка не устраивает? Лимита нет, посмотрел рекламу 60 сек и качай себе наздоровье.
Им глубоко .. :twisted: дальше продолжите сами. Однако, при наличии vstation чисто под бас, не сильно расстроит отсутствие sh-101 в арсенале, другое дело что sh-101 по звуку мне напомнил dsp-версию vstation, что весьма недурно. Учитывая что native и poco версия сильно различаются. Я даже где-то тесты выкладывал на сей счёт. Crusher и reverb в sh-101 действительно очень вкусные.
[video=youtube;jKdEpve5HE4]http://www.youtube.com/watch?v=jKdEpve5HE4&ab_channel=FutureMusicMagazine[/video]
Последнее редактирование:
номер 1 - это плагаут новый от роландаSoNick, хотел типа "слепой тест" устроить, но... не с моими способностями это делать.))
Так что просто так выкладываю два оба.
а в чем прикол теста в мр3? Мож еще в adpcm сделать? Там точно разницы не будет, оба звучать будут ужасно.
и прослушивать на шитконтроле или мабиле тоже? Тем более, в чем смысл?
ЗЫ Кстати мр3 для тех, кому звук не важен, а так флак рулит, как ни странно но даже и на телефоне, если наушники не стоковые.