Ну ок! Значит я термин перепутал))) В любом случае когда профессионал духовик делает аранжировку пачки своих инструментов эт лучше чем когда это делает просто аранжировщик))))
+100500. У НИХ, например, вообще секционная аранжировка - само собой разумеющееся дело и очень распространенное дело. Посмотрите титры к более-менее серьезному проекту - духовые инструменты, струнные, перкуссию, вокал аранжируют разные люди, а не один во всех лицах.
А вот это, пардон, pure production... Одно дело - наиграть материала "с запасом" для составления импровизационного композитного трека. Что же касается фиксированных партий - какая на фиг отсебятина?! Это ж не диксиленд районного ДК...
Дима, даже когда я детально распишу штрихи, выложу текстом подробности и напишу демо - можно сыграть десятью вариантами, и во всех десяти будет место для творчества концертмейстера (я так называю главного по дудкам в коллективе) исполнителей.
Наверное, свободная ниша на нашем пространстве. И классный материал первых альбомов.
Согласен в том случае, если имеем дело с духовиком-солистом. Секция же - достаточно массивная штука в аранже. Сессионный концертмейстер разложит пачку смачно, по канонам - но она может не подойти для аранжировки. Начнутся дубли, перезаписи. Всё это дорого и неинтересно
ты сейчас предвзято отнесся к концертмейстерам обвиниф их в немузыкальности...)))) шутка))) более вероятно что все подойдет....ведь такие люди только и делают что смачно раскладывают духовые на чужие аранжирофки)))
Так уж и набросились? )) Нельзя работать в искусстве и быть таким легкоранимым )))) А если более серьезно:
Простите - мы, похоже, в разных реальностях обитаем... Потому как приходя на сессию, которую я веду, сессионник должен быть подготовленным (см.выше) имея в распоряжении ГОТОВУЮ партию - если это не его импровизация, которую мы можем в какой-то степени лепить на месте, отсекая лишнее.
Ой, не факт. Не каждый сессионник-духовик способен выполнять функции аранжировщика.
А неплохо бы знать )) Это облегчает контакт с исполнителями и дает лучший результат, да и время экономит. В конце концов, кто мешает совершенствоваться? )) Если уж заниматься каким-то делом...
Так и я так же....но после записи основного подготовленного материала я всегда прошу сыграть импровизации и то что сам сессионник хотел бы....иногда вкатывает))
Конечно не каждый ....но мы в теме дяди Игоря ....я так предположил что секция услугами которой пользовались-профессиональная .... хотелось услышать ее в более развернутом виде-не пяток нот))) Хотя хозяин барин(в смысле Игорь Лалетин)
Так прозвучало как буд-то Вы знаете ВСЕ ШТРИХИ ВСЕХ ИНСТРУМЕНТОФ)))) В таком случае снимаю шляпу)))( хотя я ее и без этого снимаю)))
Спасибо Вам за учебно просветительную работу которую Вы несете в массы))) без шуток...
вот поэтому я люблю слушать инструменталы и минусовки )))
Ну какие импровизации, если нужны пачки или продуманный, выверенный контрапункт?! Хороший экспромт должен быть хорошо подготовлен...
Профессионализм - это в числе прочего и умение не писать/играть лишнего. Стиль - это вопрос вкуса. Если требуется пяток нот, у зрелого музыканта прозвучит именно столько, и ни нотой больше.
Всех - мне не нужно. )) Достаточно тех, с которыми приходится иметь дело )) А если чего-то не знаю - учусь )) Я вот только недавно узнал, что у акустических гитаристов есть приём "тамбурин". )) Никогда не поздно...
Да нет же
Просто музыка может быть разной.Да, но поиск среди дублей укорачивает жизнь аранжировщика
дай Бог нарваться на такого концертмейстера; мне пока не попадался такой, чтобы с первого раза всё зазвучало. Я не виню его в этом, так как подозреваю, что сам даю неправильное или неполное ТЗ. Поэтому и задаю вопросы Игорю.
+100500.
A-Record23, читайте тему внимательнее:
Аппсолютно нормальная песня ....В исполнении АБП на те времена гармонично весело трендово ....ну не рассчитывали песенку на фанк и джаз рок ....нема там ни в мелодии ни в тексте примет этого стиля .... И потом при всем уважении как Агутин то спел ....мягко говоря не очень (хотя конечно живаго же это-не фонтан)....был бы вокалист типа этого-вытащил бы))
Не уверен - проверяй ))
Там в кредитах ещё трое аранжировкой дудок занимаются, причем все на оных и играют.
Ну сейчас , при желании и наличии определенного кол-ва дензнаков легко можно проверить, кто бы , что и куда вытащил.
Он руководитель коллектива...конечно все заслуги его)) Тока написано что он поет....а все крутые вокалисты там-приглашенные....естественно че во то он там внес че то спел)) Послушайте -ни одной повторяющейся ноты в дудках этих-выписано все от начало и до конца с разными ньюансами(глубоко профессионально)....Вы его как гитариста(основная специальность) послушайте-в этом стиле далеко не звезда он(пару средних соло за весь альбом и аккомпанемент гитарный не блещет...а ведь он главный-может себе позволить)....А дудки прям от и до выписывает)) Он руководитель сонгвритер и движок фсего проекта))) И за это ему 500 спс)) А так да....написано что он один за всех все делает...тока 20 человек состав на каждый альбом)))
Это Вы для кого пишите???? Вроде как тут все за живаго))) Просто возможностей у кого то не хватает))
Что и требовалось доказать-о чем я и говорил))))
И что это доказывает? Если Жан-Поль все-таки выполнял функции аранжировщика духовых - пускай и не он один.
Ну не передергивайте....я такого не говорил ...просто вносит лепту сообразно своим талантам в звучание духовых своего коллектива-поэтому и зовецца- хорн аранжмент
Какие тут претензии 5+.... но в приведенном примере c incognito 10+))
Вы- вне всяких подозрений....респект и уважуха В Вашей музыкальности профессионализме и эрудиции никто по моему не сумневается)))
Тогда, говоря вашими же словами - "что и требовалось доказать ))) Т.е. не обязательно быть духовиком, правда? ))
