Вопросы по работе с миди
- Автор темы Антоний
- Дата начала
Если появляется такой вопрос, значит с пианистической подготовкой не очень. Так что, остаётся второй вариант
.Ну как раз у меня нормально с ней Просто пользую старую дешёвую самоиграйку как миди-клаву, и очень не удобно на ней контролировать звук... По ответу я так понял, что основную часть динамики делают именно на клаве? Слышал, что аранжировки пользуются в работе педалями. Расскажите, что они с ними делают… )
Просто пользую старую дешёвую самоиграйку как миди-клаву, и очень не удобно на ней контролировать звук... По ответу я так понял, что основную часть динамики делают именно на клаве? Слышал, что аранжировки пользуются в работе педалями. Расскажите, что они с ними делают… )
Ну так и в чём дело-то? Самоиграйка не даёт возможности нормального контроля, значит надо контролировать
.
Аранжировщики, похоже?
Ну это как спросить: "Слышал, что люди, работающие за компьютером пользуются клавишами "Альт" и "Контрол"". Пользуются, конечно! Когда надо - пользуются, когда не надо - не пользуются.
Если же вопрос в отсутствии дополнительных контроллеров, и можно ли обойтись без них? - То ответ: "Можно"
. Спокойно можно вовсе не иметь "педалей" и прописывать всё вручную в DAW - на конечный результат не влияет способ внесения МИДИ-информации. Важна сама информация, а не способ её фиксирования. Они на них нажимают
.
проигрывании инструментов, характер звука которых нельзя изменить после начала ноты (пианино, арфа, ударные) лучше использовать чувствительность клавиатуры.
а вот духовые и струнные - крутилкой, фейдером или педалью. и делать это, на мой взгляд, лучше не "после" а "во время". а к велосити клавиатуры привязать другой параметр, например скорость перехода между нотами. этот вариант я впервые увидел в ЛАСС (хорошая годная струнная библиотека) и очень мне это нравится.
а вот духовые и струнные - крутилкой, фейдером или педалью. и делать это, на мой взгляд, лучше не "после" а "во время". а к велосити клавиатуры привязать другой параметр, например скорость перехода между нотами. этот вариант я впервые увидел в ЛАСС (хорошая годная струнная библиотека) и очень мне это нравится.
Спасибо, с динамикой понял. Ещё такой вопрос: наигрываю мелодию, потом смотрю - сильные доли немного не вписываются в такты на миди дорожке. Имеет ли вообще смысл их потом приводить к строгому соответствию с метрономически чёткими тактами, или, к примеру, сыграл партию какого-нибудь главного инструмента, а потом уже под него всё остальное писать и на метроном не обращать внимания...
И часто ли вы при написании традиционной оркестровой музыки изменяете настройки огибающий ноты (атака, релиз) внутри каждого инструмента?
И часто ли вы при написании традиционной оркестровой музыки изменяете настройки огибающий ноты (атака, релиз) внутри каждого инструмента?
И как правильно делать разные штрихи в одной дорожке? Вот записал я мелодию, ноты в ней исполняются разными штрихами, но чтобы извлекать эти разные штрихи нужно подключать несколько вариантов инструмента с различным звукоизвлечением. Нужно как-то загружать сразу несколько инструментов и на одной миди дорожке делать разное назначение нотам с разными штрихами? Криво спрашиваю, но надеюсь, понятно о чём....
Антоний, смотря какая библиотека. Если инструмент содержит все нужные артикуляции с кейсвитчами - гружу один. Если нет - загружаю несколько, разделяю по мидиканалам и назначаю ноты из одного трека на разные мидиканалы. А в последнее время делаю expressionmaps в Cubase, которые переключают ноты на разные мидиканалы.
Теперь такая задача: композитору для записи партий инструментов нужно сначала подобрать уже готовую партию ударных - т.е. нужна какая-то библиотека, где будет куча разных вариантов сыгранных партий ударных разных стилей. Причем, пожелание - чтобы там были подключаемые наброски аранжировки (бас, ритм гитарка). Т.е. композитор хочет сначала выбрать готовую партию ударных (примеры аранжировки будут в помощь для выбора стиля игры ударных), затем отключить эти наброски аранжировок и уже перенести эту выбранную готовую партию в миди-трек. Такие вещи есть во многих и дешёвых синтезаторах, но нужны сами ударные хорошие, много стилей в разных вариантах, и чтобы потом это всё было перенесено в мидюшку...
Антоний,
Toontrack Superior Drummer 2
XLN Audio Addictive Drums
только вот модулей с гитарами - нет.
Toontrack Superior Drummer 2
XLN Audio Addictive Drums
только вот модулей с гитарами - нет.
Band-in-a-Box, хотя это самостоятельная программа.
Virtual Bassist - басовый VSTi, в котором к каждому стилю есть демо с барабанами и гитарами.
Virtual Bassist - басовый VSTi, в котором к каждому стилю есть демо с барабанами и гитарами.
композитору надо развивать образное мышление...
Надо, но на сейчасошнюю работу какая есть.
Играют ли вообще барабанные партии на миди клаве пальчиками, или обычно всегда забивают всё в драмм-машину? И обычно эти "автоматические играйки" (как они правильно называется?) находятся внутри барабанных модулей-плагинов, или плагины дают только звуки, а сама проигрывалка находится в хосте (например, в cubase)? Извините за ламерские вопросы, пока что не в теме я...
Как удобно. Как кто умеет. И даже на электронной ударной установке забивают
В Toontrack Superior Drummer 2 и XLN Audio Addictive Drums, BFD - есть готовые грувы в самом модуле. В Battery - вроде нет, хотя я не работал с новыми версиями. Groove Agent 2 - самоиграйка с интро, брэками и т.д. Groove Agent One - только звуки. Groove Agent SE - есть готовые грувы.
С этим я разобрался. Имею ввиду, если уже теперь сам собираю представившуюся партию: делаю в Dram editor один такт, а потом его копирую нужно количество раз?
Ну вот допустим мне нужен бит (бит и грув одно и то же?), первый такт которого повторятся всё время. Я создаю этот первый такт в DE, копирую его нужное кол-во раз, а потом в тактах в некоторых местах чуть сдвигаю начало ударов, и чуть меняю велосити выборочных ударов (стиль - эстрадная песня). Правильно делаю, чтобы уйти от неприятной механичности повторений?Как Вам будет угодно, так и делайте. Это же творчество
Разбираюсь с библиотеками Toontrack: Roots SDX, EZdrammer, New York Studios, Music Sity USA - это всё никакого отношения не имеет к Superior Drummer? В них нет готовых битов?
Да.
Есть. С ними устанавливаются и мидигрувы. Их можно использовать не только с родной библиотекой, но и с другими.
Помогите ещё с редакцией барабанов и темпо трека. Нахожу в том же Addictive drums нужный грув и перетаскиваю его на трек в определённое место. Его темп меня не устраивает, но как его изменить? Пробую сделать это с помощью темпо-трека, но стоит начать рисовать в нём автоматизацию - всё начинает разъезжаться - видео в сессии уехало в одну сторону, звук из виедо сжался в несколько раз и поехал в другую, другие аудио части наоборот почему-то растянулись - в общем, полный бардак... Почему так происходит, и может, не темпо-треком менять темп барабанного бита?
Попробую точнее обрисовать ситуацию: у меня в сессии загружено видео и звук из него импортированный, а также через omf загруженные музыкальные наброски, которые нужно аранжировать. Это должно всегда стоять на своих местах и никуда не перемещаться. Я делаю в этой сессии для каждого наброска аранжировку - записываю миди-сообщения с подключенными инструментами. Собственно, темп внутри проекта и разлиновка на такты мне абсолютно не важны - наигрываю для каждого куска какую-то одну опорную метро-ритмически партию, а всеми остальными инструментами просто подыгрываю под неё. Проблема с темпом началась только на барабанах. Тоже можно было бы просто по слуху настучать на клавиатуре - но очень уж удобно всё же это делать в Drum editor по тактам. И вот тут непонятно, как установить желаемый темп на определённом отрезке сесси, чтобы уложить по тактам барабаны. Как уже писал выше, любые изменения в tempo track приводят к тому, что все компоненты сессии разъезжаются (видео вообще отбрасывается далеко от аудио) и части на треках изменяют длину. Если на всех треках включить режим linear time base, то тогда всё остаётся на месте, но кроме миди частей - они отъезжают на значительно расстояние и не дают себя двигать мышью...
блин, я на тулсе, там структура косяков по разъезжанию другая, но тоже весьма напрягающая и бороться с ней иногда выносит мозг. как оно в кубе вообще не знаю.
совет таков, надеюсь учел в нем описанные тобой сложности:
баунс в аудио исходников необходимого отрезка, создание новой сессии, с соответственно обрезанной видяхой (в кубе возможно сделать трим видео недеструктивный?). это даст тебе возможность строить темпотрек так, как тебе нужно, а на уезжающий неизвестно куда исходный материал плевать, так как его ты тупо возвращаешь в начало сессии.
Последнее редактирование: