Смотря какая система. Помню, на винде он у меня после какого-то действия намертво зависал и я его снёс нафиг. Хотя если сами соберёте, то может будет лучше работать.
Harrison Mixbus (1 онлайн
- Автор темы Rarr
- Дата начала
Ну вы даёте))) никогда бы не подумал про такую сторону медали)Есть клиент, которому нужен протулз. Поставил морду - и все довольны. Есть клиент, что куб хочет. Поменял на куб - клиент заплатил.
Посмотрел) ну да...как-то так( предсказуемо.
А ты такую штуку, как HEAT у ProTools, не пробовал? тоже сатуратор, но гибче настраиваемый, и можно отключать на отдельных каналах.
Как оно по сравнению с тем же NLS...
Pro Tools не использую, не люблю его. Правда диверб его очень нравится, особенно на барабанах. Мне очень нравится, как работает Inflator от Sonnox, и сатурация тебе, и клиппер зачетный. А ручка Curve вообще чудеса творит, так может прямо в нос тебе инструмент выдвинуть, что кажется сейчас звук потрогать руками можно будет, а может и наоборот задвинуть, без всякой реверберации.
Последнее редактирование:
Вообще почти все плагины этой конторы хоть и древние, (их алгоритмам ревера, динамической обработки, инфлятору, эквалайзеру около 30 лет) но очень качественные.
@Alexartist, лоджик на любой вкус https://stash.reaper.fm/browse.php?q=logic&cat=Themes&u=a&v=th&o=nd&pp=24
@Alexartist, я немножко приврал - эта тема ещё в разработке https://forum.cockos.com/showthread.php?t=214879
@Намасте_намасте,
Да ну , откуда там быстрота )) способ взаимодействия с daw из начала 90 ых ) плюс дурацкие ограничения
типа максимум 12 стереошин ) туда даже драг дропом мп3 шку не закинешь , ошибку выдаст...
Ну и надо быть честными , mixbus это ardour - недопиленная daw для линукс)
Я плотно щупал миксбас - ,) на фоне современных DAW - древнее и унылое говно )
с отвратительным интерфейсом и не читаемыми от слова совсем шрифтами , которые как будто взяли с эры windows 98
Да ну , откуда там быстрота )) способ взаимодействия с daw из начала 90 ых ) плюс дурацкие ограничения
типа максимум 12 стереошин ) туда даже драг дропом мп3 шку не закинешь , ошибку выдаст...
Ну и надо быть честными , mixbus это ardour - недопиленная daw для линукс)
Я плотно щупал миксбас - ,) на фоне современных DAW - древнее и унылое говно )
с отвратительным интерфейсом и не читаемыми от слова совсем шрифтами , которые как будто взяли с эры windows 98
Последнее редактирование:
@Zerocool, 12- это по умолчанию. Если мало, то можно добавить ещё стерео-шин, только уже без стрелочек и сатураторов.
Думаю, если бы данный текст был направлен в сторону Штайнберга или ПТ, то от администратора/модератора последовало бы предупрежнение. Не?
С помощью этого "унылого говна" некоторые студии озвучанием фильмов занимаются.
@Sonic,
И что дальше )?) PT еще более унылое говно )))) по инерции до сих пор дико популярен ...
А штайнберг я давно проклял и продал
"озвучать " фильмы можно где угодно , даже в фриварном софте )
от администратора не поступит никакого предупреждения ...поскольку я не сравниваю DAW по звуку )...
А высказываю мнение по поводу функционала , юзабельности и интерфейса)..
На что имею полное право...
И что дальше )?) PT еще более унылое говно )))) по инерции до сих пор дико популярен ...
А штайнберг я давно проклял и продал
"озвучать " фильмы можно где угодно , даже в фриварном софте )
от администратора не поступит никакого предупреждения ...поскольку я не сравниваю DAW по звуку )...
А высказываю мнение по поводу функционала , юзабельности и интерфейса)..
На что имею полное право
...
@Zerocool, ПТ мне тоже не нравится, но не имею нужным везде об этом говорить. Попробовал- поработал и пошёл дальше.
Для кого- говно, а кому и верх совершенства. Пощадите чувства и привязанность пользователей. )
А миксбас встроен в их же цифровые консоли. Сомневаюсь, что те, кто работают на этих консолях, будут пользоваться фриваром.
Последнее редактирование:
всякому овощу своё место)
рипер замечателен для работы на радио, например, ПТ- совместимость проджектов с крупными студиями, Куб и DP- для оркестровых композиторов и тд и тп-
ну а в Миксбасе должно быть прекрасно сводить живой винтаж, не требующий редакции...наверное)
рипер замечателен для работы на радио, например, ПТ- совместимость проджектов с крупными студиями, Куб и DP- для оркестровых композиторов и тд и тп-
ну а в Миксбасе должно быть прекрасно сводить живой винтаж, не требующий редакции...наверное)
Миксбас это не совсем daw) это как бы просто такой большой и сложный плагин-эмулятор аналога с расширенными возможностями)
Последнее редактирование:
@Spartak,
Не очень прекрасно ) пока будешь вглядываться в риски на эквалайзерах микшера , умрешь от прокрастинации.
Или попытаешься выделить пару фейдеров и двинуть вверх по привычке и удивишься что этого делать нельзя , только в группе ) и т д )
В миксбасе отсутствует напрочь элементарная юзабельность , банальная и очевидная...
плюс кошмарный и жутко мелкий интерфейс ...
Не очень прекрасно ) пока будешь вглядываться в риски на эквалайзерах микшера , умрешь от прокрастинации.
Или попытаешься выделить пару фейдеров и двинуть вверх по привычке и удивишься что этого делать нельзя , только в группе ) и т д )
В миксбасе отсутствует напрочь элементарная юзабельность , банальная и очевидная...
плюс кошмарный и жутко мелкий интерфейс ...
@Spartak, на счёт живого согласен, и не только винтажа. А на счёт редакции- да, есть свои нюансы, но вполне юзабельно. Просто со своей логикой и интерфейсом. На счёт этого SAWstudio ещё более замороченная DAW, а цена-то какая на её.
не. Я тоже пробовал этот миксер, после чего не выдержал и написал им письмо.) А такое бывает редко. Так что говно, факт.
именно так. Чёта около 60 вавок или больше. После чего он встал, как мой кубэйс в 2008-м, когда я пытался сыграть на нём первый аккорд из Гимна России.
Но куб при этом пытался прокрутить сотни сэмплов с сэмплеров, а тут вроде как всего лишь несколько 10-ков вавок. Причём 24-44. И это взбесило меня..