Harrison Mixbus

Тема в разделе "Sony Audio Soft, SAW и другие", создана пользователем Rarr, 15 мар 2014.

  1. Rarr

    Rarr Well-Known Member

    Регистрация:
    31 июл 2008
    Сообщения:
    6.834
    Симпатии:
    8.685
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Запись Музыки
    Адрес:
    Москва
    Народ, а кто-нибудь реально с Harrison.Mixbus работает ?
    Как впечатления ? В сети отзывы очень противоречивые....
     
  2. convex

    convex без понтов

    Регистрация:
    25 фев 2011
    Сообщения:
    4.062
    Симпатии:
    3.521
    Род занятий:
    job
    Адрес:
    Красноярский край
    Rarr, поддержу ваш интерес! все-таки это не полноценная рабочая станция как-никак, а именно виртульный мишкер для сведения, как я понимаю. интересно, на самом деле, чем он так выделяется среди остальных, - ведь сегодня можно потратить намного меньше, чем на сам миксбас, и получить звук или характер любой железяки (та же небула).
    мое мнение: скорей всего, миксбас уже неактуален - ввиду постоянно растущих виртуальных возможностей, малоуступающих живому аналогу (опять же недорогая небула против дорогого железа). ну если только деньги некуда впуливать, можно и миксбас купить ) всерно же интересно )))
     
    Spartak нравится это.
  3. Jedi Mind Tricks

    Jedi Mind Tricks Well-Known Member

    Регистрация:
    5 янв 2010
    Сообщения:
    522
    Симпатии:
    375
    Обсуждение, вроде как, уже идет здесь: Harrison Mixbus
     
  4. Kokarev Maxim

    Kokarev Maxim ex cool

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    3.974
    Симпатии:
    2.411
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    freelance, mixing
    Адрес:
    Барнаул
    convex, актуален и ещё как. Сейчас как раз всё больше появляется плагинов эмулирующих аналоговый характер (NLS,VCC и прочие). А из daw подобных Mixbus разве что Sonar начиная с версии X2, у которого так же, не вычитаются в ноль треки и стереобаза шире. Всё ближе к настоящим консолям.
    Nebula это хорошо и не дорого до тех пор, пока не возникнет потребность использовать её на каждом треке и шине...
     
  5. Andrey Subbotin

    Andrey Subbotin unbelievable

    Регистрация:
    2 фев 2010
    Сообщения:
    2.619
    Симпатии:
    3.161
    Адрес:
    Москва
    у по умолчанию сразу в проекте поставьте все эмуляции, скажем. ссл. в каждый канал, и будет вам щастье... ссл, правда не будет, ну да а кто его слышал?
     
  6. Kokarev Maxim

    Kokarev Maxim ex cool

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    3.974
    Симпатии:
    2.411
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    freelance, mixing
    Адрес:
    Барнаул
    Да с этим проблем нет. Здесь лишь вопрос удобства. В Миксбасе сразу всё есть, в Сонаре тоже есть сразу, но нужно сделать один клик, чтобы активировать. В других daw и с другими плагинами уже неудобно - и платить за дополнительный софт, и как то это всё интегрировать в проекты.
    А качество эмуляции, это уже другой вопрос. Открытый :)
     
  7. Rarr

    Rarr Well-Known Member

    Регистрация:
    31 июл 2008
    Сообщения:
    6.834
    Симпатии:
    8.685
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Запись Музыки
    Адрес:
    Москва
    Так он вроде 50 баксов стоит ?:)
    Я слышал сброс мультитрека в лоджике и с лоджика через него. Аналоговый характер звучания налицо, но не так чтобы полная победа...
    У меня просто времени нет на тесты, а есть куча мтериала, весь который на ленту перегонять нереально и по количеству треков, и по времени, а всякие аналоговизаторы на мастер-шине дают 2-5% эффекта. А тут вроде зашитые в каждую линейку сатюраторы снятые с железного Harrison, и простота общения как с сумматором.
    Мне интересно мнение людей реально работающих с ним, или может тестировавших... Реальный Звук интересует, а не теоретические предположения...

    Да почитал, спасибо ! Но здесь не обсуждение, а "пригвождение"...как обычно:)

    А тем временем интересное мнение попалось:
    I've used PT for 10+ years, bought a silly price version of Mixbus a few years ago, and mix everything with it now. I've got tons of 'analog' plugins from Waves, Massey, McDSP, Antares, SoundToys, etc (total cost in the $1000s BTW), It does all the things that stringing loads of plugs do, but without the hassle. The loudness thing isn't a cheat either. It's 3db louder with no clipping, and lovely natural saturation. I mix quicker, and enjoy it more. It's just easier. And running PT through Mixbus is a doddle.

    Да, он в приведённом сравнении с рипером громче на 3дб(а это что недостаток?) Но если уровни подровнять хорошо слышно, что он звучит рельефней и глубже по планам, а рипер как-то плоско выглядит..Но не знаю, может тестер там специально нахимичил:)
     
    Последнее редактирование: 15 мар 2014
  8. Alf_Zetas

    Alf_Zetas Инопланетянин

    Регистрация:
    26 дек 2006
    Сообщения:
    7.659
    Симпатии:
    6.094
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Support
    Адрес:
    Київ, Нижні Сади
    он тут при чем? - у него в консоли обычные VST плагины от Overloud используются ;)
     
  9. Kokarev Maxim

    Kokarev Maxim ex cool

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    3.974
    Симпатии:
    2.411
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    freelance, mixing
    Адрес:
    Барнаул
    А в Harrison какая-то необычная обработка, недостижимая плагинами? :)

    Так он всё правильно говорит, с мягким клиппингом (суть, эмуляцией консоли на каждом треке) это и получится, возможность сделать громче и с сатурацией. То же самое в польностью цифровом миксе будет или клипповать, или звучать тише.
     
    Последнее редактирование: 16 мар 2014
  10. Alf_Zetas

    Alf_Zetas Инопланетянин

    Регистрация:
    26 дек 2006
    Сообщения:
    7.659
    Симпатии:
    6.094
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Support
    Адрес:
    Київ, Нижні Сади
    вот Харрисона с плагинами и сравнивай, а не с Сонаром, который тут совершенно нипричем.

    ЗЫ это случайно название топика Harrison.Mixbus через точку написано? - так обычно варезные релизы подписывают ;)
     
  11. Rarr

    Rarr Well-Known Member

    Регистрация:
    31 июл 2008
    Сообщения:
    6.834
    Симпатии:
    8.685
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Запись Музыки
    Адрес:
    Москва
    Не знаю, наверно случайно. Потому как первое слово это фирма, а второе продукт. А как надо, через заппятую ?
    "варез" очень часто попадается, до сих пор не знаю что это такое, фирма, форум ?
    По теме - решил покупать железную аналоговую консоль:)
     
  12. Kokarev Maxim

    Kokarev Maxim ex cool

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    3.974
    Симпатии:
    2.411
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    freelance, mixing
    Адрес:
    Барнаул
    Оу, мы уже "на ты"? Окей :)
    Ты, прежде чем флудить впустую, ознакомься с предметом обсуждения. Harrison Mixbus = daw с эмуляцией аналоговых консолей на треках, Sonar = daw с эмуляцией аналоговых консолей на треках. Моё сравнение вполне уместно.
     
  13. Alf_Zetas

    Alf_Zetas Инопланетянин

    Регистрация:
    26 дек 2006
    Сообщения:
    7.659
    Симпатии:
    6.094
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Support
    Адрес:
    Київ, Нижні Сади
    нет в сонаре никакой своей эмуляции - это обычные VST плагины aka развод лохов
     
  14. Yriisem

    Yriisem Active Member

    Регистрация:
    10 авг 2009
    Сообщения:
    301
    Симпатии:
    229
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Челябинск
    Мне лично очень нравиться, два года в нём только свожу. Были моменты когда искал тот же звук в рипере и в семплетуде( и даже казалось, что нашёл даже лучше :) ) но когда опять пробывал свести то же самое-Харрисон был в не конкуренции. Всё что нужно уже есть в микшере и не нужно делать сотни кликов мыши и в это время не рассеивается внимание. Есть конечно ограничения которые тормозят привычную работу, но с выходом в скором времени третьей версии это всё решиться.
     
    Rarr нравится это.
  15. Alex B@ss

    Alex B@ss Well-Known Member

    Регистрация:
    16 сен 2008
    Сообщения:
    1.559
    Симпатии:
    871
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Студия звукозаписи BASS RECORDS
    Адрес:
    Оренбург
    блин... а занятная штука))))
    просто интересу для опробовал ща.... весьма интересно этот Харрисон звук "облагораживает".
    В принципе на скорую руку и с NLSом в Cubase повторил похожее, но разница все равно есть... у Harrison как-то ближе звучит и по ВЧ немного по-другому (особенно на тамбуринах слышна разница), а с NLS по низу небольшой гундежь имеется.
    в общем и целом обе "уговнялки" звучат пожирнее обычного миксдауна в Кубе
     

    Вложения:

    • CUBASE.mp3
      Размер файла:
      2,1 МБ
      Просмотров:
      60
    • CUBASE+NLS.mp3
      Размер файла:
      2,1 МБ
      Просмотров:
      54
    • HARRISON.mp3
      Размер файла:
      2,1 МБ
      Просмотров:
      58
    Смарт Элло нравится это.
  16. Alex B@ss

    Alex B@ss Well-Known Member

    Регистрация:
    16 сен 2008
    Сообщения:
    1.559
    Симпатии:
    871
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Студия звукозаписи BASS RECORDS
    Адрес:
    Оренбург
    вот еще до кучи вариант с родными сатураторами седьмого Куба (MAGNETO II, режим Tape Saturation)
    вопщем, НМВ все чудеса только в голове происходят)))))
    а в суровой реальности лично я и без этого Миксбаса обходился и скорее всего обойдусь - в Кубе своими же средствами можно похожего результата достичь :up:

    з.ы. в Кубе даже вроде чуток "жирнее" получилось по звуку))))))))))
     

    Вложения:

  17. Sharu

    Sharu Домашний музыкант )

    Регистрация:
    1 июн 2006
    Сообщения:
    1.416
    Симпатии:
    1.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Думаю, у всех на этом форуме есть уже своя любимая DAW. И работа в ней - это не только звук/плагины, но и определённая организация рабочего процесса. Поэтому пересаживаться на новую DAW ради того, чтобы получить "чуть более аналоговый звук" - никто, естественно, не будет.
     
  18. Yriisem

    Yriisem Active Member

    Регистрация:
    10 авг 2009
    Сообщения:
    301
    Симпатии:
    229
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Челябинск
    Harrison я полагаю только как сатуратор смысла нет рассматривать, там ещё кроме этого в микшере есть эквалайзер со своими фильтрами и компрессия трёх видов. Так что влияет на звук при сведении всё.
    Его же не позицианируют как сумматор,а всё же как полноценный микшер :)
     
  19. Alex B@ss

    Alex B@ss Well-Known Member

    Регистрация:
    16 сен 2008
    Сообщения:
    1.559
    Симпатии:
    871
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Студия звукозаписи BASS RECORDS
    Адрес:
    Оренбург
    Ну и в любой другой daw есть и компрессоры и эквалайзеры, а так же сторонние плагины, коих море на любой вкус и цвет))))
    Вобщем, как по мне - на любителя. Мне лично не шибко удобно было работать, особенно в микшере. Хотя идея с "вшитым" компрессором и встроенной индикацией его работы и настройки рядом с фейдером канальным - мне нра.
     
  20. Stapleton

    Stapleton ex wwwoland

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    2.229
    Симпатии:
    1.497
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    аранжировщик, звукооператор
    Адрес:
    Одесса
    Камрады, просветите: 64-битная сборка для винды имеется? А то на офсайте требования (32 и 64 бит виндовс) ни о чём конкретно не говорят - сам софт может быть и 32-м only.
     
  21. Yriisem

    Yriisem Active Member

    Регистрация:
    10 авг 2009
    Сообщения:
    301
    Симпатии:
    229
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Челябинск
    сам софт 32-й only.
     
    Stapleton нравится это.
  22. Zildjian

    Zildjian Unreal Member

    Регистрация:
    23 июл 2011
    Сообщения:
    1.083
    Симпатии:
    359
    Род занятий:
    Ложу компрессор на клин и лфо на катофф
    Адрес:
    Москва
    а чем отличаются обычные VST плагины от необычных?
     
  23. Alf_Zetas

    Alf_Zetas Инопланетянин

    Регистрация:
    26 дек 2006
    Сообщения:
    7.659
    Симпатии:
    6.094
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Support
    Адрес:
    Київ, Нижні Сади
    необычные т.е. проприетарные плагины (напр. у Харрисона это .lv2) - их к другому хосту подключить нельзя…
     
  24. Alexander Yakuba

    Alexander Yakuba Opposition Member

    Регистрация:
    30 мар 2008
    Сообщения:
    5.076
    Симпатии:
    2.373
    Адрес:
    Пенза
    Покрутил сегодня демку... Тейпизаторы имхо что-то делают с динамикой, по типу транзиент-процессоров... Интерфейс как-то не вставил, ограничение в 8 шин не понял :-\
     
  25. Stapleton

    Stapleton ex wwwoland

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    2.229
    Симпатии:
    1.497
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    аранжировщик, звукооператор
    Адрес:
    Одесса
    Вобщем, это стандарт родом из Linux (Linux Audio Developers Simple Plugin API), и совсем не проприетарный.
    Впрочем, какая разница :)))

    Это тяжёлое наследие Ardour. Зато в опциях можно влючить интернационализацию и будет русский язык :sarcastic:
     
  26. Alex_HS

    Alex_HS Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    19 ноя 2002
    Сообщения:
    14.465
    Симпатии:
    13.309
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Москва
    Да, напрягает этот момент. Как раз "обычных" шин можно там насоздавать сколько угодно, но на них (в отличие от 8-ми "миксбасов") не будет сатурации, динамики и (что может быть немаловажным) - компенсации задержки.
     
  27. vas_andr

    vas_andr Active Member

    Регистрация:
    6 фев 2012
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    61
    Род занятий:
    Программист
    Адрес:
    Средний Урал
    8 шин по умолчанию... но можно создать сколько хочешь...) Упс... уже ответил Alex_HS))))
     
  28. vas_andr

    vas_andr Active Member

    Регистрация:
    6 фев 2012
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    61
    Род занятий:
    Программист
    Адрес:
    Средний Урал
    lv2 распространяется под GNU Lesser GPL v2.1,... эта лицензия позволяет использовать свободные библиотеки в проприетарном ПО.
     
  29. Stapleton

    Stapleton ex wwwoland

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    2.229
    Симпатии:
    1.497
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    аранжировщик, звукооператор
    Адрес:
    Одесса
    Ну зачем подменять понятия? Это же не делает стандарт lv2 проприетарным?
     
  30. vas_andr

    vas_andr Active Member

    Регистрация:
    6 фев 2012
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    61
    Род занятий:
    Программист
    Адрес:
    Средний Урал
    Я пояснил, что плагины у Харрисона все таки проприетарные... не смотря на то, что при этом используется свободная библиотека lv2, которая распространяется под лицензией LGPL v2.1...)))
     
    Stapleton нравится это.
  31. Alexander Yakuba

    Alexander Yakuba Opposition Member

    Регистрация:
    30 мар 2008
    Сообщения:
    5.076
    Симпатии:
    2.373
    Адрес:
    Пенза
    Я именно про миксбасы. Мануал убил, конечно "барабаны, вокалы, всё прочее и ревер - должно ж хватить-то!" :)))
    А обычные - это вот:
    И даже без компенсации?! Фтопку без вариантов...
     
  32. vas_andr

    vas_andr Active Member

    Регистрация:
    6 фев 2012
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    61
    Род занятий:
    Программист
    Адрес:
    Средний Урал
    Не будет только сатурации)) Насчет задержки - не замечал. Может в win версии она есть))) Работаю на Mixbus с 1.5.
     
  33. Alexander Yakuba

    Alexander Yakuba Opposition Member

    Регистрация:
    30 мар 2008
    Сообщения:
    5.076
    Симпатии:
    2.373
    Адрес:
    Пенза
    Дык в ней вроде как и весь прикол, не? ;)
     
  34. vas_andr

    vas_andr Active Member

    Регистрация:
    6 фев 2012
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    61
    Род занятий:
    Программист
    Адрес:
    Средний Урал
    Прикол не только в сатурации... В Миксбасе осуществлен алгоритм микширования железных консолей Харрисон))
     
  35. Yriisem

    Yriisem Active Member

    Регистрация:
    10 авг 2009
    Сообщения:
    301
    Симпатии:
    229
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Челябинск
    мне кажется смысла всё таки нет расписывать какие то детали :) сам вопрос
    уже предполагает ответ. Если кто то реально и долго работает в МиксБасе. то значит нравиться и выбор сделан не случайно. А тот кто не сделал выбор в пользу Харрисона, то естественно ему нравиться нечто другое. И здесь не может быть однозначных отзывов. Отсюда
     
  36. Andrey Subbotin

    Andrey Subbotin unbelievable

    Регистрация:
    2 фев 2010
    Сообщения:
    2.619
    Симпатии:
    3.161
    Адрес:
    Москва
    суммирование у всех одинаковое - просто сложение мгновенных значений амплитуды, и ничего больше.
     
  37. Смарт Элло

    Смарт Элло Well-Known Member

    Регистрация:
    25 авг 2012
    Сообщения:
    3.019
    Симпатии:
    1.152
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    звукорежиссер, запись, сведение, мастеринг
    Адрес:
    Природа
    Такая фраза, такая фраза)))) Осуществлен алгоритм). Воспринимается такой же правдой, как надпись с забора)). Простите. Физику в математику все равно не перетащишь. Огромная разница с аналоговым микшированием у всех этих эмуляций суммирования. Пользы процентов 5 (по сравнению с реальным аналоговым миксом), если напрячься, и грамотно настроить такое в цифре.
     
  38. Alex_HS

    Alex_HS Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    19 ноя 2002
    Сообщения:
    14.465
    Симпатии:
    13.309
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Москва
    Ну к примеру, для того, чтобы повесить ревер - это НМВ не особо критично.
     
  39. vas_andr

    vas_andr Active Member

    Регистрация:
    6 фев 2012
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    61
    Род занятий:
    Программист
    Адрес:
    Средний Урал
    Конечно одинаковое... Но я имел ввиду не просто сложение мгновенных значений амплитуды, а характер и качество звучания микшерских пультов, которые определяются, прежде всего, схемотехникой и элементной базой... В моем посте, нужно убрать слова "алгоритм микширования" и вставить - "программная эмуляция"))

    На заборе тоже иногда правду пишут. Например правду из трех букв...)))

    Как насчет математического моделирования физических процессов...)
     
    Последнее редактирование: 18 мар 2014
  40. Durasevich

    Durasevich Active Member

    Регистрация:
    6 май 2003
    Сообщения:
    747
    Симпатии:
    141
    Адрес:
    Москва


    vas_andr, каким образом? Если в аналоге на звук влияет масса внешних факторов, как, например, напруга, время работы прибора, степень его износа, влажность воздуха в конце концов... Это всё очень рандомно и воссоздать досконально физ.процесс в алгоритме не реально.
     
  41. Alexander Yakuba

    Alexander Yakuba Opposition Member

    Регистрация:
    30 мар 2008
    Сообщения:
    5.076
    Симпатии:
    2.373
    Адрес:
    Пенза
    А хорус? Фленджером не станет? :))
     
  42. Смарт Элло

    Смарт Элло Well-Known Member

    Регистрация:
    25 авг 2012
    Сообщения:
    3.019
    Симпатии:
    1.152
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    звукорежиссер, запись, сведение, мастеринг
    Адрес:
    Природа
    Я о подобном говорил. НО. Рандомность любых явлений-то воплотить можно. Просто в аналоге сумма, все же происходит не совсем так, как в цифре. Не буду утверждать прямо как истину. Пусть это будет ИМХО. По меньшей мере, аналоговый миксинг происходит при "разрядности" выше любых цифровых 192 и 384 кГц, потому что волна там без точек.
     
  43. Alex_HS

    Alex_HS Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    19 ноя 2002
    Сообщения:
    14.465
    Симпатии:
    13.309
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Москва
    Скорей уж тогда наоборот ))
     
  44. Aleksandr Oleynik

    Aleksandr Oleynik Well-Known Member

    Регистрация:
    16 янв 2007
    Сообщения:
    18.211
    Симпатии:
    10.299
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Киев
    А вы уверенны, что это нужно делать?
    Я всё таки думаю, что стоит профи от аудио дизайна разобраться с основными параметрами влияющими на восприятие. Глядишь и вырастит цифра из коротких аналоговых штанишек тогда.
     
  45. Durasevich

    Durasevich Active Member

    Регистрация:
    6 май 2003
    Сообщения:
    747
    Симпатии:
    141
    Адрес:
    Москва
    Aleksandr_Oleynik, а оно надо? Аналог не везде уместен, как в классике, например. Давно уже мэтры предпочитают для записи классических коллективов цифру и, не 96/24, а зачастую 44/16 :) Мне вот, например, лампа не нравится, особенно в микрофонных предусилках. Работал с кучей железяк, но транзистор более по душе (SSL, Neve).

    Так что пусть цифра будет цифрой. А для сведения в аналоге и сумматор можно прикупить.
     
  46. Alex B@ss

    Alex B@ss Well-Known Member

    Регистрация:
    16 сен 2008
    Сообщения:
    1.559
    Симпатии:
    871
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Студия звукозаписи BASS RECORDS
    Адрес:
    Оренбург
    а микрофоны, пардон, тоже цифровые? )))))
     
    bruno_banano нравится это.
  47. Aleksandr Oleynik

    Aleksandr Oleynik Well-Known Member

    Регистрация:
    16 янв 2007
    Сообщения:
    18.211
    Симпатии:
    10.299
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Киев
    Ну...., есть и такие. Только их развитие пока тормозится.
     
  48. Aleksandr Oleynik

    Aleksandr Oleynik Well-Known Member

    Регистрация:
    16 янв 2007
    Сообщения:
    18.211
    Симпатии:
    10.299
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Киев
    Да это всё тут при чём?
    Какая разница, что лично вам нравится?
    Есть обще принятые критерии качества звука, есть критерии вкусовых приоритетов в соответствии со стилистикой, правда весьма размытые, и в конце концов есть История развития Звука как таковая.
    Аналог был у истоков и мы от этого никуда в ближайшее время не денемся, даже полностью перейдя на цифру мы будем настальгировать по аналогу, искать его эмуляции и пр., пр., пр.,
    Поэтому я и жду, когда уже аудио дизайнеры прекратят спекуляцию на аналог эмуляторах и пойдут дальше.
     
    Последнее редактирование: 30 сен 2016
  49. Aleksandr Oleynik

    Aleksandr Oleynik Well-Known Member

    Регистрация:
    16 янв 2007
    Сообщения:
    18.211
    Симпатии:
    10.299
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Киев
    В подтверждение моих слов....
    Чё париться, бери да клепай эмуляции...
    Очередная -
    http://sonimus.com/products/britson/
     
  50. Sonic

    Sonic Well-Known Member

    Регистрация:
    17 дек 2005
    Сообщения:
    1.227
    Симпатии:
    402
    Адрес:
    Череповец
    Подниму тему.
    Сейчас, по хорошей цене, можно купить Harrison Mixbus 32C.
    Там уже четырёхполосный экью и др. преимущества перед просто Harrison Mixbus 3.
     

Поделиться этой страницей