Harrison Mixbus (1 онлайн

Alexander Yakuba

Opposition Member
31 Мар 2008
7.307
3.977
113
Пенза
vk.com
8 шин по умолчанию... но можно создать сколько хочешь...)
Я именно про миксбасы. Мануал убил, конечно "барабаны, вокалы, всё прочее и ревер - должно ж хватить-то!" :)))
А обычные - это вот:
"обычных" шин можно там насоздавать сколько угодно, но на них (в отличие от 8-ми "миксбасов") не будет сатурации, динамики и (что может быть немаловажным) - компенсации задержки.
И даже без компенсации?! Фтопку без вариантов...
 

vas_andr

Active Member
7 Фев 2012
110
61
28
Средний Урал
А обычные - это вот:
Сообщение от Alex_HS
"обычных" шин можно там насоздавать сколько угодно, но на них (в отличие от 8-ми "миксбасов") не будет сатурации, динамики и (что может быть немаловажным) - компенсации задержки.
И даже без компенсации?! Фтопку без вариантов...
Не будет только сатурации)) Насчет задержки - не замечал. Может в win версии она есть))) Работаю на Mixbus с 1.5.
 

Yriisem

Well-Known Member
11 Авг 2009
540
1.291
93
57
Челябинск
vk.com
мне кажется смысла всё таки нет расписывать какие то детали :) сам вопрос
а кто-нибудь реально с Harrison.Mixbus работает ?
уже предполагает ответ. Если кто то реально и долго работает в МиксБасе. то значит нравиться и выбор сделан не случайно. А тот кто не сделал выбор в пользу Харрисона, то естественно ему нравиться нечто другое. И здесь не может быть однозначных отзывов. Отсюда
В сети отзывы очень противоречивые....
 

Andrey Subbotin

unbelievable
2 Фев 2010
2.596
3.216
113
Москва
www.masteringonline.ru
В Миксбасе осуществлен алгоритм микширования железных консолей Харрисон))
суммирование у всех одинаковое - просто сложение мгновенных значений амплитуды, и ничего больше.
 
  • Like
Реакции: Alexander Yakuba

Смарт Элло

Well-Known Member
25 Авг 2012
3.007
1.159
113
Природа
Прикол не только в сатурации... В Миксбасе осуществлен алгоритм микширования железных консолей Харрисон))
Такая фраза, такая фраза)))) Осуществлен алгоритм). Воспринимается такой же правдой, как надпись с забора)). Простите. Физику в математику все равно не перетащишь. Огромная разница с аналоговым микшированием у всех этих эмуляций суммирования. Пользы процентов 5 (по сравнению с реальным аналоговым миксом), если напрячься, и грамотно настроить такое в цифре.
 

vas_andr

Active Member
7 Фев 2012
110
61
28
Средний Урал
В Миксбасе осуществлен алгоритм микширования железных консолей Харрисон))
суммирование у всех одинаковое - просто сложение мгновенных значений амплитуды, и ничего больше.
Конечно одинаковое... Но я имел ввиду не просто сложение мгновенных значений амплитуды, а характер и качество звучания микшерских пультов, которые определяются, прежде всего, схемотехникой и элементной базой... В моем посте, нужно убрать слова "алгоритм микширования" и вставить - "программная эмуляция"))

Воспринимается такой же правдой, как надпись с забора))
На заборе тоже иногда правду пишут. Например правду из трех букв...)))

Простите. Физику в математику все равно не перетащишь.
Как насчет математического моделирования физических процессов...)
 
Последнее редактирование:

Durasevich

Well-Known Member
6 Май 2003
994
295
63
45
Москва
Как насчет математического моделирования физических процессов...)


vas_andr, каким образом? Если в аналоге на звук влияет масса внешних факторов, как, например, напруга, время работы прибора, степень его износа, влажность воздуха в конце концов... Это всё очень рандомно и воссоздать досконально физ.процесс в алгоритме не реально.
 

Смарт Элло

Well-Known Member
25 Авг 2012
3.007
1.159
113
Природа
vas_andr, каким образом? Если в аналоге на звук влияет масса внешних факторов, как, например, напруга, время работы прибора, степень его износа, влажность воздуха в конце концов... Это всё очень рандомно и воссоздать досконально физ.процесс в алгоритме не реально.
Я о подобном говорил. НО. Рандомность любых явлений-то воплотить можно. Просто в аналоге сумма, все же происходит не совсем так, как в цифре. Не буду утверждать прямо как истину. Пусть это будет ИМХО. По меньшей мере, аналоговый миксинг происходит при "разрядности" выше любых цифровых 192 и 384 кГц, потому что волна там без точек.
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
26.360
20.062
113
61
Киев
vas_andr, каким образом? Если в аналоге на звук влияет масса внешних факторов, как, например, напруга, время работы прибора, степень его износа, влажность воздуха в конце концов... Это всё очень рандомно и воссоздать досконально физ.процесс в алгоритме не реально.
А вы уверенны, что это нужно делать?
Я всё таки думаю, что стоит профи от аудио дизайна разобраться с основными параметрами влияющими на восприятие. Глядишь и вырастит цифра из коротких аналоговых штанишек тогда.
 

Durasevich

Well-Known Member
6 Май 2003
994
295
63
45
Москва
Aleksandr_Oleynik, а оно надо? Аналог не везде уместен, как в классике, например. Давно уже мэтры предпочитают для записи классических коллективов цифру и, не 96/24, а зачастую 44/16 :) Мне вот, например, лампа не нравится, особенно в микрофонных предусилках. Работал с кучей железяк, но транзистор более по душе (SSL, Neve).

Так что пусть цифра будет цифрой. А для сведения в аналоге и сумматор можно прикупить.
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
26.360
20.062
113
61
Киев
Aleksandr_Oleynik, а оно надо? Аналог не везде уместен, как в классике, например. Давно уже мэтры предпочитают для записи классических коллективов цифру и, не 96/24, а зачастую 44/16 :) Мне вот, например, лампа не нравится, особенно в микрофонных предусилках. Работал с кучей железяк, но транзистор более по душе (SSL, Neve).

Так что пусть цифра будет цифрой. А для сведения в аналоге и сумматор можно прикупить.
Да это всё тут при чём?
Какая разница, что лично вам нравится?
Есть обще принятые критерии качества звука, есть критерии вкусовых приоритетов в соответствии со стилистикой, правда весьма размытые, и в конце концов есть История развития Звука как таковая.
Аналог был у истоков и мы от этого никуда в ближайшее время не денемся, даже полностью перейдя на цифру мы будем настальгировать по аналогу, искать его эмуляции и пр., пр., пр.,
Поэтому я и жду, когда уже аудио дизайнеры прекратят спекуляцию на аналог эмуляторах и пойдут дальше.
 
Последнее редактирование:

Sonic

Well-Known Member
17 Дек 2005
1.692
720
113
Череповец
twin-x.com
Подниму тему.
Сейчас, по хорошей цене, можно купить Harrison Mixbus 32C.
Там уже четырёхполосный экью и др. преимущества перед просто Harrison Mixbus 3.
 

Glazachev

Племянничег
18 Апр 2008
700
176
43
50
Moscow
Разобрался тут с jack, вывел на неё (mixbus) звук поканально, довольно кстати скептично был настроен, там акция была просто миксбас 4 за 12 долларов купил. ))), просто любопытства ради, ну ещё одна дав за даром почти, как там все устроено интересно же, ну ещё подмывала идея использовать Ableton c push, как большой такой развитый синт-сэмплер, и писать сразу аудио с него. В тот момент я как то не в курсе был, что Audor и jack для этого достаточно, или просто jack. Ну вообщем ничего особого от звучания не ожидал, а тут раз и понравилось, уж не знаю сатурация там или, что наверно она и есть, но как то весьма приятные впечатления. Причём до этого я поддавшись моде пробовал, waves или vcc и прочие слэйты, одни зуделки зуделками, других вообще не слышу, единственное демки Акустик аудио плагинов понравились, интересно похрустывают. А тут в целом звук какой то другой из неё получается, не знаю может самовнушение или настроение было хорошое. Да кстати настройка jack занятие не для слабонервных , ну или я медленно врубаюсь, может и так.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Spartak и Yriisem

Sonic

Well-Known Member
17 Дек 2005
1.692
720
113
Череповец
twin-x.com
Да кстати настройка jack занятие не для слабонервных , ну или я медленно врубаюсь, может и так.
@Glazachev, а вы в какой системе работаете?
Просто у меня уже более двух лет, как лицензия на Mixbus 32C. Там jack не надо ставить отдельно. Что на маке, что на вине.
На ранних версиях- да, надо было ставить дополнительно.
 

Glazachev

Племянничег
18 Апр 2008
700
176
43
50
Moscow
Да так то не надо. Но без него то как Абл или куб с Миксбас соединить? А ну наверно я не совсем толково описал, чем занимался. Но цель была в этом, по крайней мере для начала.
 

Glazachev

Племянничег
18 Апр 2008
700
176
43
50
Moscow
Ну что то вроде того, наверно. Я ревайв не пользовался. Пару раз он включился самостоятельно, в следствии того, что Аблетон запустил за кубэйсом. Но тут есть проблема делающая этот режим бесполезным, Куб полностью забирает управление подчиненным приложением, т.е. У Абелтона его контролер Пуш не активен и с свободным запуском клипов в режиме сессии тоже по моему проблемы, т.е. все для чего он мне нужен вырублено. С Jack ситуация другая, приложения могут вполне себе не зависимо работать передавая друг другу аудио многоканально или как заблагорассудится. Сохраняя при этом свои органы управления активными. Ну или частично активными если их синхронизировать по MTC. Вот над этим как раз колдую, пока не очень получается.
 
Последнее редактирование:

Spartak

ЦК
4 Янв 2002
5.620
8.167
113
57
Уфа
Думаю, у всех на этом форуме есть уже своя любимая DAW. И работа в ней - это не только звук/плагины, но и определённая организация рабочего процесса. Поэтому пересаживаться на новую DAW ради того, чтобы получить "чуть более аналоговый звук" - никто, естественно, не будет.
Захотелось чего-то новенького, решил пробежаться по всем DAW-ам и, возможно, изменить Кубейсу...скорее всего, смалодушничаю и останусь:oops::D но всё же... хотя бы для общего развития и наращивания новых нейронных связей в мозгах)
поэтому хотелось узнать новости на тему-
Народ, а кто-нибудь реально с Harrison.Mixbus работает ?
Как впечатления ? В сети отзывы очень противоречивые....
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.208
30.804
113
45
Belgorod
@Spartak,
Очень специфичная по функционалу DAW - заточено все под исключительно под аудио) и очень все олдскульно ....
 
  • Like
Реакции: Spartak

Sharu

Домашний музыкант )
1 Июн 2006
3.308
4.458
113
44
Санкт-Петербург
vk.com
@Spartak, я пробовал. При первой прикидке звук получался очень отличным от моих обычных миксов. Типа олдскул. Реально, если человек пересаживается с аналоговых консолей, может ему и зайдёт. А так - просто любопытный музейный экспонат, на мой взгляд.
 
  • Like
Реакции: Spartak

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)